Re: [空想] 現在的大陸次元回二戰時期

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間13年前 (2010/12/20 17:07), 編輯推噓23(23推 0噓 119→)
留言142則, 20人參與, 最新討論串7/31 (看更多)
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言： : → T50:中了，船也不會停下來。最後告訴你三個師有多麼了不起 12/20 16:54 : → T50:到了後就佔領機場擴建跑道，然後國內的民航機直接飛過來 12/20 16:55 : → T50:這些民航機改裝可以傾倒燃燒彈可以對半個美國進行戰略轟炸 12/20 16:55 其實很難說. 主要問題是戰爭這回事是很複雜的. 對中國侵略的戰爭特別好打. 是因為漢人特別好管. 遊牧民族的科技經濟和組織上未必比漢人優勝, 但是要找個讀儒書大的 漢人官僚去當大漠的可汗大概也做不來. 戰爭要贏還是得「佔領之後, 讓該處的經濟和社會回復一種可持續運作」, 「人民認同你的權力並願 意自動遵守你的法律」狀態才有意義, 也就是回復治安. 否則就算有一百萬士兵進佔, 在廣大的土地上分散起來其實就只是一個 個如滴水進海的點點. 侵略美國我想最難的地方, 應該是美國幅員廣大 , 以及沒甚麼「被統治」的慣性. 就算武器再先進, 補給再充足, 如果人民到處在亂到處亂躲找麻煩, 跟 你過不去, 當地的治安就無法回復, 回復不了就發揮不了其經濟作用. 打贏了對方的主力, 但要將那處變成有經濟意義而不是補給負擔的勢力 範圍, 只怕是遙遙無期. 容易被統治的人民也容易被征服, 因為征服就是回復統治. 所以我想超 過技術的優劣外, 社會結構也是一種隱藏的「技術」, 如果沒辦法讓美 國人好管 (例如給他們情趣娃娃) , 那就算武器上優勢, 也只是拿著武 器陷入戰爭泥沼. 你有戰車有轟炸機可以消滅在正面戰場上跟你力抗的 敵軍, 但是卻不能助你回復土地治安. 技術優勢是有貿易的交價值, 也可以當成經濟籌碼去控制政治, 想想不 論人口和技術都絕對優勢別人十倍以上的美軍, 常常找一些小國都小心 翼翼, 步步為營, 人是很靈活的生物, 就算技術落後你世代, 也不見得 是容易對付的. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --
推
12/20 17:20, , 1F
同意C大,不過之前爭論的起點好像是有人認為解放軍
12/20 17:20, 1F
→
12/20 17:21, , 2F
幹不贏二戰初期的米國海軍
12/20 17:21, 2F
→
12/20 17:22, , 3F
其實米國海軍一開始就被日本海軍給爆了, 是重建出來的.
12/20 17:22, 3F
→
12/20 17:23, , 4F
所以我認為解放軍根本沒理由輸給初期的US NAVY
12/20 17:23, 4F
→
12/20 17:26, , 5F
一顆DF-21C就能讓1940的珍珠港變成廢墟
12/20 17:26, 5F
→
12/20 17:26, , 6F
被人爆了一堆船...
12/20 17:26, 6F
推
12/20 17:27, , 7F
我只是要表達以現在中國對美國可以輕鬆壓過去，而且我說的都是
12/20 17:27, 7F
→
12/20 17:27, , 8F
海戰一接戰的話, 我想重點是美軍的反應.
12/20 17:27, 8F
→
12/20 17:28, , 9F
以瓦解美國抵抗的方式阿，這本來就不是以佔領為前題吧，從布爾
12/20 17:28, 9F
→
12/20 17:28, , 10F
再爆掉停在舊金山那幾艘,至少2周內美國只能挨打
12/20 17:28, 10F
→
12/20 17:28, , 11F
戰爭開始，打擊跟佔領已經是兩種軍事概念了吧
12/20 17:28, 11F
→
12/20 17:29, , 12F
其實我覺得問題是登陸美國本土後該怎樣辦的問題...
12/20 17:29, 12F
→
12/20 17:29, , 13F
就算不打，就算是現代台灣也能奇襲西海岸阿
12/20 17:29, 13F
→
12/20 17:29, , 14F
若不佔領美國, 打擊只是在把一隻戰爭怪物給敲醒吧.
12/20 17:29, 14F
→
12/20 17:30, , 15F
同意T大,所以單以作戰來看我找不到解放軍會輸的理由
12/20 17:30, 15F
→
12/20 17:30, , 16F
當然是讓羅斯福體認到差距從而轉當小弟阿
12/20 17:30, 16F
→
12/20 17:30, , 17F
難道你要挑戰全世界三千萬大軍嗎
12/20 17:30, 17F
→
12/20 17:32, , 18F
若美國不屈服的話那就很麻煩吧?
12/20 17:32, 18F
→
12/20 17:32, , 19F
日本打中國都打了個八年抗戰出來, 我覺得會差不多.
12/20 17:32, 19F
→
12/20 17:37, , 20F
我沒覺得海戰美國會贏, 但登陸一個西岸洲美國就投降我想
12/20 17:37, 20F
→
12/20 17:37, , 21F
應該也不太可能吧.
12/20 17:37, 21F
→
12/20 17:37, , 22F
這其實跟「外星人侵略地球」的片集差不多, 還是照打.
12/20 17:37, 22F
推
12/20 17:38, , 23F
不屈服也無所謂...武裝移民就好了..學以色列....
12/20 17:38, 23F
→
12/20 17:38, , 24F
丟個五億中國人上岸...就淹死美國了,,
12/20 17:38, 24F
推
12/20 17:39, , 25F
如果是2010中國穿越回二戰，何必佔領美國，香菇種到爽就好
12/20 17:39, 25F
→
12/20 17:39, , 26F
難道當時的美國鄉民能生出AK47??
12/20 17:39, 26F
→
12/20 17:40, , 27F
這樣做的話, 一旦美國堅壁清野, 那大家先先搶糧互砍吧...
12/20 17:40, 27F
→
12/20 17:41, , 28F
只要告訴窮苦的中國農民...有翻身的機會..
12/20 17:41, 28F
→
12/20 17:41, , 29F
這個人數怕的不是機關槍, 而是沒飯吃.
12/20 17:41, 29F
→
12/20 17:42, , 30F
反正相同條件下..人口多者勝...順便種族清洗就好了
12/20 17:42, 30F
→
12/20 17:42, , 31F
而且如果中國經濟還能運作, 應該會比丟去美國西岸好得多
12/20 17:42, 31F
→
12/20 17:42, , 32F
人口要組織起來才有力量, 不然只會被集體屠殺吧...
12/20 17:42, 32F
→
12/20 17:42, , 33F
美國氣候比中國優秀...隨便都可以種出東西來
12/20 17:42, 33F
→
12/20 17:43, , 34F
更別說 登陸西岸 佔領聖地牙哥..馬上就有金柯拉可用
12/20 17:43, 34F
→
12/20 17:43, , 35F
其實種東西的重點是水供應吧?
12/20 17:43, 35F
→
12/20 17:44, , 36F
我覺得去到這地步金坷垃也救不了...
12/20 17:44, 36F
→
12/20 17:44, , 37F
最多也是小麥產 1800 而已.
12/20 17:44, 37F
→
12/20 17:44, , 38F
解放軍都有科技優勢了...怎麼可能有中國農民被屠殺
12/20 17:44, 38F
→
12/20 17:45, , 39F
你我跑到蒙古高原遇到騎馬的蒙古人大概也是活不成...
12/20 17:45, 39F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
→
12/21 02:20, , 105F
根本一穿越, 經濟的動盪不下於國家捱核彈.
12/21 02:20, 105F
→
12/21 02:20, , 106F
不可能「所有技術資源都有」, 現代經濟是全球相扣的...
12/21 02:20, 106F
→
12/21 02:21, , 107F
有時就是有些奇怪的零件就是某些國家是唯一在生產的.
12/21 02:21, 107F
→
12/21 02:21, , 108F
建設技術在現代也是世界第一 先進國家根本不想做工
12/21 02:21, 108F
→
12/21 02:21, , 109F
就算帶來新技術, 普及的速度也是很有限.
12/21 02:21, 109F
→
12/21 02:22, , 110F
像 3G 有了這麼多年, 普及卻還是相當緩慢.
12/21 02:22, 110F
→
12/21 02:22, , 111F
先進國家幾乎都是服務業和消費為主
12/21 02:22, 111F
→
12/21 02:22, , 112F
技術如果無法維持產業鏈, 就不會發揮作用.
12/21 02:22, 112F
→
12/21 02:22, , 113F
算了對牛彈琴是多餘的.
12/21 02:22, 113F
→
12/21 02:23, , 114F
普及相當緩慢是因為在現代
12/21 02:23, 114F
→
12/21 02:23, , 115F
現代經濟的結構沒大家想像的強健.
12/21 02:23, 115F
→
12/21 02:24, , 116F
根本現代國家一穿越, 十之八九都立即大亂.
12/21 02:24, 116F
→
12/21 02:24, , 117F
但似乎只要一扯穿越就可以把視所有困難於無物.
12/21 02:24, 117F
→
12/21 02:24, , 118F
現代經濟的結構就是歐美不削低端產業鏈
12/21 02:24, 118F
→
12/21 02:25, , 119F
還可以立即拿出軍隊南征北討.
12/21 02:25, 119F
→
12/21 02:26, , 120F
中國穿越反而是問題最少的國家 反而美國還找不到工人呢
12/21 02:26, 120F
→
12/21 02:27, , 121F
那是因為完全對產業沒概念才說得出的話...
12/21 02:27, 121F
→
12/21 02:27, , 122F
歐美完全靠智慧產權吃飯的 在古代等於綑綁鎖鏈消失
12/21 02:27, 122F
→
12/21 02:29, , 123F
所以我說了中國人做慣奴隸生活變差有差嗎？
12/21 02:29, 123F
在電影回到未來第三集裡, 有一個連傻瓜都看得懂的例子. 時光機有了核融合引擎, 能源供應已沒有問題. 主角以為這樣, 所以可以輕易回到現代. 發現自己的車漏油了, 以為是小問題, 所以也沒理. 反正十九世紀末也是 近代, 應該很容易弄到汽油吧? 但偏偏 1885 年, 發現原來在當年是弄不到平時看起來很容易弄到的汽油 , 不是因為地球沒有石油, 而是因為這產業還未存在. 很多資源的供應都不是因為「科技」.
→
12/21 02:31, , 124F
還有~ 中國的產業鏈都可以自產 只差在品質
12/21 02:31, 124F
→
12/21 02:34, , 125F
中國的偷竊能力一直很威~
12/21 02:34, 125F
→
12/21 02:36, , 126F
產業鏈沒你想像中影響那麼大 因為秩序已經全部重來了
12/21 02:36, 126F
→
12/21 02:37, , 127F
在當代中國也有次一兩代的技術
12/21 02:37, 127F
→
12/21 02:38, , 128F
所以我說了中國人做慣奴隸生活變差有差嗎？
12/21 02:38, 128F
→
12/21 02:39, , 129F
中國石油早就有儲存了 產業鏈問題中國只有品質問題
12/21 02:39, 129F
→
12/21 02:41, , 130F
中國高中低的產業鏈都有涉略 不是完全不碰
12/21 02:41, 130F
→
12/21 02:42, , 131F
歐美日為什麼圍堵中國產業這麼兇不是沒有原因的
12/21 02:42, 131F
→
12/21 02:42, , 132F
中國高中低的產業鏈都有涉略 不是完全不碰
12/21 02:42, 132F
→
12/21 02:43, , 133F
軍售是完全封鎖
12/21 02:43, 133F
→
12/21 02:44, , 134F
中國直接去偷去駭資料
12/21 02:44, 134F
→
12/21 02:45, , 135F
中國高端產業是很鳥不是沒有
12/21 02:45, 135F
→
12/21 02:47, , 136F
沒有才會出現問題
12/21 02:47, 136F
→
12/21 02:48, , 137F
很鳥的技術在現代是垃圾 在古代夠用了
12/21 02:48, 137F
→
12/21 02:49, , 138F
黑心產品的經驗 中國不少
12/21 02:49, 138F
→
12/21 02:53, , 139F
就是中國這些缺點在二戰是優點
12/21 02:53, 139F
→
12/21 02:54, , 140F
反而是現代中國只能賺點錢做奴隸 資源全部在歐美手上
12/21 02:54, 140F
推
12/21 02:56, , 141F
用破紙去換歐美的資源和物資就是中國的現況
12/21 02:56, 141F
學代官山潮人山田達人說一句. 要嬉戲的話那邊去... ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (12/21 02:57)
推
12/25 16:13, , 142F
種族清洗?
12/25 16:13, 142F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1D3nphTy (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1D3nphTy (DummyHistory)