Re: [問題] 領先再領先的二戰德國科技
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 有差，當初第一顆丟下去以後，日本還想賭是不是只有一顆所以首鼠兩端
: 所以老美才丟第二顆，證明有複數顆，有二就有三，日本才乖乖投降的
: 如果老美真的只有兩顆且丟完就沒了不能再造，那日本是不會投降的
丟之前日駐外代表就在詢問投降的條件
還沒談妥
北極熊就衝入滿州
正太就丟出去了
美其名是丟下去威脅投降
不如說
那個花那麼多錢的曼哈頓計劃 不丟一下試試怎麼行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.13.1
→
12/10 13:00, , 1F
12/10 13:00, 1F
推
12/10 14:01, , 2F
12/10 14:01, 2F
推
12/10 14:10, , 3F
12/10 14:10, 3F
推
12/10 14:11, , 4F
12/10 14:11, 4F
→
12/10 14:12, , 5F
12/10 14:12, 5F
推
12/10 14:13, , 6F
12/10 14:13, 6F
→
12/10 14:27, , 7F
12/10 14:27, 7F
推
12/10 15:08, , 8F
12/10 15:08, 8F
推
12/10 20:50, , 9F
12/10 20:50, 9F
推
12/10 21:45, , 10F
12/10 21:45, 10F
→
12/10 21:51, , 11F
12/10 21:51, 11F
推
12/11 14:50, , 12F
12/11 14:50, 12F
→
09/16 00:18, , 13F
09/16 00:18, 13F
討論串 (同標題文章)