Re: [假設] 世界上的獨裁專制國家都不存在
※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言：
: 不知道人類學者或歷史學者有沒有人試著觀察過，
: 或是試著解釋，
: 為什麼古希臘、古羅馬或瑞士這種城邦、自治市能在那些文化或地區中維持夠長時間；
: 而上古人類聚落在演變成酋邦再到國家時，
: 為什麼大多數以君主世襲作為政體？
: 是因為「私產制」，即所有的君主統治者都合理化「國家是我的財產，
: 我要給誰繼承就給誰」嗎？
: 是不是可以推測，部落族群的統治者要嘛是靠宗教力量，要嘛是靠戰爭武力，
: 所以透過戰爭兼併後就會由英雄出任酋長，
: 然後就開始君主制，然後看其下的將領、其他部落首領、貴族勢力如何，
: 再輔以力量不一的部落集會（然後演變成歐洲蠻族王國的議會 :p）
: 那為何商周國家會沒有制衡王權的議會這種東西……
: 《周禮》也好或什麼經籍也好，
: 理想政治都說聖君賢相制禮作樂設官治民巡行天下人心大悅……
這種理解是錯誤的
一直到春秋時代，"國人"對於國君的決策還是有相當的影響力的
(在殷商則稱為"百姓"，或者尚書裡周公說的"殷多士")
例如要立嗣君就不能不顧國人的意見，春秋裡很多殺國君的最後都是被自己國人給逐了
是隨著戰國時代戰爭規模的擴大，對國家權力集中的要求也提高
因此才說中國早熟，戰國晚期就開始像路易十四時代一樣集權
: 是說東亞民族自古就有河蟹魂？
: 還是反對者都會輕易被剿平殺光？（該不會又要請出藍貓解答了，不好意思）
: 嗯……所以說中國早熟，
: 是因為來不及想到要不要用小城邦共和或是跨部落議會，
: 古中國先民老早就覺得
: 「啊！沒效率啦！還是靠我黃帝／蚩尤／顓頊帶兵衝殺建國比較快啦！
: 還來什麼部落合議、鄉民投票，閉嘴啦！」
: 然後百姓就「喔喔喔喔喔！」……
: 但是對於自律心強的民族來說，
: 共和制感覺比較有參與感也比較團結耶，戰鬥力也不弱啊……
: 像羅馬、威尼斯、瑞士鄉民……
: 順著這波討論想再多探討點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.60.244
推
10/23 22:27, , 1F
10/23 22:27, 1F
→
10/23 22:29, , 2F
10/23 22:29, 2F
→
10/23 22:31, , 3F
10/23 22:31, 3F
→
10/23 22:32, , 4F
10/23 22:32, 4F
→
10/23 22:33, , 5F
10/23 22:33, 5F
推
10/23 23:03, , 6F
10/23 23:03, 6F
→
10/23 23:04, , 7F
10/23 23:04, 7F
推
10/23 23:16, , 8F
10/23 23:16, 8F
推
10/23 23:34, , 9F
10/23 23:34, 9F
→
10/23 23:39, , 10F
10/23 23:39, 10F
→
10/23 23:39, , 11F
10/23 23:39, 11F
→
10/23 23:40, , 12F
10/23 23:40, 12F
→
10/24 00:40, , 13F
10/24 00:40, 13F
推
10/24 01:49, , 14F
10/24 01:49, 14F
→
10/24 01:52, , 15F
10/24 01:52, 15F
推
10/24 02:06, , 16F
10/24 02:06, 16F
→
10/24 02:07, , 17F
10/24 02:07, 17F
→
10/24 08:22, , 18F
10/24 08:22, 18F
推
10/24 08:47, , 19F
10/24 08:47, 19F
→
10/24 09:06, , 20F
10/24 09:06, 20F
→
10/24 09:09, , 21F
10/24 09:09, 21F
推
10/24 10:35, , 22F
10/24 10:35, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：