[空想] 台海戰爭的實際情況

看板DummyHistory作者 (威廉勒布元帥)時間13年前 (2010/10/18 20:18), 編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 19人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
幾年前, 曼帥大師曾寫了一篇台海戰爭小說, 小說中的國軍開了無限大金手指, 但最後還是光榮戰敗...... 曼大很給台灣軍方面子, 但實際打起來會如何? D日前兩三周: 國安局長:總統,我們覺得共軍即將閃擊台灣,他們的三軍演練只是幌子. 總統:少危言聳聽,加強戰備即可,後備部隊先不用動員. 菜兵:X!又不能放假! D日前四日: 參謀總長+國安局長:總統!我們在對岸的線人說中共幾日內犯台! 總統(大怒):你們三更半夜吵我就是報告些假情報嗎? D日當日: 二砲各旅旅長:發射! 總統:蝦米!還真的打來啊!快叫美國人,快動員啊! 動員單位:X!來報到的沒幾成! 美國人:中東不太安靜,你們先撐一個月再說. ROCAF:X!我們的戰機都飛不上去! D日後一日: PLA傘兵:空降順利!進行敵後襲擾.... 國軍常備部隊:X!敵人空降部隊掃不完! 國軍後備部隊:訓練中,請勿打擾. PLA預備役部隊:進行非正規登陸 LT2000:彈藥用完了...... D日後兩日: PLA兩棲登陸師:登陸成功. 國軍砲兵:對岸砲兵好猛,我方砲兵倖存寥寥無幾..... 對岸商貨船:行政下卸中. 國軍常備部隊:我們被敵軍穿插突穿,後備的能幫忙嗎? 國軍後備部隊:我們還在訓練中...... 剩下大家就發揮想像力了....... -- 有的人是台灣偶像劇明星 有的人是德國陸軍元帥兼北方集團軍司令 有的人是俄國內戰白軍指揮官 有的人是來台服務多年的匈牙利神父 但他們皆終歸於塵土. http://tinyurl.com/54q4js http://tinyurl.com/5dn8rb http://tinyurl.com/dmakw5 http://tinyurl.com/dn9z43 歡迎參觀留言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.176.182 ※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.176.182 (10/18 20:19)
→
10/18 20:22, , 1F
不過空軍部分沒這麼差吧
10/18 20:22, 1F
→
10/18 20:24, , 2F
要在D day馬上就滅掉空軍和反空裝備有難度吧
10/18 20:24, 2F
→
10/18 20:26, , 3F
只能說但願空軍不會滅太快
10/18 20:26, 3F
→
10/18 20:27, , 4F
而且海軍呢
10/18 20:27, 4F
海軍:啥!空軍飛不起來?我們豈不是要變活靶?退到蘇澳..... ※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.176.182 (10/18 20:28)
推
10/18 20:32, , 5F
海軍: 開始進行 關島長征
10/18 20:32, 5F
→
10/18 20:33, , 6F
168艦指：港太小裝不下啦！剩下的自己投奔關島吧！
10/18 20:33, 6F
推
10/18 20:37, , 7F
國軍沒那么差勁啦 你以為是菲律賓啊 國軍在國外評價不差啦
10/18 20:37, 7F
排名二十幾名的對上前三名的, 還是很無力啊.... ※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.176.182 (10/18 20:39)
→
10/18 20:41, , 8F
臺海一旦開戰 必定是軍史留名的精彩戰役 但還是別打好
10/18 20:41, 8F
→
10/18 20:44, , 9F
國軍是專守型的軍隊 何況跨海攻擊加上搶灘登陸 高難度啊
10/18 20:44, 9F
→
10/18 20:47, , 10F
換上美軍俄軍 都不太可能如此干脆 國軍不是塔利班啊
10/18 20:47, 10F
→
10/18 20:50, , 11F
共軍境外作戰沒那么強 國軍是專攻反登陸的特種部隊
10/18 20:50, 11F
→
10/18 21:11, , 12F
軍史留名？ 想太多了
10/18 21:11, 12F
推
10/18 21:11, , 13F
台灣海峽寬一百多公里，是英吉利海峽的好幾倍寬，當年英軍
10/18 21:11, 13F
→
10/18 21:12, , 14F
丟光裝備變成紙老虎，沒拿到絕對制海制空權的德軍也沒辦法
10/18 21:12, 14F
→
10/18 21:14, , 15F
要渡海還要面對十幾萬?的武裝部隊，光這要動員的能量和囤積
10/18 21:14, 15F
→
10/18 21:15, , 16F
的物資就不是一朝一夕可完成。要這麼大舉進攻想必全世界都
10/18 21:15, 16F
→
10/18 21:18, , 17F
會知道，要怎麼奇襲？ 如果真的全軍只帶三天糧，奇襲失敗
10/18 21:18, 17F
→
10/18 21:19, , 18F
後勤又跟不上來，共軍又該怎麼找台階下?
10/18 21:19, 18F
推
10/18 21:23, , 19F
共軍要動個三五十萬的陸軍還不用到動員那步...
10/18 21:23, 19F
→
10/18 21:23, , 20F
特種兵再強，沒糧沒彈就像"市場花園"中的英國傘兵一樣
10/18 21:23, 20F
→
10/18 21:23, , 21F
三五十萬就是三五十萬隻嘴，三五十萬把槍，要多少子彈?
10/18 21:23, 21F
→
10/18 21:24, , 22F
多少艘船多少車輛才能源源不絕的送過台灣海峽?
10/18 21:24, 22F
推
10/18 21:27, , 23F
共軍能動員的商船隊很龐大，但他目前的力量有辦法持續掩護
10/18 21:27, 23F
→
10/18 21:28, , 24F
商船持續登島嗎？美軍在二戰的登島作戰幾乎都是航母團團包
10/18 21:28, 24F
→
10/18 21:29, , 25F
圍，而且島也比台灣小很多。共軍光後勤就夠頭大了
10/18 21:29, 25F
推
10/18 21:48, , 26F
這個討論串最大的問題是在座的男士們都當過兵 因此對
10/18 21:48, 26F
→
10/18 21:48, , 27F
於國軍內部的弱點很明白 但沒有人知道共軍內部的實情
10/18 21:48, 27F
→
10/18 21:49, , 28F
究竟是如何 所以難免放大了自己缺陷 對敵方卻純粹的
10/18 21:49, 28F
→
10/18 21:49, , 29F
單憑帳面上的數據去作臆測 ！
10/18 21:49, 29F
推
10/18 21:50, , 30F
特種部隊奇襲雖然很有用，但當年到青瓦台行刺朴正熙的北韓
10/18 21:50, 30F
→
10/18 21:51, , 31F
兵也沒想過會栽在剛好路過的樵夫手上
10/18 21:51, 31F
→
10/18 21:52, , 32F
奇襲成功是英雄，出包的話那該怎麼收尾
10/18 21:52, 32F
→
10/18 22:14, , 33F
之前川震救災的時候 好像中國網民也對PLA素質很幹譙?
10/18 22:14, 33F
推
10/18 22:15, , 34F
軍隊管理的本質就是能夠讓好幾萬人如臂使指般運作，所以要
10/18 22:15, 34F
→
10/18 22:16, , 35F
絕對的階級服從，而這中非常僵化的管理模式如果不打仗，是
10/18 22:16, 35F
→
10/18 22:17, , 36F
很難做大幅調整的。我想如果不打仗，每個軍對內部狗屎的事
10/18 22:17, 36F
→
10/18 22:18, , 37F
肯定是少不了的。只是中共那邊媒體很河蟹，不會告訴你那些
10/18 22:18, 37F
推
10/18 22:25, , 38F
料敵從寬是軍事常識,何況PLA出包至少人家死得起...
10/18 22:25, 38F
→
10/18 22:31, , 39F
廟算多者勝也，我只是認為解放軍也有弊病，並沒有輕視。
10/18 22:31, 39F
→
10/18 22:43, , 40F
軍事行動成敗不只是士兵傷亡，更是關乎國家命運和威望的大
10/18 22:43, 40F
→
10/18 22:43, , 41F
事。如果解放軍出包，不但對台灣的軟性攻勢付諸流水，而且
10/18 22:43, 41F
→
10/18 22:44, , 42F
政權內部的大地震恐怕馬上爆發
10/18 22:44, 42F
推
10/18 22:48, , 43F
人家都動武了哪來軟性攻勢啊？以我之不可勝待敵之可勝
10/18 22:48, 43F
→
10/18 22:49, , 44F
現在國軍做不到"不可勝",在那邊說PLA如何有啥用
10/18 22:49, 44F
推
10/18 22:52, , 45F
所謂的可勝和不可勝是包含自己和對手的長處和弱點，綜合起
10/18 22:52, 45F
→
10/18 22:53, , 46F
來才能說這場仗能不能打勝率有多少。 我說的軟性攻勢是這幾
10/18 22:53, 46F
→
10/18 22:54, , 47F
年中共對收買台灣人心的努力。這個努力也是中共動武前必須
10/18 22:54, 47F
→
10/18 22:55, , 48F
三思的。當然如果他們覺得不重要了，要動武也要考慮國際和
10/18 22:55, 48F
→
10/18 22:56, , 49F
後勤和他內部哩哩摳摳的東西，和對應的國軍狀況，這都是在
10/18 22:56, 49F
→
10/18 22:57, , 50F
不可勝的範圍內吧？
10/18 22:57, 50F
推
10/18 23:00, , 51F
啊國軍就已經"可勝"得這麼明顯,還需要討論PLA嗎
10/18 23:00, 51F
→
10/18 23:03, , 52F
前面有餅乾你也要有手伸過去拿才吃的到吧?
10/18 23:03, 52F
→
10/18 23:05, , 53F
本版做歷史推演最重視的不就是雙方數劇和整體態勢?
10/18 23:05, 53F
推
10/18 23:10, , 54F
我也沒看到你舉出PLA的具體情況啊,那你還不是靠印象在說
10/18 23:10, 54F
→
10/18 23:11, , 55F
人家曼帥可是收集了很多具體資料的,要不然也寫不出書來
10/18 23:11, 55F
→
10/18 23:13, , 56F
小弟也是靠各位前輩提供的資料來吸取養分，我只是依照邏輯
10/18 23:13, 56F
→
10/18 23:14, , 57F
和歷史上的一些例證來對這個討論串上解放軍的做為做出質疑
10/18 23:14, 57F
推
10/18 23:21, , 58F
>brasel 如果國軍是克林的話，那共軍是佛利沙，美軍是悟空
10/18 23:21, 58F
推
10/18 23:44, , 59F
T_T 可惜最精彩的只看過一次就鎖住了,殘念....
10/18 23:44, 59F
→
10/18 23:45, , 60F
打關鍵字google可找到完整版
10/18 23:45, 60F
推
10/19 00:23, , 61F
敢問何字~~謝謝~~
10/19 00:23, 61F
推
10/19 00:28, , 62F
已解~!!
10/19 00:28, 62F
推
10/19 03:05, , 63F
空軍全滅，180X跑去日本求政治庇護，我記得這是兩三年
10/19 03:05, 63F
→
10/19 03:05, , 64F
前的兵推
10/19 03:05, 64F
推
10/19 15:30, , 65F
關鍵字事!!!?
10/19 15:30, 65F
推
10/19 16:55, , 66F
推演其實不一定準，它有參數設定的問題...
10/19 16:55, 66F
推
10/20 19:54, , 67F
曼帥"台灣的最後一夜"已經很慘了…今天這些死草莓子…
10/20 19:54, 67F
→
10/20 19:54, , 68F
你們哪個正常人會對他們有信心啊?
10/20 19:54, 68F
→
01/01 20:57, 5年前 , 69F
單憑帳面上的數據去作臆 https://muxiv.com
01/01 20:57, 69F
‣ 更多 panzerleader 的文章
文章代碼(AID): #1Cl3i33i (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 panzerleader 的文章
文章代碼(AID): #1Cl3i33i (DummyHistory)