Re: [空想] 二戰前 德國不入侵波蘭

看板DummyHistory作者 (伊達楓)時間13年前 (2010/10/09 10:34), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《fishertim (英雄無敵)》之銘言: 一串討論串下來,看不懂你想跟人家爭什麼? : 只有英法可以垮台!納粹德國就不能垮?? : 它垮了德國從此在世界地圖上就不見了 德國確實不會從世界地圖消失, 但納粹政權會, 這嚴重性你明白了沒? : 你的意思是 英法上一個政府欠一堆錢 換成政府就可以全部擦掉重來??? : EX 1936年右派上任到1940欠一百萬 1940換左派上任後:我沒欠一百萬?? 舉個例子。 美國的共和黨跟民主黨交互執政的特色,就是一個老愛用赤字預算來搞經濟, 另外一個就會想辦法把赤字平衡回來。這個國家的經濟預算就是這樣起起伏伏.... : 為了討好人民 派軍隊去打仗?? 軍隊難道不是德國人民的?? 基本上,打勝仗的時候大家都不會覺得怎樣。 要是日子過的還可以,也都還能忍受....除了那些實際在前線的。 : 這裡是架空版不是史實版!!這篇本來就是假設的 講過很多遍了吧。 架空也要個邏輯性,不然你可以去唬爛版算了,那邊就不會有人抓你包了。 : 都說國庫沒錢 國庫沒錢怎麼發展軍隊!! : 德軍都不用發軍餉 飛機大砲戰車都是土地長出來?? 這邊我得講一下... 沙赫特這個天才,在德國空無一物的國庫,還是能把經濟搞起來, 賣弄的就是自己國家的信用值。 在納粹還沒建立前,希特勒認識一個叫費德爾(G.Fedel)的怪人, 他是個土木工程師出身,自修經濟的傢伙, 是元首的經濟學“啟蒙老師”。 在33年的時候,費德爾認為德國有資源也有勞力跟工業基礎,缺的是一種資本 跟貨幣讓經濟起動,於是他主張用一種叫做MEFO(創造就業匯票)--某種形式的貨幣, 由國家自己發行--來刺激生產。沙赫特一開始是強烈反對,但由於希特勒的堅持下, 他只好勉強用自己的方式去執行。 這是一種年息4.5%的短期匯票,為期三個月,可反覆延期,最多不超過五年, 拿到這MEFO的可以去央行兌換現金,央行可以再跟國家貼現。 德國利用MEFO發放給雇主開始進行工程,然後雇主再拿著去聘請工人, 層層下來變成一種近似貨幣而在金融體系流通,由於4.5%的利息很吸引人, 所以都沒有人忙著去兌現。於是國家就不用冒著狂印鈔票造成通膨的危險, 也能夠讓經濟活絡起來。 但聰明的大家也都能看的出來,這一招其實是有危險性跟侷限性, 只是短期的救急毒品而已。 事實上1939年沙赫特下台前,他就拒絕給MEFO貼現,結果就只好回家吃自己了。 至於希特勒政權經濟沒崩潰的原因很簡單, 因為他出草打劫去了....... 在農業上,納粹基本上是把農民農奴化,一邊基本上人人耕者有其田, 實際上只能維持低生活水平不至於會餓死,然後對容克地主則免除債務, 控制價格讓他們有利潤,使他們站到支持面。 工業上,希特勒的手法一樣,把價錢控制住,然後把成本轉嫁到消費者身上, 大家人人有錢賺。對於工人,則是強迫僱主要“最低工資”雇用,代價是取消工會, 嚴禁罷工,每個工人不准轉職,把社會保險形式化。 這些就是德國的“經濟奇蹟”的真面目。 希特勒把這種方式弄起來的經濟賺回來的外匯都拿去擴軍了, 但是MEFO造成的那些“債務”其實都還在,要是有人真的拿去貼現, 德國經濟立馬就要挫屎, 這時候納粹的唯一解就是.....把裝備好的軍隊叫出來,出去搶。 這也就是你一開始的假設很難成立的原因, 因為那個建立起來的經濟奇蹟其實是很空洞的。 15077那篇的解釋你也可以看看。 美利堅合眾國要不是有二戰,經濟能不能有五六零年代的輝煌,還很難講。 -- 中華民國憲法第四條:「中華民國領土,依其固有疆域....不得變更之。」 http://tinyurl.com/y9sbdup 所以趕快去收復這些土地吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.132.143 ※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.132.143 (10/09 10:35)

10/09 10:58, , 1F
喔 原來是這樣 我懂了
10/09 10:58, 1F

10/09 12:18, , 2F
10/09 12:18, 2F

10/09 12:33, , 3F
好文推
10/09 12:33, 3F

10/09 13:02, , 4F
我不能同意你更多
10/09 13:02, 4F

10/09 19:42, , 5F
推推
10/09 19:42, 5F

10/10 01:53, , 6F
10/10 01:53, 6F

10/10 09:04, , 7F
chungrew 說說你的觀點 讓我長長見識 聽聽不同的意見
10/10 09:04, 7F

10/10 09:12, , 8F
樓上,chungrew的意思是同意啦...
10/10 09:12, 8F

10/10 11:02, , 9F
樓上 "我不能同意你更多" 這叫作同意??
10/10 11:02, 9F

10/10 11:19, , 10F
這句是英文直翻啦XXD
10/10 11:19, 10F

10/10 11:20, , 11F
就跟下貓下狗(英)或是風吹桶店賺(日)都是當地俗話了
10/10 11:20, 11F

10/10 14:16, , 12F
英文的:I can't agree more.直翻過來,意思是完全同意
10/10 14:16, 12F

10/10 15:22, , 13F
f大,你是真不懂還是裝傻阿? 那句不是很常見?
10/10 15:22, 13F

10/10 19:33, , 14F
不到PPT 真的不長知識 台灣也有這樣講??
10/10 19:33, 14F

08/13 03:44, , 15F
chungrew 說說 https://muxiv.com
08/13 03:44, 15F
文章代碼(AID): #1ChzJ1w_ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ChzJ1w_ (DummyHistory)