Re: [問題] 非軍人政變有可能成功嗎?
※ 引述《MonsieurNick (苦過才會想努力)》之銘言：
: 就是要顛覆一個政府或國家，究竟不靠軍事政變辦得到嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先從近的開始講，首先，推文中有人提到蘇聯的解體，使葉爾欽後來得到政權，
過程中是有動武 但也不大算是軍事政變
希特勒取得政權就不是靠軍事政變，而是靠選舉+聯合內閣+總統剛好過世
拿破崙取得政權的關鍵是霧月政變，雖然有武力威脅的成份在，但不大能算是軍事政變
袁世凱逼清帝退位的過程雖然也有以軍力為威脅籌碼的意味在，但也不大算是軍事政變
古有王莽，則是和平取得政權的典範XD
: 而國家的氛圍是人民對政府及兩個政黨都非常失望，轉而希望有新的改變等等。
這種狀況下，只要走選舉路線就可以了，先選上立法院相對最大黨，然後聯合內閣
然後栽贓沒跟你聯合的黨賣台叛國什麼都好，反正把他們鏟除掉就對了
這樣一來就剩下你跟你聯合的黨，由於你的黨支持度較高，選總統會選贏
這不就輕鬆的得到政權了嗎? 哪還需要動刀動槍的XD
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.10
→
08/17 10:14, , 1F
08/17 10:14, 1F
推
08/17 13:44, , 2F
08/17 13:44, 2F
→
08/17 15:02, , 3F
08/17 15:02, 3F
→
08/17 15:03, , 4F
08/17 15:03, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：