[問題] 一戰假如德國不入侵比利時

看板DummyHistory作者 (被偷的夜叉)時間14年前 (2010/08/10 16:25), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近開始看八月砲火剛剛好看到第十章格本號進入君士坦丁堡 先批一下威廉二世 怎摩會有這麼腦殘的人 讓這種人當皇帝真是德國人的不幸 施里芬計畫我更是不敢苟同 不管其在戰術方面的成就有多偉大 戰爭應該是政治的手段 而不是政治被軍事行動牽著走 為了一個軍事計畫去侵略中立國導致英國參戰 這買賣怎麼算就是不划算阿 假若施里芬當參謀長時 沒想過這計畫 其他一切如史實直到一戰爆發 德國在亞爾薩斯對法國正攻 英 國跟土耳其還會參戰否? 德法兩軍跟史實相比會在哪個位置上進行壕溝戰呢 打到1916年法軍譁變 應該就大勢底定了吧 腦殘威廉二世也不用把列寧送回俄國 1917年俄國二月革命克倫斯基看到法國已投降應該也不會堅持戰鬥下去 停戰後克倫斯基壓制共產黨 蘇聯也不會誕生了 其實重點在於不要讓英國投入戰局 英國沒參戰就不會有潛艇戰 美國也沒理由參戰了 威廉二世應該可以實現所謂德意志的榮耀了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.219.228.184

08/10 16:30, , 1F
英國怎麼會眼睜睜看著德國在歐陸茁壯?
08/10 16:30, 1F

08/10 16:35, , 2F
我還是喜歡俾斯麥的政策,延續德國的不拓展殖民地跟海
08/10 16:35, 2F

08/10 16:36, , 3F
軍,好好壓制法國的策略....
08/10 16:36, 3F

08/10 16:38, , 4F
但是八月砲火裡的自由黨內閣感覺真的不想參戰阿
08/10 16:38, 4F

08/10 16:40, , 5F
當然除了另一個跟威廉二世有得比的邱吉爾除外
08/10 16:40, 5F

08/10 17:03, , 6F
希老闆:『笨,是不會走阿登森林喔?』
08/10 17:03, 6F

08/10 23:32, , 7F
魯登道夫:伍長,你自己背著步槍不准坐車,自己走看看
08/10 23:32, 7F

08/11 14:59, , 8F
希老闆:好,山地師衝鋒做鐮刀作戰,開始包餃子。
08/11 14:59, 8F
文章代碼(AID): #1COGplaD (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1COGplaD (DummyHistory)