Re: [討論] 假使經國先生晚十年逝世

看板DummyHistory作者 (一起走下去吧~)時間14年前 (2010/08/08 02:14), 編輯推噓2(2042)
留言44則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《captainprice (普萊斯上尉)》之銘言: : 假使蔣經國跟他老爹一樣長壽, : 多活十年以上才到天國去見他老爸蔣介石; : 對台灣的經濟.政治.社會.以及兩岸關係會有如何的影響? : 假使小蔣遲至1998~2000才逝世, : 台灣經濟能否在90年代更加快速發展? 假設小蔣能夠在頭腦清醒的情況下多掌握十年政權, 那台灣政治大致上應該會多安靜十年, 與史實相比較為安定的政治環境,這點是有助於經濟發展; 只是小蔣同時也有對大陸的三不政策,雖然這是就官方層面而言, 但對於兩岸經貿關係的進展仍然可能有潛在的變數, 不過應該不至於會出現戒急用忍這種程度的限制。 在這種情況下,整體而言台灣的經濟情況應該會比史實上來得好, 但是會好多少很難說~因為無從判斷小蔣對此到底會採取什麼樣的策略或制度, 但原則上會有較多的台商能夠及時到大陸卡位、欲利用大陸勞工或市場的外資流入, 以及較為寬鬆的投資限制...等等,這些應該是沒有問題。 : 兩岸關係又會有如何的變化? 有點難說,看小蔣在三不政策立場上的讓步程度而定。 但九二會談的共識應該會跟史實差不多, 只是後續能比史實有多少進展就得看小蔣的態度而定。 然而,由於小蔣繼續掌權,不太可能會有公民直選的總統大選, 所以九六年的台海危機應該不會發生,(不代表中共就不試射飛彈) 因此除非有其他突發事件,否則兩岸關係不會受到九六危機的影響而停滯甚至後退。 假定中共領導人的腦袋不受小蔣續命的影響,則除非小蔣的腦袋突然壞了, 不然整體而言,兩岸關係應該不會比史實還差,而有機會更好。 : 韓國會不會繼續在四小龍裡吊車尾? 有可能,但未必。 : 今天台灣會有跟瑞士一樣高的生活水平嗎? 這個目標可能有點難達成... : PS.如違反板規請告知,本人自D -- 逸雲拂過憑山澗,東引燧烽灼印痕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.65.88

08/08 02:43, , 1F
真的會比較安定嗎?小蔣死前一個月,群眾遊行癱瘓中華路要
08/08 02:43, 1F

08/08 02:46, , 2F
求解散第一屆國會...
08/08 02:46, 2F

08/08 02:51, , 3F
我是認為小蔣不像老李有排擠政敵的需要~沒什麼必要妥協~
08/08 02:51, 3F

08/08 02:52, , 4F
對於既有政治體制應該不會做出太多的變動~
08/08 02:52, 4F

08/08 10:23, , 5F
小蔣維護黨國體制...只是延後那體制的崩潰
08/08 10:23, 5F

08/08 10:24, , 6F
...黨國體制總有受創.造成政治動蕩的時候
08/08 10:24, 6F

08/08 10:25, , 7F
老李排擠政敵的需要..某方面降低在野黨暴動的需要
08/08 10:25, 7F

08/08 13:32, , 8F
重點是老李排擠政敵的方式結果是造成黑金氾濫
08/08 13:32, 8F

08/08 13:33, , 9F
如果是小蔣來主導改革的話就不需要利用這些本土勢力了
08/08 13:33, 9F

08/08 13:42, , 10F
但小蔣要改革嗎?
08/08 13:42, 10F

08/08 14:03, , 11F
應該是說小蔣改革的幅度會多大就很難講
08/08 14:03, 11F

08/08 14:08, , 12F
反動勢力的反抗幅度又會有多大?
08/08 14:08, 12F

08/08 14:09, , 13F
那就要看他改革的幅度決定了,這個其實幾乎無法預估
08/08 14:09, 13F

08/08 14:10, , 14F
只是他擺平國民黨內部雜音的方式是不需要用到黑金勢力
08/08 14:10, 14F

08/08 14:12, , 15F
但不代表會有更好的結果
08/08 14:12, 15F

08/08 14:13, , 16F
有一點不太了解 是基層充斥黑金 李利用之
08/08 14:13, 16F

08/08 14:13, , 17F
或許吧,只能預估台灣黑金沒那麼嚴重,會不會更好很難講
08/08 14:13, 17F

08/08 14:14, , 18F
還是李使基層充斥黑金..不過我想李沒那麼威才是
08/08 14:14, 18F

08/08 14:14, , 19F
黑金是自古以來都有的東西,李登輝作的就是放權給他們
08/08 14:14, 19F

08/08 14:15, , 20F
所謂如虎添翼是也
08/08 14:15, 20F

08/08 14:17, , 21F
就像自民黨為了壓制政敵也是放權給黑道,造成黑道坐大
08/08 14:17, 21F

08/08 14:19, , 22F
那麼當年國民黨的本土基層結構就是黑金 我如此理解無錯吧
08/08 14:19, 22F

08/08 14:20, , 23F
應該說台灣本土基層結構有一部份就是黑金
08/08 14:20, 23F

08/08 14:20, , 24F
那麼一個忽視基層 由少數政治菁英或用激烈一點名詞
08/08 14:20, 24F

08/08 14:22, , 25F
外來政權統治者 (明明現在不是但偏偏現在才開始流行的名詞)
08/08 14:22, 25F

08/08 14:22, , 26F
的改革成果朝善的方向發展..恩 機率很低
08/08 14:22, 26F

08/08 14:23, , 27F
這部分就見仁見智,畢竟"善的方向"每個人定義不同
08/08 14:23, 27F

08/08 14:24, , 28F
對廣大的黑道群眾來說李登輝的方向就是善的方向
08/08 14:24, 28F

08/08 14:24, , 29F
不 就各種方面來說的善的方向
08/08 14:24, 29F

08/08 14:25, , 30F
這世界上不存在那種東西,每個人的立場利益不同
08/08 14:25, 30F

08/08 14:25, , 31F
例如本篇所說的政治安定啦 經濟發展變好啦
08/08 14:25, 31F

08/08 14:25, , 32F
政治安定經濟變好也不見得就是對每個人都好
08/08 14:25, 32F

08/08 14:26, , 33F
例如最近這一年經濟復甦可是實質薪資沒漲,這樣對誰好?
08/08 14:26, 33F

08/08 14:26, , 34F
但有對誰差嗎?
08/08 14:26, 34F

08/08 14:27, , 35F
房價上漲,對有房的人好,對沒房的人就不好
08/08 14:27, 35F

08/08 14:27, , 36F
很多事情是相對而非絕對
08/08 14:27, 36F

08/08 14:28, , 37F
/r經濟發展不一定會變好 但大致正相關 你不否認吧?
08/08 14:28, 37F

08/08 14:28, , 38F
同樣的 政治安定也是這道理
08/08 14:28, 38F

08/08 14:29, , 39F
香港經濟發展提昇卻造成貧富差距增大
08/08 14:29, 39F

08/08 14:29, , 40F
極權國家政治安定卻沒有政治自由...
08/08 14:29, 40F

08/08 14:30, , 41F
差距增大 與沒變好的關連?
08/08 14:30, 41F

08/08 14:31, , 42F
對底層人民來說,差距增加造成剝奪感不如不提昇
08/08 14:31, 42F

08/08 14:34, , 43F
某甲開Toyota,身旁的人騎機車或開BMW對他感受就不相同
08/08 14:34, 43F

11/29 17:25, , 44F
我只好噓了~
11/29 17:25, 44F
文章代碼(AID): #1CNQAUnG (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CNQAUnG (DummyHistory)