Re: [問題] 兩個問題
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 兩個問題
: 時間: Fri Jul 16 09:01:45 2010
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: : 1.如果蒙古兩次西征日本的任一次,沒遇上神風,而日本方面又守不住蒙古軍的攻勢,日本
: : 因此被蒙古征服的話,蒙古會不會直接把日本天皇廢掉,強迫日本信奉蒙古習俗,並把
: : 日本各地方大名通通換成蒙古貴族?
: 要看狀況,高麗都可以保持聽話的貴族而只征討武班中
: 反抗的那部份,對日本當然也可以這樣作,當然這要將軍繼
: 續抵抗而天皇趕快臣服......
蒙古軍犯的最大錯誤是沒有趕快上岸後在高地結下陣營,而是繼續住在船上
並且他們在船上耗了太久時間,大軍對糧食跟飲水的消耗是非常可怕的
不過按照蒙古征服的例子,通常是打到哪裡就按照哪裡的習俗統治
因此蒙古人會做的可能是把自稱是神的天皇幹掉(就好像蒙古人把哈里發幹掉一樣)
然後強迫各地大名臣服大元的日本國王吧？
(反正正史上日本的足利義滿確實接受明朝冊封為日本國王)
: : 2.如果奧古斯都沒將羅馬的東北方防線從易北河撤退到萊茵河-多瑙河,而是繼續維持
: : 易北河防線,日耳曼人會不會像高盧人那樣加速羅馬化?羅馬是否會消耗更多人力物力
: : 在東北方防線,而造成財政提早出現吃緊?
: 小弟在想的倒是黑森林是否會提早被砍光光以驅趕日
: 耳曼人?
如果防線推到易北河的話,黑森林可是遠在羅馬防線之內
話說回來,先期成本且不計(要建立易北河防線需要很多時間並且砸下很多錢)
如果防線已經建立並且體制化的話,這條線並不會比萊茵河防線多花多少錢
同樣多的軍隊駐守在差不多長的前線上,所需物資也大多是由當地供給
何況羅馬的問題是帝國體制與社會變遷的脫節,財政問題只是表象而已
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.66.236
: 推 heavensun:可能學哈德良蓋個長城 07/16 10:16
實際上所謂的羅馬"長城"只是"防線"的永固化而已
而穿過黑森林區域,橫亙萊茵河上游與多瑙河上游之間的"日耳曼防線"早已存在
後來羅馬放棄這條防線之後,幾乎每次長驅直入的日耳曼人入侵都是通過黑森林...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.209.188
※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.209.188 (07/16 12:38)
推
07/16 17:18, , 1F
07/16 17:18, 1F
→
07/16 18:33, , 2F
07/16 18:33, 2F
討論串 (同標題文章)