Re: [討論] 如果鄭成功不急著反攻
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: 來YY一下好了。
: 有人提到明鄭遠征呂宋的計畫；這個計畫除了取得人力資源外對明鄭而言其實沒
: 有多少好處。呂宋之所以能加入到東南亞的貿易中去，最重要的因素是橫渡太平洋而
: 來的白銀；真的把西班牙幹掉，白銀也就沒有了(可能會有走私貿易，不過這走私貿易
: 要克服的距離實在也太遠了)。一旦沒有白銀，馬尼拉根本無法吸引商旅前來，人口搞
: 不好還因此驟減。這樣看來遠征菲律賓其實不利於明鄭的發展。
: 其實正如板友所言，明鄭的生存最主要還是依靠貿易。黃梧投清以後把山海五大
: 商都給抖了出來，明鄭要取得絲織品瓷器等俏貨倍加困難；鄭成功直入江南絲產地的
: 結果是大敗而還，在此之後明鄭就陷入了嚴重的經濟危機。拿下台灣在貿易上至少有
: 兩項好處，鹿皮和蔗糖這兩種商品在日本頗有市場，而從日本可換回銀和銅，兩者都
: 有助於開展與其他地區的貿易，後者還是重要的軍需品(鑄砲)。但是鹿皮與蔗糖的產
: 值限於台灣的人力(梅花鹿也有被濫捕的危機)，與日本的貿易很難大幅度拓展。要大
: 幅度通商裕國，恐怕還是要走海外擴張的路子。
要移民最簡單還是放出假消息(ex.放出金瓜石發現金礦...)
看看美國加州跟阿拉斯加黃金潮所吸引的移民潮就知道了.
掏金客有沒有撈到黃金并不重要,人來了就先要消費.
所有酒館餐館旅館青樓都先撈一筆.
撈到黃金會花錢,沒撈到黃金照樣要花錢.
錢花光了沒跑路費就只好乖乖留下來種田 :p
不過以明鄭要錢沒錢,要糧沒糧的情況來看,
就算從大陸來了一大批的移民,他們也養不起.
所以恐怕還是要先做回鄭經他阿公那無本生意的老本行.
先在高雄或屏東開港,號稱東方皇家港,募集東亞及東南亞各路海盜.
然後大發私掠許可證,專搶西班牙美洲貿易船,跟海盜們七三分帳.
在這之前可能還要先跟英葡保持友好關係.
當時東南亞最強的歐洲勢力大概是荷蘭.
而英國佬來東南亞貿易時最不爽的就是遇到荷蘭大爺.
如果可以跟英國結成同盟就最好不過了.
葡萄牙人勢力雖然已經衰弱了,但是跟西班牙聯手起來也不會好現象.
: 那要朝哪邊擴張呢？呂宋如前議不是很好的對象。東南亞其他值錢商品的產區都
: 名花有主(荷蘭人控制的香料群島的丁香、馬來諸政權的錫、亞齊的胡椒等等)，既然
: 都要闖進既有勢力盤據的地區，那最好的方法不是直取商品產地，而是控制交通樞紐
: ，開展過境貿易－－其實葡萄牙人和荷蘭人在東南亞就是這樣幹的。聯絡太平洋與印
: 度洋最重要的交通樞紐不外麻六甲和巽他兩個海峽，葡萄牙人新來乍到時控制的就是
: 前者；荷蘭人繼起挑戰葡萄牙人的地位，麻六甲屢攻不下，就先在巴達維亞立足，封
: 鎖麻六甲使貿易全轉向巽他。
: 明鄭可以效法同樣的策略對付荷蘭人。蒙元時期忽必烈就曾經遠征爪哇，所以就
: 技術面而言安排這樣的入侵應該還難不倒明鄭；以入侵兵力來說台灣能供養得起的數
: 量過於薄弱，因此與荷蘭人一樣，攏絡當地馬來政權結為聯盟是很重要的。葡萄牙在
: 麻六甲被孤立以後這一代主要是亞齊、柔佛兩蘇丹國和荷蘭東印度公司鼎立的局面，
: 荷印通常與較弱的柔佛合力對抗亞齊，明鄭大概要聯合亞齊以及葡萄牙人與之對抗；
: 除此之外，望加錫的武吉斯人諸政權是荷蘭壟斷香料群島貿易的最大威脅，在1680年
: 代望加錫被荷蘭人打趴之前明鄭應該也有與之合作的機會。
我覺得不需要跟荷蘭人一樣一腳踩入印尼那爛泥巴.
只要有印尼土著牽制住荷蘭佬,他們就沒多少精力向北邊發展.
明鄭可以效法的是在婆羅洲跟馬來半島發展成功例子:
蘭芳共和國,砂勞越白人王國,跟新加坡.
婆羅洲的華人人口其實也不少,周邊的勢力不強.
馬尼來本來是汶萊蘇丹王國的勢力範圍.
自從西班牙人把馬尼來給啃了之後,汶萊蘇丹就一直很肚濫.
後來集結過好幾次戰艦,想把馬尼來給搶回來,但都不成功.
明鄭可以跟汶萊蘇丹同盟然後吞噬西婆羅洲.
婆羅洲產金屬礦跟寶石,還有大量木材.
雖然沒香料那麼有賺頭,但卻是不錯的起跑點.
至於貿易中心,如果沒有強大的後台,可能沒那麼容易.
萊佛士之所以能夠成功的開發新加坡,主要還是有英國這個後台.
不然的話,荷蘭佬一發現有人敢打對台,就會馬上派兵去咂館子.
--
(\__/)
(=∵=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.133.203.203
推
07/05 08:42, , 1F
07/05 08:42, 1F
→
07/05 08:44, , 2F
07/05 08:44, 2F
→
07/05 08:45, , 3F
07/05 08:45, 3F
推
07/05 10:28, , 4F
07/05 10:28, 4F
→
07/05 10:52, , 5F
07/05 10:52, 5F
推
07/05 12:05, , 6F
07/05 12:05, 6F
→
07/05 13:26, , 7F
07/05 13:26, 7F
推
07/05 15:41, , 8F
07/05 15:41, 8F
推
07/05 17:06, , 9F
07/05 17:06, 9F
→
07/05 17:07, , 10F
07/05 17:07, 10F
→
07/06 14:55, , 11F
07/06 14:55, 11F
→
07/06 14:57, , 12F
07/06 14:57, 12F
→
11/07 17:34, , 13F
11/07 17:34, 13F
討論串 (同標題文章)