Re: [討論] 如果鄭成功不急著反攻
來YY一下好了。
有人提到明鄭遠征呂宋的計畫；這個計畫除了取得人力資源外對明鄭而言其實沒
有多少好處。呂宋之所以能加入到東南亞的貿易中去，最重要的因素是橫渡太平洋而
來的白銀；真的把西班牙幹掉，白銀也就沒有了(可能會有走私貿易，不過這走私貿易
要克服的距離實在也太遠了)。一旦沒有白銀，馬尼拉根本無法吸引商旅前來，人口搞
不好還因此驟減。這樣看來遠征菲律賓其實不利於明鄭的發展。
其實正如板友所言，明鄭的生存最主要還是依靠貿易。黃梧投清以後把山海五大
商都給抖了出來，明鄭要取得絲織品瓷器等俏貨倍加困難；鄭成功直入江南絲產地的
結果是大敗而還，在此之後明鄭就陷入了嚴重的經濟危機。拿下台灣在貿易上至少有
兩項好處，鹿皮和蔗糖這兩種商品在日本頗有市場，而從日本可換回銀和銅，兩者都
有助於開展與其他地區的貿易，後者還是重要的軍需品(鑄砲)。但是鹿皮與蔗糖的產
值限於台灣的人力(梅花鹿也有被濫捕的危機)，與日本的貿易很難大幅度拓展。要大
幅度通商裕國，恐怕還是要走海外擴張的路子。
那要朝哪邊擴張呢？呂宋如前議不是很好的對象。東南亞其他值錢商品的產區都
名花有主(荷蘭人控制的香料群島的丁香、馬來諸政權的錫、亞齊的胡椒等等)，既然
都要闖進既有勢力盤據的地區，那最好的方法不是直取商品產地，而是控制交通樞紐
，開展過境貿易－－其實葡萄牙人和荷蘭人在東南亞就是這樣幹的。聯絡太平洋與印
度洋最重要的交通樞紐不外麻六甲和巽他兩個海峽，葡萄牙人新來乍到時控制的就是
前者；荷蘭人繼起挑戰葡萄牙人的地位，麻六甲屢攻不下，就先在巴達維亞立足，封
鎖麻六甲使貿易全轉向巽他。
明鄭可以效法同樣的策略對付荷蘭人。蒙元時期忽必烈就曾經遠征爪哇，所以就
技術面而言安排這樣的入侵應該還難不倒明鄭；以入侵兵力來說台灣能供養得起的數
量過於薄弱，因此與荷蘭人一樣，攏絡當地馬來政權結為聯盟是很重要的。葡萄牙在
麻六甲被孤立以後這一代主要是亞齊、柔佛兩蘇丹國和荷蘭東印度公司鼎立的局面，
荷印通常與較弱的柔佛合力對抗亞齊，明鄭大概要聯合亞齊以及葡萄牙人與之對抗；
除此之外，望加錫的武吉斯人諸政權是荷蘭壟斷香料群島貿易的最大威脅，在1680年
代望加錫被荷蘭人打趴之前明鄭應該也有與之合作的機會。
真的成功拿下兩個海峽之一併取得貿易中心的地位後，明鄭應該可以同時進行人
與貨的擴張。當時東南亞地區的人口稀少，連同半島區域的泰緬諸國也不過2000萬人
，與日本相當；海島地區有大量人力資源的只有爪哇島，大約有400多萬人口，可以與
泰緬越等國比肩，此外還是主要的產糧地，應該是不錯的擴張對象，但前提是能夠擊
敗爪哇內陸以農立國的馬塔蘭。貨方面，東南亞地區主要就是香料群島和麻六甲兩岸
的胡椒；除此之外，還可以考慮向錫蘭或印度的馬拉巴海岸擴張。錫蘭產肉桂，馬拉
巴海岸的印度紡織品在東南亞有很大的市場；不過前者要對付內陸的坎地王國，後者
則要面對蒙兀兒帝國(雖然17世紀末奧朗則布死後它就大幅度的衰微了)。此外還有英
、荷、葡等列強會來扯肘。
同時最重要的應該還是與中國重啟貿易。這件事其實明鄭一直在做，就是照朝鮮
例成為外藩，不剃髮不登岸等等；有一定的和平關係以後就能重新進入對華貿易的市
場。明鄭若能擴張到這個程度，以東南亞為中心同時駕馭印度與中國兩個經濟世界，
或許就真的反攻大陸有望(但有必要嗎)？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.222.140
推
07/03 21:17, , 1F
07/03 21:17, 1F
推
07/03 22:35, , 2F
07/03 22:35, 2F
推
07/04 17:00, , 3F
07/04 17:00, 3F
→
07/04 17:01, , 4F
07/04 17:01, 4F
→
07/04 17:02, , 5F
07/04 17:02, 5F
→
07/04 17:26, , 6F
07/04 17:26, 6F
討論串 (同標題文章)