Re: [假設] 中途島作戰成功!

看板DummyHistory作者 (bxdfhbh)時間14年前 (2009/11/16 17:53), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
珍珠港偷襲的時候, 日軍跟著三個師團的陸軍登陸部隊如何? 淞滬會戰的時候,日軍一次登陸三個師團沒問題。 不知道日軍有沒有可能跟著三個師團到珍珠港。 那這樣日軍有沒有可能在軍艦和艦載機的配合下占領珍珠港? 然後以珍珠港為出發陣地,再襲擊美國西海岸,有沒有可能摧毀美國西岸的造船能力? 在西岸建立據點後,有沒有可能運輸超過一百萬日軍到美國本土,進行美國本土決戰? 同時在巴拿馬登陸,切斷巴拿馬運河。 不過日本陸軍太弱,日本戰車皮太薄,我相信他們打不贏美國陸軍。 最終,日本陸軍+少量日本空軍輸給美國陸軍+美國空軍,還是沒得玩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

11/16 17:55, , 1F
真的登陸上珍珠港的話也只是多出三個餓死的師團吧
11/16 17:55, 1F

11/16 17:58, , 2F
如果取得了太平洋的制海權,那就可以通過海路補給糧食。
11/16 17:58, 2F

11/16 18:12, , 3F
米國人的潛艦不是潛艇堡啊
11/16 18:12, 3F

11/16 18:18, , 4F
那請問一下菲律賓要不要拿 日本同時還要對菲律賓 馬來亞
11/16 18:18, 4F

11/16 18:18, , 5F
印尼等地都發動攻擊 要從關東軍抽三個師團可以 不過三個師團
11/16 18:18, 5F

11/16 18:21, , 6F
需要至少10萬噸的遠洋商船頓位 全日本的船箔也才510萬噸
11/16 18:21, 6F

11/16 18:23, , 7F
日本事實上是沒有多餘的噸位的
11/16 18:23, 7F

11/16 20:10, , 8F
給原PO,你是不是紺碧艦隊看太多了
11/16 20:10, 8F

11/16 22:05, , 9F
TC=IC*1.5 XD
11/16 22:05, 9F

11/17 21:45, , 10F
從珍珠港襲擊美西? 是有富嶽駐守在珍珠港嗎?
11/17 21:45, 10F

11/17 21:47, , 11F
想當初分配到南洋還低於五萬,還想分一百萬去美國?
11/17 21:47, 11F
文章代碼(AID): #1B0I43pP (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1B0I43pP (DummyHistory)