Re: 假如科舉增加健康教育的內容

看板DummyHistory作者 (伊絲塔)時間14年前 (2009/11/12 12:38), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 假如科舉必須考健康教育的內容 會不會因為這樣刺激健康教育的推廣 : 使古中國人民更能生育健康的下一代 同使因為對於各種性病的認知而 : 避免之 於是使得古中國人因為生養許多健康下一代而造成激烈生存競爭 : 結果促進古中國在各種技術的發展?   據說我博士班同學的碩士論文內容是關於宋代社會的醫療情況 (我沒拜讀過),而簡單歸納宋朝的醫療狀況就是『是個人就可以 當醫生』。   當然上面那是說得極端了一點,不過唐宋以來,政府本來就設 有醫療衛生機關、國家醫學教育學校和慈善療養機構(宋)。宋代 政府亦出版醫學全集與成藥大全供人民使用,健康知識不可謂未得 推廣。   另一方面,儒家的理想之一就是『不為良相,則為良醫』,金 元時的張從正寫的醫書更叫《儒門事親》,換句話說懂得醫學被認 為也是孝道的表現。   所以事實上,儒家對醫學本來就重視了,並不需要通過科舉考 試的手段。 --   風吹著光澤亮麗的黑髮     在回過頭的側面上映射著月光      輕飄飄地落下的紅色牡丹      花瓣上透露著哀愁的顏色    ──爛火慕情── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.112.1.99

11/12 15:01, , 1F
是嗎? 我知道 你是儒生當醫生才有地位 叫儒醫
11/12 15:01, 1F

11/12 15:01, , 2F
不然只是醫匠 當初李實珍要學醫 還被他家裡罵別害他家被人
11/12 15:01, 2F

11/12 15:02, , 3F
瞧不起
11/12 15:02, 3F

11/12 15:08, , 4F
? 這主題不是關於"如果科舉加考健教"嗎,當然是在說儒生啊
11/12 15:08, 4F

11/12 16:44, , 5F
當時的健教....無法提升國民壽命....Orz
11/12 16:44, 5F
文章代碼(AID): #1A-v51Vr (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1A-v51Vr (DummyHistory)