Re: [問題] 如果中英當年在南海開戰

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間16年前 (2009/05/07 11:06), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 8人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言: : 1980年代,英國為了福克蘭群島和阿根廷在南太平洋開戰 : 守住了福克蘭群島 : 香港的地位應該比福克蘭群島重要一些 : 而且1980年代,中英還沒正式確定交還香港的時間 : 如果同樣為了香港,和中國在南海開戰 : 會有什麼後果哦? 英國會迅速將香港能搬走的一切搬到印尼或者澳洲, 然後撤退. 中國會失去香港, 剩下一個價值不大的, 同名的城市. 如果交戰方只有英國, 中國, 結果差不多就是這樣. 如果臺灣要乘勢反攻大陸, 美國又參手, 那就是世界大戰了. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254 ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (05/07 11:06)

05/07 11:44, , 1F
05/07 11:44, 1F

05/07 12:07, , 2F
據說匯豐銀行總行能拆開用直升機分塊吊走再合體
05/07 12:07, 2F

05/07 13:02, , 3F
... 鋼彈?
05/07 13:02, 3F

05/07 14:02, , 4F
蔣經國執政反攻氣勢悄悄衰減了,台灣能做為補給基地
05/07 14:02, 4F

05/07 14:03, , 5F
如果臺灣有強大登陸能力, 其實可以打得廣東不厭其煩.
05/07 14:03, 5F

05/07 14:04, , 6F
東南沿海水運比陸運有強得多的機動力.
05/07 14:04, 6F

05/07 14:16, , 7F
金馬兩棲大隊與美軍先打福建,不過直接轟上海比較震撼
05/07 14:16, 7F

05/07 14:21, , 8F
重點是不需要固定登陸地點.
05/07 14:21, 8F

05/07 15:47, , 9F
海上游擊戰,扼珠江口、吞兩廣盆地
05/07 15:47, 9F

05/07 16:08, , 10F
鄧伯伯是不會開戰的
05/07 16:08, 10F

05/07 16:14, , 11F
當會好了, 理論上開戰對中英都是災難.
05/07 16:14, 11F

05/07 16:14, , 12F
不過人類的行為一向都不太理性.
05/07 16:14, 12F

05/07 16:17, , 13F
歷史上的領袖真的不大理性也就是那幾位而已
05/07 16:17, 13F

05/07 16:18, , 14F
畢竟是架空歷史, 我不想答「完全不可能」...
05/07 16:18, 14F

05/07 16:26, , 15F
不如說鄧伯伯和鐵娘子因愛成狠好了
05/07 16:26, 15F

05/07 16:27, , 16F
反正希特勒和史大林都可以成為BL的主角
05/07 16:27, 16F

05/07 16:27, , 17F
impossible is nothing
05/07 16:27, 17F

05/07 16:34, , 18F
但討論串頭一條就說明要開戰, 你打算這樣答?
05/07 16:34, 18F

05/07 17:26, , 19F
如果雙方亙種香菇的話 人類應該會滅亡
05/07 17:26, 19F

05/07 17:27, , 20F
下一集就是高立的未來世界了...
05/07 17:27, 20F

05/07 21:23, , 21F
科南?
05/07 21:23, 21F

05/07 22:00, , 22F
對, 科南. (臺灣的話)
05/07 22:00, 22F

05/08 14:19, , 23F
你太看得起車輪黨了XD
05/08 14:19, 23F

05/08 14:32, , 24F
摳南:「我以此斧治天下…」(手拿破裂車輪的其中一根)
05/08 14:32, 24F
文章代碼(AID): #1A0b0t15 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1A0b0t15 (DummyHistory)