Re: [問題] 如果庫頁島跟西伯利亞還在中國

看板DummyHistory作者 (agGREssion)時間15年前 (2009/03/31 14:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《cl66 (真的嗎?)》之銘言: : 當初北方超大土地跟領土,是因為滿州人 : 沒有世界觀的觀念,造成俄羅斯獲得超多遠東領土 : 不知道如果這些土地留在中國,光是這些資源 : 會不會讓今天的中國,不必制衡在俄羅斯之下? 去年底在hostoria討論了這個議題 建議原文作者可以前往該板查詢這個標題:[疑問] 關於西伯利亞的開發 看完了會對這個假設有較深的分析 原文當中的西伯利亞應該是指現今的「遠東聯邦地區」 但實際上傳統的西伯利亞之名起源於中亞北方,也就是現今的「西伯利亞聯邦地區」 俄羅斯的第三大城就在這裡,Novosibirsk,新西伯利亞 然後俄羅斯的亞洲地區尚有更西邊的「烏拉聯邦地區」 所以問題來了... 所謂的超大領土與滿洲人喪權失地的固有領土 究竟是比較符合原文命題的外興安地區 還是隔著一個蒙古的貝加爾湖畔地區 或著是根本早就跟中亞命運糾葛在一起的西西伯利亞地區 還是更北邊的,嗯,暫且取名為通古斯地區好了 不如這樣吧 咱們到湖邊哭著請湖水女神出來 當她問你說你們中國搞丟的領土是哪一塊時 看看她會不會獎賞你的誠實把這三塊全部都送給你 還送你一塊通古斯當拖油瓶,真是太完美了!!! -- 本篇文章或許有許多錯誤的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.35.186
文章代碼(AID): #19qRp_LZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19qRp_LZ (DummyHistory)