Re: [問題] 二戰時期為何德國不直接打爆蘇聯?

看板DummyHistory作者 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)時間15年前 (2009/02/27 14:01), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 13人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《bird09 (小白)》之銘言: : 我想這個問題可以想到 : 為什麼德國非打蘇聯不可? : 蘇聯就算大清洗結束了 軍力擴張 : 他也沒有理由要去侵略德國阿 : 德國也不用理會它 只要雙方遵守德蘇互不侵犯條約 : 德國慢慢把英國磨死 就稱霸歐洲啦 : 可以跟蘇聯一起共享天下 可喜可賀 重點就是這份合約根本沒有所謂"互信"的前提在 德蘇雙方都不把這個東西當成一種永久性、真正尋求和平的合約看待 只把它當成一種拖延/暫時性停戰協定 (就像三國志理外交選項給對方多少錢換多久的停戰時間而已) 再來就是人為因素 希特勒很早之前就說過共產蘇聯有天勢必會與納粹兵戎相見 所以這種心態後來會演變成為侵略蘇聯的一種基礎心態 其實還有一個原因 在瓜分完波蘭之后蘇德兩國就處在一種氣氛微妙的和平狀態 只要一有一個小小的動作就能輕易的打破這個局勢 而加深雙方互相猜忌的罪魁禍首(誤)就是邱吉爾 他在當時就一直宣稱雙方都對對方有進攻的企圖 史達林因為太過相信希特勒以及對邱吉爾那張嘴吧的不信任所以選擇無視 (即使當時蘇聯情報機構也支持這種說法) 但這個說法卻正中希特勒下懷 剛好很和希特勒的假設 所以也就加深了他必須先發制人的想法 所以結果就是大家所見的 巴巴羅莎行動 -- ◣ ◣ ≡≡≡≡≡≡ █████ ██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦 ≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.179.155

02/27 14:05, , 1F
其實在一個神秘的組織裡有個可信的流傳,當年德蘇瓜分波蘭
02/27 14:05, 1F

02/27 14:15, , 2F
時,希特勒除了條約內容外,還提供了一顆男人的聖物給史達
02/27 14:15, 2F

02/27 14:16, , 3F
林,沒想到後來德國履行了內容,史達林卻死都不肯還那顆!
02/27 14:16, 3F

02/27 14:16, , 4F
為了男人的尊嚴,希特勒才發動這場戰爭!沒想到日後竟成希
02/27 14:16, 4F

02/27 14:18, , 5F
特勒敗亡之主因!
02/27 14:18, 5F

02/27 14:18, , 6F
這...t大是認真的嗎...
02/27 14:18, 6F

02/27 14:19, , 7F
至於那顆聖物是什麼呢!請自己去找答案吧!
02/27 14:19, 7F

02/27 14:20, , 8F
史大林: 攪二喬而...
02/27 14:20, 8F

02/27 15:11, , 9F
史達林對希特勒的保證似乎深具信心 戰前許多德國會入侵的情
02/27 15:11, 9F

02/27 15:12, , 10F
報上傳 他似乎都不採信...莫非他們曾有一段孽緣....?
02/27 15:12, 10F

02/27 15:14, , 11F
他裝了防火牆, 把上傳都阻了吧.
02/27 15:14, 11F

02/27 15:21, , 12F
孽緣!你以為希特勒為什麼只有一顆蛋的!
02/27 15:21, 12F

02/27 15:22, , 13F
在第一次世界大戰時被箭射中, 他一拔出來. 大呼.
02/27 15:22, 13F

02/27 15:22, , 14F
希佬:史達林 我不只要肛了你 還要好好愛你(?)
02/27 15:22, 14F

02/27 15:22, , 15F
「父精母血, 不可棄也. 」, 啖之.
02/27 15:22, 15F

02/27 15:25, , 16F
你可以拿走我的蛋,但不可以拋棄我的心。
02/27 15:25, 16F

02/27 15:32, , 17F
===============停!!!!!!!Stop!!!!!!!!=============
02/27 15:32, 17F

02/27 17:39, , 18F
XDDDDDDD
02/27 17:39, 18F

02/27 18:35, , 19F
最近的推文越來越有趣了XDD
02/27 18:35, 19F

02/27 19:22, , 20F
Hitler has only got one ball, Göring has two but very
02/27 19:22, 20F

02/27 20:21, , 21F
最近大家都好糟糕.
02/27 20:21, 21F

02/27 23:43, , 22F
這篇的推文是怎麼回事XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/27 23:43, 22F

02/28 00:21, , 23F
這篇是怎樣 XD
02/28 00:21, 23F

03/02 13:21, , 24F
XDrz
03/02 13:21, 24F

03/04 13:19, , 25F
這推文好笑XDD
03/04 13:19, 25F

03/04 23:07, , 26F
哈哈..戰史版推文..DORORO化啦..
03/04 23:07, 26F

03/25 01:38, , 27F
XDDDDD
03/25 01:38, 27F
文章代碼(AID): #19fu6_VS (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #19fu6_VS (DummyHistory)