Re: [閒聊] 老覺得達爾文的學說怪怪的............ …
※ 引述《reinherd (萊因哈特少尉)》之銘言：
: ※ 引述《liu02112 (怕冷的企鵝)》之銘言：
: : 作者: liu02112 (怕冷的企鵝) 看板: HatePolitics
: : 標題: [閒聊] 老覺得達而文的學說怪怪的.................
: : 時間: Tue Feb 17 02:18:39 2009
: : 今年英國有紀念達爾文 我老是覺得他的說法怪怪的
: : 因為人類如果會不停的演化 都已經好幾萬年了
: : 怎麼人類還跟幾萬年前一樣沒啥改變
: : 我雖然不期待演化出賽亞人 但是.......
: : 現代人真的跟以前人沒差很多 除非
: : 1.演化已停止了 目前的人類是演化的極限
: : 2.現代智人根本是創造出來的 猿人 原始人
: : 只是創造過程中的失敗品...
: : X
: 因為你因該打開高中生物課本來看
: 達爾文的演化論不同於拉馬克的演化論
: 是建立再基因變異造成個體不同
稍微挑點語病
達爾文演化論的基礎並沒有建立在遺傳學上
遺傳學是之後才建立的
他只是觀察物種間外觀性狀上的差異才推導出來演化論的
: 然後因為地理隔離造成生殖隔離不能通婚 加上天擇
: 倒置某種姓狀在單一地區的族群中比例越來越高
: 導致兩個地區的族群差距越來越大
: 最後導致兩個不同物種出現
: 現代人類已經因為交通的方便導致無法產生因為地理導致的生殖隔離
: 所以難以演化出新物種
感覺有點怪怪的
現代人應該也還是有一定程度的生殖隔離 台灣人絕大多數還是跟台灣人結婚吧
所以分散在世界各地的人genome有一定程度的差異
才會有irressa這抗癌藥在東方人身上比較有效的現象發生
不過要演化出新物種的確是很難就是
: 並且
: 事實上的確有其他人科生物存在過 只是近代50萬年都消失了
: 例如 尼安德塔人 直立猿人
: 演化一值都在持續
: 因為現代基因遺傳學發現生物的遺傳真的有改變
: 並且真的會因為特殊現象被篩選
: 所以達爾文理論是因為近代分子生物學和遺傳學的背書
: 才會大紅大紫
: 不然以德國生物科學哲學家麥爾的說法
: 20世紀初期拉馬克的用進退費演化論比較吃香
: 你對演化的看法似乎是用進退廢
: 我舉一個例子 在非洲某些地方 當地的鐮刀型紅血球症
: 的比例遠高於歐洲地區
: 這是一種遺傳疾病 為什麼會在某個地區的機率遠高於其他地區?
: 後來發現該地區有嚴重的瘧疾問題
: 而得到該病的病患被瘧疾感染的可能性非常低 所以這也驗證了
: 物種中的遺傳變異(鐮刀型紅血球)
: 被天擇所影響(瘧疾)
: 根據科學人的文章紀錄
: http://www.ylib.com/search/ShowBook.asp?BookNo=SMZ0084-00-01
: "1970年代起，美國普林斯頓大學的演化生物學家葛蘭特夫婦（Peter & Rosemary Grant）就把加拉巴哥群島當做一個巨大的實驗室。他們在那裡觀察的達爾文雀超過兩萬隻，結果證明「聖嬰」出現之後，氣候從濕轉乾，新世代鳥兒喙嘴與身體的平均尺寸都變了。他們也記錄了一些案例，可能是正在萌發階段的新物種。
: 不只葛蘭特夫婦，許多團隊都踏上了目擊演化之路。達爾文認為演化是緩慢而穩定的過程，但有時演化會以爆發性的速率發生，以年為測量單位，而非模糊的「億萬年」，否定了他的信念。非洲大裂谷大湖中的慈鯛魚、阿拉斯加的棘魚、中南美洲與加勒比地區無蹼的卵齒蟾（Eleutherodactylus），都是有名的例子。
: "
: 我最後想多嘴一句
: 演化論可能是現今被人們誤解最多的一個科學理論
: 因為大家都以為自己了解 但是事實上步了解
: 一如孫子兵法和克勞塞維茲的戰爭論
: 常常被引用 (冒用) 但是實際了解的人真的非常少
: http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2009/02/14/375923.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.49.48
→
02/18 09:59, , 1F
02/18 09:59, 1F
討論串 (同標題文章)