Re: [討論] 兩種人類!!
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言:
: : 在現代人類中,突變出新人種。這個新人種,比起目前的現代人更聰明,在市場法則
: 其實不會,因為依照最近的研究指出,人類其實已經"停止演化"了.
: 怎麼說呢?因為科技的發展,還有社會型態的建立,阻止了自然演化的兩大途逕:
: 大規模自然淘汰,以及人擇性排斥掉自然的突變發生機率.
我的觀點與你相反耶
其實演化一直都是現在進行式,只要生存的壓力仍在,演化就不會停止
無論是在自然環境,亦或是都市社會,都會有篩選的作用,更適者更能生存。
: 前者就不用說了,若全球人類真的要按照自然環境來淘汰人口的話,那現在全球
: 人口大概不會超過一千萬XD
你可以觀察一下進入高度競爭之後的現代社會
有多少人在市場競爭(包含情場職場商場等各種市場)中挫敗下來,憤而舉家燒炭自盡
再看目前少子化的趨勢,何嘗不是因為生存壓力導致只有少數有錢人才能安心繁衍下一代
窮的、醜的、眼光短淺的、控制不了自己情緒或慾望的,在職場、情場中被淘汰掉
基因從此滅絕
這就是一種篩選的機制,這個過程比起大自然的災變或戰爭雖然要緩慢些
但是可以預見將會持續存在,而有別於偶發性的大規模死亡
: 更簡單來說,因為科技進步,所以根本不能生存在自然環境中的廢材就成為了全
: 人類的主流,故沒有被自然淘汰的話,反倒會形成反淘汰機制,結果是"全人類廢
: 材化",而廢材是不會演化的.
無法獨自一人生存在自然環境的個人
卻可能是都市社會的生存高手,這樣的人在現代社會中,乃人中之龍,絕非廢材
因為他爭取資源、利益或人際地位等,會比一般人更有本事
也更具繁衍下一代的機會
總之,自然環境或現代社會,對個人都會產生生存壓力,進而篩選勝利者生存者
只是篩選出來的項目或特長不一樣罷了
: 而排斥突變就更不用說了,目前會發生基因突變的人,如果不是白血症,就是智能
: 障礙,比人類還更沒有適應自然環境的能力,而且他們能夠延續下一代的可能性
: 就更少了.
突變未必是疾病、智障、多幾根手指或其他負面的特徵
更有可能是從外表看不到的內在特質的變化,例如可能腦中有小小的變異
導致他思考方式更敏捷、更有創意、更具敏銳宏觀觀察力等等
當這種小的、正面的變異有機會繁衍遺傳到下一代
然後在人群間不斷地裡累積變異,經過歲月的累積
終究有可能形成一種新人類
: 更何況演化是一種緩慢的過程,不可能一僦可及就變成X-men的.
: 至於更加理性,更加聰明,更加美貌之類的,恐怕事實遠非如此.蓋以過去歷史的
: 經驗總結來看,反倒是感性的笨蛋往往會大勝理性的聰明人,而且美貌這種東西
: 也是極為主觀的.
演化確實是緩慢的過程,當然也不可能馬上改朝換代
但是參考過去生物演化史,一般高等脊椎動物在自然界的「種」壽命,
通常在幾十萬年左右;若是低等或結構比較簡單的物種,「種」的壽命就比較長些
我猜測現代人的「種」壽命應該比尼安德塔人來得短
因為現代人類族群內部的生存競爭壓力,遠比現代人出現之前,尼安德塔人族群內部
的競爭壓力來得大
此外,我不認為美貌是全然主觀
反而應該說,大部分客觀(看到美人,大部分的人都會認為美),而少部分主觀
也就是客觀為原則,而細部例外才是個人主觀感受差異
外型美的人,確實比一般人更有機會繁衍下一代
只是其未必有足夠的EQ去利用,而非揮霍這樣的優勢
: 假設人類真的會演化的話,那麼理想的未來人應該是身材要比現代人更加嬌小,
: 壽命更長,但青春期也會延後,並且跟童年的時間一樣會更長久.婦女的懷孕期
: 可能因此而更加延長.
這點我相當同意,因為現代社會中,個人老化速度較慢者,較能取得發展優勢
青春期延後,生育期延長,有能力較晚生育,有助於累積足夠資源與經驗培育下一代
參考過去的歷史
智能較低的尼安德塔人也比起現代人更早進入青春期
: 腦容量的擴增使得婦女的生產更加困難,並且為了更大的大腦,他們得攝取更多
: 的蛋白質,因此進食週期會縮短,一天可能吃下六餐.消化循環變得更快,肌肉跟
: 骨骼所需的蛋白質會大幅度減少,因此他們的體能會更弱,甚至影響到視力,聽力,
: 甚至觸覺----反正這些東西都能夠經由科技來獲得輔助,就如同人類現在因為有
: 了衣服而大幅度減少毛髮跟皮膚的厚度.
我個人的觀點,每一個「種」,生命能量大致上是固定的
例如人的一生心跳大致上就那幾下
端看他的生命能量用在什麼地方
若尼安德塔人與現代人的生命能量相當
則現代人將生命能量集中在智能的結果,當然會導致肌肉骨骼力氣或其他地方
不如尼安德塔人
但是,若未來新人種與現代人相比,具有更強大的生命能量
則有可能是全面的升級,不但智能更高,外型、體格肌肉等也是全面提升
各位有沒想過,為何臀部豐滿骨盆寬的女子,特別婀娜,對男性較具有性吸引力?
臀部瘦癟骨盆窄小的女性,就是欠缺女性魅力,較不為男性所喜?
這是不是為了朝腦容量擴大的演化方向,因而男性演化出來的擇偶性偏好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.243
※ 編輯: Kenshilo 來自: 218.166.51.243 (02/13 03:36)
推
02/13 08:43, , 1F
02/13 08:43, 1F
→
02/13 08:44, , 2F
02/13 08:44, 2F
→
02/13 08:46, , 3F
02/13 08:46, 3F
→
02/13 08:46, , 4F
02/13 08:46, 4F
推
02/13 10:24, , 5F
02/13 10:24, 5F
→
02/13 10:25, , 6F
02/13 10:25, 6F
推
02/13 10:26, , 7F
02/13 10:26, 7F
→
02/13 10:40, , 8F
02/13 10:40, 8F
→
02/13 10:41, , 9F
02/13 10:41, 9F
→
02/13 10:42, , 10F
02/13 10:42, 10F
→
02/13 10:43, , 11F
02/13 10:43, 11F
推
02/13 10:59, , 12F
02/13 10:59, 12F
→
02/13 11:01, , 13F
02/13 11:01, 13F
→
02/14 09:19, , 14F
02/14 09:19, 14F
→
02/14 09:21, , 15F
02/14 09:21, 15F
推
02/17 10:16, , 16F
02/17 10:16, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
16
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
5
10
討論
3
13
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇):
討論
6
8
討論
5
10
討論
7
9
討論
3
7
討論
11
19
討論
1
2
討論
10
11
討論
3
13
討論
5
16