Re: [問題] 如果中華民國領土不只台灣?

看板DummyHistory作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間15年前 (2009/01/23 09:40)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 10人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : : 推 bxdfhbh:不是笑話，很多農村的老人都這麼說，而且是全國各地的。 01/22 20:44 : ^^^^^^^^^^^^^^ 不曉得你做過幾個老人的田野調查? 也不多，十多個省份吧。基本上都覺得民國時期，村里最窮的人，只要不懶惰不抽大煙不賭博，給地主當長工吃飯沒有問題的。而且給地主干活，比給公社書記干活待遇高多了。地主必須對長工客客氣氣，長工吃得有時候甚至比地主還好。此外，從民國過來的人的回憶錄里，往往記錄了六十年代初的大饑荒，卻很少有記錄民國時期有過遍及全國的大饑荒。很多地方，例如某些少數民族首領的回憶文章里，清朝、民國時期從來沒有過饑荒的記錄，到六十年代卻同樣餓得要死。 : : → alphazhu:具體忘了,好像那時候朝鮮有糧食盈余還能出口的,請t大解答 01/22 20:58 : 那時候朝鮮有蘇聯低價提供的大量農機、燃油、化肥、農藥﹐走的是 : 重能源投入的農業﹐高投入高產出﹐蘇聯一垮台﹐那些東東沒有了﹐ : 朝鮮農業就慘了~ 也就是說： 1、朝鮮只有農業，沒有像樣的工業？一個只能種糧食的純農業國，到了二戰後還除了糧食外不會干別的，除了說極端落後外，還能說什麼？同樣是農業國，保加利亞的輕工業同樣很發達。中國的產業結構在國際上算落後的，但從今天中國各地的GDP來看，工業的GDP比例，遠遠高於農業。農業創造的那點產值，簡直慘不忍睹。 2、朝鮮的農業，完全靠蘇聯“低價”給的東西支撐著。我不知道這個低價到什麼程度，是不是就是幾乎白送？或者僅僅拿點糧食都能換？靠著幾乎白送的東西，才能發展起來的農業，人家不送了，就徹底完蛋！也就是說，這種農業，是蘇聯人“送”來的。這是他們自己的成就嗎？而且中國也不是沒有國有農場，這些農場也能做到自負盈虧，可以用收入的農產品賣掉，換取農資。因此稍微有點經濟常識的人都知道，如果朝鮮是真正的“高投入高產出”的農業，朝鮮完全可以在蘇聯解體後，拿自己的農產品出口到國外，換取那些燃油、化肥、農藥。要知道中國的糧食價格遠低於國際市場，農資價格遠高於國際市場，中國的農場在國內市場都能生存，朝鮮的農場在國際市場居然不能生存？假如朝鮮產出的糧食的價值，遠不及投入的那些燃油、化肥、農藥，因此沒辦法用產品換農資，這種農業還有臉說是先進的嗎？這樣虧本的農業，除了說極端落後外還能說什麼？ 3、機械化農業的特點，是高勞動生產率，平均一個人耕種很多土地，人均產值很高，我很想知道，空閑下來的人去從事什麼工作去了？工業？似乎沒有吧？當兵去了？部隊可以屯田啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130 ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (01/23 09:43)

推

panzerleader

01/23 10:48, , 1^F

01/23 10:48, 1^F

→

panzerleader

01/23 10:50, , 2^F

01/23 10:50, 2^F

推

panzerleader

01/23 10:54, , 3^F

01/23 10:54, 3^F