Re: [問題] 如果隋煬帝不開鑿大運河的話
看板DummyHistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2008/10/02 13:08)推噓10(10推 0噓 3→)留言13則, 10人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 有沒有可能會變成以下
: 1.隋朝可以晚個幾十年才滅亡
不開鑿運河,那麼發動東征時的物資轉運就會有更大的困難,恐怕是不開鑿
就提早數十年,開鑿了反倒是沿後了數十年.
: 2.因為沒有大運河,所以逼迫北方的農業產能要更加提昇,而不能依賴南方的糧食
當時經濟重心仍在北方,江南並沒有那麼大的重要性.
那為什麼還要開掘運河?這主要是為了東征所需,先漕運到海邊,再海運到
朝鮮半島前線.像是隋朝興盛時期的戶口數與國力,到了唐太宗唐高宗的時
候,都還沒有復原,可是仍然能夠以龐大的物質海壓垮高麗,就是因為有漕
運跟海運的聯合支持.
: 3.因為沒有大運河,所以河北山東江蘇浙江一帶的海上運輸會更早發展起來
早就很發達了,開鑿了之後只是更發達而已,不然純粹靠陸地運輸,沿海與
內陸的經濟發展能夠興旺的起來?
回過頭來說,隋朝的滅亡主要是一連串的決策錯誤所致.
首先,東征高麗要搞到全國總動員的去作戰,這叫做愚蠢.就好像美國當初如果
征服伊拉克不是派遣23萬地面部隊,而是派遣230萬人,恐怕美國不用等到次貸
問題發作就要魚祥拳了.隋朝人口才7500萬人左右,而且還是在農業時代,居然
動員了150萬人去遠征高麗,別忘了除了這150萬人之外,隋朝自己還得擁有將
近300萬人去固守漫長的國境線跟維持國內治安,然後還要同時動員數百萬員
民伕去運送軍糧,又同時動員數百萬人去開鑿大運河,更別忘了還要數百萬人
去照顧上述這些人的後勤補給...
以一個農業時代的國家來說,上述這些需要全國總動員去做的大事,只要其中
一項,都嘛需要2-30年的長途規劃,做完了以後還要先給1-20年左右的休整民
力.隋朝當局不但全部同時去作,還要在2-3年內搞定,這就好像如果今天馬政
府要求愛台12建設同時推行,並且全台灣鐵路高鐵化,並且不是八年內辦到,
而是八個月內就得辦到,就等著看台灣人口從2300萬在四年內變成23萬吧.
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill Money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri et Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.168
推
10/02 13:16, , 1F
10/02 13:16, 1F
推
10/02 13:17, , 2F
10/02 13:17, 2F
→
10/02 13:18, , 3F
10/02 13:18, 3F
→
10/02 13:27, , 4F
10/02 13:27, 4F
→
10/02 13:39, , 5F
10/02 13:39, 5F
推
10/02 13:56, , 6F
10/02 13:56, 6F
推
10/02 14:26, , 7F
10/02 14:26, 7F
推
10/02 14:39, , 8F
10/02 14:39, 8F
推
10/02 15:14, , 9F
10/02 15:14, 9F
推
10/02 16:16, , 10F
10/02 16:16, 10F
推
10/02 16:19, , 11F
10/02 16:19, 11F
推
10/02 20:24, , 12F
10/02 20:24, 12F
推
10/02 22:28, , 13F
10/02 22:28, 13F
討論串 (同標題文章)