[閒聊] 830狂想

看板DummyHistory作者 (伍法治)時間15年前 (2008/09/01 15:28), 編輯推噓18(1809)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
防雷頁:  這存粹是敝人狂想 , 無關呼正義工理或任何政治                 如有對這個議題政治敏感者請及早跳出 m-_-m 情境:假設830活動當天凱道出現兩部橫寬15公尺高達八公尺重逾百噸的壓路機    緩緩的往人群開去,並且完全無停止意圖。 狀況:警察發現,開始朝壓路機射擊手槍。但是手槍子彈...... 狀況:呼叫武裝警察支援,但是....M16也只能在上面刮下油漆而已.... 狀況:呼叫軍方支援,但是....要在們群密集處使用小牛或其他火箭嗎? 狀況:軍方派遣坦克對應,結果一樣面對可以開砲嗎?的問題。 狀況:軍方派遣坦克賭路,但是相對壓路機體型遠大過於坦克。成效有限 狀況:派遣特工爬上壓路機,發現無法撬開駕駛室。亦發現該壓路機內無人駕駛。 狀況:面對無法入侵之機具,工兵小區域爆破無用,無法阻擋壓路機的前進。 ................................................. 這要是真的,到底該怎麼善後? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.231.108

09/01 16:02, , 1F
想太多,那麼重的東西壓在凱達格蘭大道早就坍塌掉到地下
09/01 16:02, 1F

09/01 16:03, , 2F
街或者停車場了。你以為台北的馬路那麼堅固喔!
09/01 16:03, 2F

09/01 16:34, , 3F
要是出現十台NOD的噴火車...阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
09/01 16:34, 3F

09/01 16:41, , 4F
這是某甘碧的小說延伸嗎XD, 柬埔寨特警要上了
09/01 16:41, 4F

09/01 16:54, , 5F
台北其他路不可能 但是介壽路應該可以..
09/01 16:54, 5F

09/01 17:04, , 6F
都可以假設這種東西出現,那我出動綠巨人也不過份了..
09/01 17:04, 6F

09/01 17:27, , 7F
出動EVA問號機來解決吧.....
09/01 17:27, 7F

09/01 17:39, , 8F
需要解放軍 武警戰士幫助嗎?
09/01 17:39, 8F

09/01 17:49, , 9F
我們需要武警同志來仆街頂住免得到路坍塌....=.=||
09/01 17:49, 9F

09/01 18:43, , 10F
動員遊行群眾挖戰防壕並蒐集反戰車棉被 搞定
09/01 18:43, 10F

09/01 20:20, , 11F
當然直接放燕子丹呀
09/01 20:20, 11F

09/01 20:20, , 12F
挖什麼挖?土坯棉被頂得住幾百噸的重量嗎?
09/01 20:20, 12F

09/01 20:21, , 13F
更何況台北市哪來承受得起那種量的馬路? 啥都不用幹就
09/01 20:21, 13F

09/01 20:22, , 14F
輕鬆搞定了啦! XDXDXDXD
09/01 20:22, 14F

09/01 20:30, , 15F
http://0rz.tw/0a4MO 這台就已經24t了,長15m高8m
09/01 20:30, 15F

09/01 20:33, , 16F
重量逾百頓的壓路機,大概會像一片會移動的牆壁。
09/01 20:33, 16F

09/01 20:47, , 17F
而且搞不好是最高時速25km的薄牆壁
09/01 20:47, 17F

09/01 21:19, , 18F
科學之壁科學之壁~這才是保護人類最強的力量!
09/01 21:19, 18F

09/01 21:51, , 19F
他說得是寬15M高8M,不是長。如果寬高15*8的話,長度應該
09/01 21:51, 19F

09/01 21:52, , 20F
最少有25M,合理比例應該有40M...合理重量大約500T
09/01 21:52, 20F

09/01 21:54, , 21F
我不認為台北有哪一條馬路吃得消 XD (松山的跑道也許OK)
09/01 21:54, 21F

09/01 21:56, , 22F
原文是逾百頓,樓上這樣應該是數百頓
09/01 21:56, 22F

09/01 22:05, , 23F
我只是照鐵塊的比重推算罷了 :P
09/01 22:05, 23F

09/01 22:06, , 24F
說錯了,是水的比重。而且我少算一個零 XD
09/01 22:06, 24F

09/01 22:42, , 25F
那麼堅固的東西百噸級的吧
09/01 22:42, 25F

09/02 12:03, , 26F
重量是我隨便說說的,真的精算恐怕如狼大所言數千萬噸級
09/02 12:03, 26F

09/02 23:19, , 27F
你當202指揮部在幹嘛? 都在混吃等死ㄇ
09/02 23:19, 27F
文章代碼(AID): #18kvcw3e (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
閒聊
18
27
文章代碼(AID): #18kvcw3e (DummyHistory)