[轉錄]Re: [負雷] 論赤壁之觀感

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2008/07/17 01:41)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: PANZER (面對自己的命運) 看板: movie 標題: Re: [負雷] 論赤壁之觀感時間: Thu Jul 17 01:20:50 2008 ※ 引述《qaz27966 (夜月)》之銘言： : 這部電影的編劇說法以及各方面的滿意程度讓人 : "極度失落" : 2.編劇人員專業度以及劇情接合能力有待加強 : 但是這樣拍的純粹是他們想的三國 : 而不是"正史"為主軸 : 另外，那個陣法是怎回事? : 雁行陣乃中國陣法之一，我相信至今肯請教或是肯找的話 : 應當能找到正確的雁行陣排法 : 而不是那兩片翅膀! : 那兩片叫做雁行陣，那我不敢想像鶴翼長啥樣子了.. : (別問我何以出自演義，請去看三國志<諸葛亮傳＞以及＜周瑜魯肅呂蒙傳＞） OK，很認真。赤壁一片確實許多地方都考據得不是很好，查一查古籍電子文獻還真的可以找到多處可以大鞭特鞭的地方，不過就我個人而言，本片在重現武器裝具方面倒是有值得嘉許的地方。以多數士兵手中拿的近戰短兵器來說，幾乎人手一把環首刀。環首刀目前所知是東漢正規軍所使用的短兵器之一，過去很少有人去注意這一細節，可是這次倒是注意到了。再如片中士兵所使用的長矛矛頭，是考古發現的建安十三年製矛頭。因此，趙雲沒有拿著宋代的紅纓槍與明清時代表演用的長劍殺入曹軍陣中救阿斗，而是規矩地拿著東漢士兵使用的長矛與環首刀戰鬥。這狀況其實與麥可貝所導的珍珠港很類似，珍珠港中日軍偷襲的過程拍得錯誤百出，問題是亞歷桑那號戰艦中彈爆炸卻依照考古推論如實拍出。以我個人而言，這些影片的考據工作其實還是值得鼓勵。再來，如果要拍出東漢正規軍所使用的雁行陣的話，那大概會長得像以下這樣: ↑ 戊丁己壬丙癸乙庚甲辛根據《青海大通上孫家寨漢簡》所載，兩漢軍隊的編制以「校」為主，一校約為2000人，校內分為五部，五部再分為十曲，十曲以天干(甲乙丙丁....)編號。東漢正規軍的指揮官可以命令校內各曲移動走位排出所需的陣形，以求發揚火力或增加機動力。當然，以上可能是操練用的陣形，主要用於訓練士兵，實戰用的陣形很有可能非常簡單，就我個人看過《後漢書》<段熲傳>與《三國誌》 <袁紹傳>後推論，我個人認為，東漢正規軍所使的戰鬥用陣形可能如下所列: ↑ ↑ ↑ 騎騎騎弩弩弩弩步步步步步步步步弩弩弩弩騎騎騎騎騎騎弩弩弩弩步步步步步步步步弩弩弩弩騎騎騎弩弩弩弩步步步步步步步步弩弩弩弩步步步步步步步步圖例: 騎: 機動兵種，騎兵或輕步兵。弩: 遠射兵種，使用弩具或弓箭。步: 近戰兵種，一般步兵。這只是一種推論，畢竟，指揮官可以根據戰場狀況將各校各部各曲調動而排出其他排列組合，但是機動力低的部隊放中間，機動力高的部隊擺兩旁似乎是那時的軍事通則之一。但是，如果電影真要將戰鬥畫面寫實到如上所列的陣形，我想電影所呈現出來的戰鬥可能一點都熱血不起來，因為當雙方都使用類似的陣形戰鬥，那麼我們將會看到-- 兩隊訓練有素的鎮暴警察在戰場上相互推擠我相信，看了之後搖頭嘆息並認為工作人員不用心的觀眾應該不會太少才對。最後，附上可供參考的三國武器裝具相關書籍，可以去各大學圖書館察閱: 劉永華著，《中國古代軍戎服飾》，上海：上海古籍出版社，1995年11月。楊泓著，《中國古兵器論叢》，台北：明文書局，中華民國七十二年十月。成東、鍾少異合著，《中國古代兵器圖集》，北京市：解放軍出版社，1990年。 -- 史役初，德步71師攻蘇軍穀倉。三日後，守軍電：「嗚呼，缺糧也！請援之。」史達林覆電，云：「戰，可解饑也。」復三日，守軍電：「嗚呼，無水也！請援之。」史對曰：「汝有彈藥，可以智取也！」尋二日，守軍電：「嗚呼，彈藥已盡矣！」史答曰：「卿馬革裹屍，蘇聯不勝感激！」守軍曰：「幹！」此後不復回電求援。——摘自MRZ著《中華民國史記‧北狄列傳‧蘇聯》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.129.104

推

mysmalllamb

07/17 01:26,

07/17 01:26

推

sheagia

07/17 01:33,

07/17 01:33

推

keikochen

07/17 01:38,

07/17 01:38