Re: [問題] 若美國提早參加一戰
: 推 MRZ:沒有蘇聯,那就是俄羅斯共和國了 218.170.7.136 03/26 09:48
: → Lexapro:所以俄羅斯共和國並沒有跟納粹德國合作的 220.131.99.83 03/26 09:58
: → Lexapro:任何誘因存在嗎？ 220.131.99.83 03/26 10:00
就在下前面提出的想法就再次的延伸
會說「俄羅斯共和國是否會有跟納粹德國的任何誘因存在」的想法
是因為，歷史上面不少國家會多有掛羊頭賣狗肉的紀錄在
又再者，假使對自身國家有利益之存在，何嘗不是一大誘因呢？
但這邊又有另一個想法 （我不是來鬧版的>"<）
就算前面的想法成立（巨大國家利益的存在下）
俄羅斯共和國是否可能在一戰到「假想的」德蘇同盟中間
成功的把國內內政整頓好？
畢竟，少了列寧，也不無有其他共產主義領導者（或其他反對勢力）出現的可能
這樣或許會出現，德國幫助俄羅斯共和國打擊反對勢力
或許這樣的想法有些極端
但畢竟就地理位址上面來講
德國較英國比較容易取得優勢
且就在前文的延伸之下
德國大可開出讓出北歐地區給這個史實上面不存在的俄羅斯共和國
並且幫助他們打擊國內的反對勢力，這樣我想可能是非常大的誘因的存在（可能）
這樣史實上面西班牙內戰德蘇角力的事件也不會引發
反倒是可能是英國會加入對德軍的對抗（不過這樣似乎忽略了當時的宣而不戰的史實）
導致歐戰提早發生的可能性？
或是只是導致另一個代理人戰爭的出現
然後西班牙事件便不了了之，依然是德軍取得了代理人戰爭的成功？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.83
推
03/26 10:41, , 1F
03/26 10:41, 1F
→
03/26 10:55, , 2F
03/26 10:55, 2F
推
03/26 11:27, , 3F
03/26 11:27, 3F
→
03/26 11:29, , 4F
03/26 11:29, 4F
→
03/26 14:15, , 5F
03/26 14:15, 5F
推
03/26 17:57, , 6F
03/26 17:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：