Re: [討論] 抗戰晚三年開打

看板DummyHistory作者 (新的operation)時間16年前 (2008/02/25 21:38), 編輯推噓21(21推 0噓 18→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串69/85 (看更多)
※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言： : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 抗戰晚三年開打 : : 時間: Sun Feb 24 18:57:29 2008 : : 這個之前有討論過 : : 日本除了當個靶擺在遠東吸引蘇聯以外 : : 基本上能夠給予德國的利益是0 : : 不要忘了當年德國海軍計畫中的大建軍還沒開始 : : 德國才剛開始蓋俾斯麥級 : : 真有什麼問題也都還沒遇到 : : 而國府則是可以解德國的燃眉之急 : : 老蔣也沒有笨到跟德國無限制同盟 : : 尤其是當會對上英法的時候 : : 另外英國跟日本在中國的利益上衝突非常大 : : 而美國又跟英國一邊力挺門戶開放政策 : : 不，到時候小心美國卯起來單挑全世界(而且美國有那個能力做到) : : 然後傳說中地球最強的中美同盟可能就會誕生了... : : -- : 美國能跟全世界為敵嗎? 當然可以,只是會換來無盡的屈辱和賠不完的錢! : 只要聯軍封鎖住大平洋及大西洋的制空制海權(不要說聯軍辦不到!) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你說對了,他們就是辦不到 所以你以下推論及你所下結論,全然無成立之可能,更別說那可笑的 "10萬個裝甲/機械化師"之流的發言 至於你那"24小時轟炸美國本土"的言論,很簡單,到1945年,德日英蘇手上已經在 飛的跟圖上正在(比較合理的)設計的所有重轟,沒有能從巴黎裝滿炸彈飛到 紐約後還能飛回法國不墜機的,你拿啥東西執行你的狂想? -- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.211.62 ※ 編輯: heinkel 來自: 118.168.211.62 (02/25 21:43)
推
02/25 21:46, , 1F
曼帥大 這種純娛樂的言論用不著您來駁斥啊
02/25 21:46, 1F
推
02/25 21:55, , 2F
曼帥大...我等已經收拾殘局了您就毋庸費心吧
02/25 21:55, 2F
推
02/25 22:36, , 3F
收拾殘局? 我是己經不想繼續跟你們你一句我一句的...你們還
02/25 22:36, 3F
→
02/25 22:38, , 4F
真自以為說贏了啊? 這種洗版發文的方式我就從自己開始做起..
02/25 22:38, 4F
→
02/25 22:40, , 5F
不然會一直繼續下去的...看看這抗戰主題一堆人就國軍在那吵
02/25 22:40, 5F
→
02/25 22:42, , 6F
聽懂的人就別再繼續挑釁了...我自己以身做則不會再繼續這討
02/25 22:42, 6F
→
02/25 22:44, , 7F
論串任何發言了...
02/25 22:44, 7F
推
02/25 22:48, , 8F
我還是覺得樓上先說如何湊出10萬裝甲師之後再說這種話比較好
02/25 22:48, 8F
推
02/25 22:52, , 9F
畢竟這是架空板，只要你言之有物，或是言之有理，
02/25 22:52, 9F
→
02/25 22:53, , 10F
就不會有這樣的下場...
02/25 22:53, 10F
推
02/25 22:53, , 11F
10萬裝甲師是我太看的起聯軍的人力所一時說說的數量單位
02/25 22:53, 11F
→
02/25 22:56, , 12F
後來經人解說後才了解自己對這句的不當發言...既然我有錯在
02/25 22:56, 12F
推
02/25 22:57, , 13F
那你對於這話題態度也是“一時說說”嗎？
02/25 22:57, 13F
→
02/25 22:57, , 14F
先...前面推文就說了...我自己以身做則不會在繼續這討論串發
02/25 22:57, 14F
→
02/25 22:58, , 15F
言了....(下台一鞠躬)....
02/25 22:58, 15F
→
02/25 22:59, , 16F
不錯嘛...比起其他人你真的很不錯
02/25 22:59, 16F
推
02/25 23:04, , 17F
其實不用這麼酸的...一、二樓的
02/25 23:04, 17F
推
02/25 23:11, , 18F
老毛病...老毛病...
02/25 23:11, 18F
推
02/25 23:32, , 19F
說真的，連眼鏡蛇大說的你都回答不了
02/25 23:32, 19F
→
02/25 23:33, , 20F
曼帥基本上也是跟蛇大同個立場
02/25 23:33, 20F
→
02/25 23:34, , 21F
然後敝人我也只是做個總整理而已
02/25 23:34, 21F
→
02/25 23:35, , 22F
誰一直在挑起問題我想版主也看得很清楚喔
02/25 23:35, 22F
推
02/25 23:44, , 23F
前面推文才說不想吵就又有人來敲門...我不是不回答而是選擇
02/25 23:44, 23F
→
02/25 23:45, , 24F
"不回答" 因為這樣你一句我一句的只是無止盡的吵 況且我都為
02/25 23:45, 24F
→
02/25 23:47, , 25F
自己的發言做出解釋了...你還想怎樣?一直酸我你很有成就感??
02/25 23:47, 25F
推
02/25 23:48, , 26F
有句話叫做「無知就是力量」不知道 dhand 聽過沒...
02/25 23:48, 26F
推
02/26 02:24, , 27F
有人對數字很沒感覺啊 不管是數量或是航程都...
02/26 02:24, 27F
推
02/26 05:36, , 28F
就不要一直酸他了...他只是對數字沒有概念
02/26 05:36, 28F
推
02/26 05:36, , 29F
失言在先還這麼傲慢......
02/26 05:36, 29F
推
02/26 15:04, , 30F
你可以反美 但要討論就認真考慮過 而不是胡亂吹
02/26 15:04, 30F
→
02/26 18:54, , 31F
我們當然贏了,因為你根本沒有料,沒有那個資格在繼續下去!
02/26 18:54, 31F
→
02/26 18:55, , 32F
說穿了,你連洗版的能力都沒有,至少我知道armed絕不會脫口
02/26 18:55, 32F
→
02/26 18:56, , 33F
而出"10萬個師"
02/26 18:56, 33F
推
02/26 19:41, , 34F
armed:幹! 躺著也中槍
02/26 19:41, 34F
推
02/26 20:28, , 35F
這個版挺多人都抱著"唯死天下不亂"的態度在亂發言ORZ..
02/26 20:28, 35F
→
02/26 20:29, , 36F
恐
02/26 20:29, 36F
推
02/26 21:22, , 37F
overwhelming警告一次
02/26 21:22, 37F
推
02/27 23:07, , 38F
輸贏有那麼重要嗎?? 還是贏的人可以出國比賽??
02/27 23:07, 38F
推
03/05 15:32, , 39F
........................................................
03/05 15:32, 39F
‣ 更多 heinkel 的文章
文章代碼(AID): #17miJUA_ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 69 之 85 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 heinkel 的文章
文章代碼(AID): #17miJUA_ (DummyHistory)