Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?

看板DummyHistory作者 (江山如此多嬌)時間18年前 (2008/01/15 08:40), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串88/112 (看更多)
※ 引述《Kataphraktoi (Theodosius)》之銘言: : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: 太長了~~ 刪掉 : 你的想像力真糟,我又沒有說兩者完全一樣,你可以抓類似點來推嘛。 : 1.兩者同樣是靠工事跟埋伏來作戰。 : 2.先放伏兵是沒問題的。 : 3.事先了解對手心理是可能的。 : 至於如何如何才不會被發現,如您所說:我們不需要知道古代人如何運用騎兵。因此我 : 們也不需要細究他們怎麼作的,只要知道他們辦得到就可以了。 ㄟ~路過的插個花 秦人作為商朝遺民(東夷人啦) 被周天子從原來的地盤遷到西邊 主要的任務除了當炮灰以外(抵擋犬戎) 還有就是為周天子養馬啦(息繁?!) 說秦國沒有馬的人實在是~~ 戰國時代戰馬最多的大概就是屬秦國了~~ 秦馬主要就是河曲馬。 http://www.bashu.net/geography/bashu/animal_hequ_horse.htm PS. 女真人有缺過戰馬嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.190.190

01/15 11:25, , 1F
秦人不就是養馬養到被周王室封侯封侯的範例?
01/15 11:25, 1F

01/15 11:38, , 2F
蒙古 女真的馬都是數十萬在算! 真不知道怎麼這麼多!
01/15 11:38, 2F

01/15 20:57, , 3F
蒙古馬多很正常吧..
01/15 20:57, 3F

01/16 12:21, , 4F
不過當時養馬是拿來給戰車用的吧?騎兵數量跟馬的數量
01/16 12:21, 4F

01/16 12:23, , 5F
在這個時期應該還是分開看比較好。
01/16 12:23, 5F

01/16 12:30, , 6F
畢竟戰國以前秦國也是車戰,大量騎兵當仍是游牧民族
01/16 12:30, 6F

01/16 12:32, , 7F
的專利。
01/16 12:32, 7F
文章代碼(AID): #17Z04NDb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 88 之 112 篇):
文章代碼(AID): #17Z04NDb (DummyHistory)