Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《prototype (江山如此多嬌)》之銘言：
: : 扛大盾的方陣兵應該不能衝鋒吧？！
: : 要衝鋒就會成為弓兵獵殺的目標。
: 如果以西方的弓的話,其實可以用不怎麼厚的大面積盾來擋.
: 希臘步兵那種最大直徑一公尺的盾不知道算不算大了?後代的弓
: 就是另一回事了.
方陣步兵用的不是圓盾吧？！
再說圓盾護得到腳嗎？
: : 兩到三波齊射，大概衝鋒的人都掛光了吧～～
: 弓箭的威力很少到這麼大,齊射可不是瞄準了慢慢射,所以一
: 票箭沒甚力道.除非你這一排是聖鬥士那種至少音速拳的......
除非是披重甲，否則一排箭射下來，手腳中箭的機率也滿高的。
: : 那阿提拉又是怎樣成為上帝之鞭的？
: 弓箭的殺傷力雖然沒那麼差,能在身上弄出傷口也是可以造成
: 很多麻煩的事情,不過阿提拉不純靠射箭吧?
: 這很難說,當然多數地方的弓兵還真的不強,只能騷擾敵軍,但
: 威力很強的弓兵還是在的.
用弓騎兵騷擾去羅馬步兵團？！
: : 沒有火砲的支援，火槍兵一定是戰場上第一批掛掉的人，
: : 與其說是取代弓兵，不如說是火槍兵取代長矛兵。
: 如果在西方的話,火槍事實上是先幹掉弓弩,後來才因刺刀的發
: 明而把長矛幹掉,這段說法其實不合歷史事實.
那是因為西方沒有「神機箭」這東東
有辦法取代弓箭的火槍並不是火槍兵炮灰手上的火槍
: : 馬其頓方陣會被圍困到餓死～～
: 歷史上這種事情也不曾存在,羅馬軍倒是出過包.
: 有些數字一看就知道有問題,但沒實驗也不能確定真實數字.
克拉蘇的羅馬軍團用的不也是方陣？
而且羅馬人可是在擊潰了馬其頓方陣才取得愛琴海霸主地位啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.190.190
討論串 (同標題文章)