Re: [假設]2000年高爾當選美國總統

看板DummyHistory作者 (江山如此多嬌)時間18年前 (2007/11/09 13:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《Sagan (往事並不如煙)》之銘言: : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : : 標題: [假設]2000年高爾當選美國總統 : : 時間: Mon Nov 5 15:58:51 2007 : : 911還會發生嗎?現在的世界局勢會怎樣?美國會與中俄各國和解嗎? : : 我個人覺得柯林頓時期的政策,顯然比較有利於美國的對外關係.但是 : : 高爾當選以後會不會持續他的政策,我不確定.甚至當總統後的高爾會否 : : 還是像現在這樣,我也覺得有所疑惑. : : 現在想來最高法院那一票還真是可惜呀. : : -- : : 推 MerinoSheep:難道你認為已經醞釀幾年的行動會因為總統不同而終止? 11/05 16:25 : : 推 fgki543:刀帥 你不是會問這種問題的人 被盜帳號了嗎? 11/05 16:36 : : 看到今年諾貝爾獎得主時突然想起的.這問題很沒程度嗎?-.-" : : 推 Rencai:<假如日本不曾偷襲珍珠港>這本書裡面就有幻想高爾當總統 11/05 23:06 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=swace&book=6 : 我有把這幾頁掃上去 : 確實是寫的蠻冏的~~~ : 基本上這幾年美國是 : 911事件→打阿富汗掃蕩恐怖份子→打伊拉克繼續掃蕩恐怖份子 : 所以關鍵還是在911事件,如果911事件沒發生,打阿富汗、伊拉克的正當性會少很多 : 問題是,如果高爾在事前就得到情報,他又能怎麼樣,下令美國人一個月不坐飛機嗎? 911是結果不是原因,起源於布希政府的新中東政策, 換句話說,如果布希沒有當選,而高爾繼續延續柯林頓 時代的中東政策,是否還會有911?一切猶在未定之天~~ 話說回來,911帶來的後遺症太多太多,美國在這幾年 被放血放得特別嚴重,以正於連日本這條看門狗,都敢不 山姆大叔的話了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.190.190
文章代碼(AID): #17C-mQ8j (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #17C-mQ8j (DummyHistory)