Re: [假設]2000年高爾當選美國總統

看板DummyHistory作者 (往事並不如煙)時間18年前 (2007/11/09 10:30), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : 標題: [假設]2000年高爾當選美國總統 : 時間: Mon Nov 5 15:58:51 2007 : 911還會發生嗎?現在的世界局勢會怎樣?美國會與中俄各國和解嗎? : : 我個人覺得柯林頓時期的政策,顯然比較有利於美國的對外關係.但是 : 高爾當選以後會不會持續他的政策,我不確定.甚至當總統後的高爾會否 : 還是像現在這樣,我也覺得有所疑惑. : : 現在想來最高法院那一票還真是可惜呀. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : 推 MerinoSheep:難道你認為已經醞釀幾年的行動會因為總統不同而終止? 11/05 16:25 : 推 fgki543:刀帥 你不是會問這種問題的人 被盜帳號了嗎? 11/05 16:36 : 看到今年諾貝爾獎得主時突然想起的.這問題很沒程度嗎?-.-" : ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (11/05 17:20) : 推 Rencai:<假如日本不曾偷襲珍珠港>這本書裡面就有幻想高爾當總統 11/05 23:06 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=swace&book=6 我有把這幾頁掃上去 確實是寫的蠻冏的~~~ 基本上這幾年美國是 911事件→打阿富汗掃蕩恐怖份子→打伊拉克繼續掃蕩恐怖份子 所以關鍵還是在911事件,如果911事件沒發生,打阿富汗、伊拉克的正當性會少很多 問題是,如果高爾在事前就得到情報,他又能怎麼樣,下令美國人一個月不坐飛機嗎? -- 我認為,我們不是真正的社會工作者,也許我們只是做著一些社會工作。但我們卻是這 個世界上真正具有深刻思想的人,因為我們每天二十四小時都和基督在一起,和他交流。 如果你不禱告,便不能成為修會的成員,只算是社會工作者 。 ─ 特蕾莎修女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.163.67 ※ 編輯: Sagan 來自: 60.248.163.67 (11/09 10:35)

11/09 10:57, , 1F
那一系列原本還好...可是那一本給我的感覺就是:
11/09 10:57, 1F

11/09 10:58, , 2F
右派右派右派右派右派右派右派右派...
11/09 10:58, 2F

11/09 10:58, , 3F
不知道是不是主編故意出成右派Cosplay大特輯XD
11/09 10:58, 3F

11/10 01:30, , 4F
其實那一本的作者群與編輯跟What if兩本沒有什麼重疊
11/10 01:30, 4F
文章代碼(AID): #17CyPNZ5 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #17CyPNZ5 (DummyHistory)