Re: [假設] 明末
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 當然有
: : 首先,就數字資料來看,它辦的到---人口統計是為了收稅,即使沒有100%準確,
: : 仍舊十分具有參考性
: : 再來,死亡的人口不只是戰死.病死,災荒餓死,出亡流死,被各方軍隊幾番拉拒
: : 胡亂殺死---大家來到新地方都要殺一批"通匪的"---全國十幾二十年搞下來,
: : 一定死的到,別忘了,1945年的德國陷入無政府狀態只有幾個月---投降了,
: : 佔領軍自然要負責弄吃的---而不是20年
: : 舉兩個例子,1942年國府在河南不過麻木不仁亂搞了一年,就可以成為四大害之一,
: : 河南一省國府控制區可以死亡+出亡超過六成人口;而"三年自然災害"中老共也
: : 不過麻木不仁了1年,全中國就死了6~7%人口,照這種搞法,20年有沒有可能
: : 死掉80%人口?這答案應該很清楚了
推 qilai:可是中國古代的戰爭中未必全國都會是戰場吧?還是有秩序較穩 10/15 20:28
→ qilai:定的地方啊~ 10/15 20:29
答案就是:沒有
第一次大滅絕:新朝--->東漢,盜匪遍野,從漁陽到成都都有割據勢力---
大割據勢力是經過n年亂打後吞併小勢力出來的---而最著名
的兩條記錄,一是大關中地區沒剩多少活人(到東漢末年都還
沒多少人),二是東漢開國功臣(排名前幾的)吳漢一生據說"屠城三百"
秩序比較穩定?嗯,現在雲貴高原那兒應該比較穩定,你確定你能從河南走到貴州
沒有餓死.病死.殺死或是被拉伕?
第二次大滅絕:東漢--->三國,這不用講了吧?
第三次大滅絕:隋--->唐,北起幽州南到湖廣,西起平涼東至江都,哪兒不死人?
哪兒沒軍閥?
第四次大滅絕:唐,安祿山+黃巢繞行唐帝國屠殺了一整圈
就是最後一次大滅絕的太平天國,從廣西到天津外圍,太平軍殺了多少"通妖的"?
曾剃頭從湖南到南京又剃掉多少"通匪的"?這場還是滅絕比例最低的一次,
37%而已---人頭倒是創下歷史記錄,死了一億七千萬人
秩序比較安定的地方嘛,關內還真沒有---躲在北京說不定要挨洋槍子兒,躲在
西北別被回回砍了
只要看過這些數據跟記錄,就可以了解人命有多不值錢
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.32.206
※ 編輯: heinkel 來自: 61.230.32.206 (10/16 19:38)
推
10/16 19:54, , 1F
10/16 19:54, 1F
→
10/16 19:54, , 2F
10/16 19:54, 2F
→
10/16 19:55, , 3F
10/16 19:55, 3F
推
10/17 01:08, , 4F
10/17 01:08, 4F
推
10/17 03:51, , 5F
10/17 03:51, 5F
推
10/17 20:04, , 6F
10/17 20:04, 6F
推
10/17 21:06, , 7F
10/17 21:06, 7F
→
10/17 21:08, , 8F
10/17 21:08, 8F
→
10/17 21:08, , 9F
10/17 21:08, 9F
→
10/17 21:09, , 10F
10/17 21:09, 10F
→
10/17 21:12, , 11F
10/17 21:12, 11F
→
10/17 21:13, , 12F
10/17 21:13, 12F
→
10/17 21:14, , 13F
10/17 21:14, 13F
→
10/17 21:14, , 14F
10/17 21:14, 14F
討論串 (同標題文章)