Re: [空想] South and North in Taiwan

看板DummyHistory作者 (24601)時間18年前 (2005/12/04 15:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之銘言: : 一眼望下去,大家都在回頭看過去,所謂的過去,現在,未來 : 這樣一個假設條件好了: : 現在台灣的縣市長大選可以看得到一個很有趣的現象,台灣依照濁 : 水溪分為南北兩大陣營,而東南地區又成為另一個中立狀態。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 推文裡面有板友說得好, "南綠北藍" 只是選舉結果的趨勢, 其成因絕非僅僅地域因素. 其實, 所謂的 "南北兩陣營", 只不過是電視上得票結果圖表所造成的錯覺罷了. 今天假設某選舉, 濁水溪以北, 綠營候選人贏得三百萬票, 藍營贏得三百五十萬票; 濁水溪以南, 綠營贏得兩百萬票, 藍營贏得一百萬五十票. 選後, 電視台立刻在圖表上, 將各縣市標上得票率較高陣營的代表色, 結果, 觀眾很容易便產生一種錯覺: 好像北邊是藍色的天下, 南邊是綠色的天下. 實際上, 姑且把沒投票的人忽略不計, 濁水溪以北有超過四成六的人支持綠營, 濁水溪以南有超過四成的人支持藍營; 無論濁水溪南北, 兩陣營各自都有數百萬的支持者, 散佈在各行各業之中. 您道哪一邊是哪一個陣營的天下呢...? : 假設(只是假設)2006年某天現任綠黨執政團對因故無法執行政務 : 。台灣因而爆發統獨內戰,依照現在的台灣民意假設台灣一分為二 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為真實的政黨傾向分佈並非單純的南北區隔, 我認為這個假設狀況根本不可能發生. 即使有朝一日, 台灣的政黨惡鬥真能惡化到讓支持者分邊發生戰爭, 也會是在每一個鄉鎮市區裡面都發生混戰, 而不會是簡簡單單地分成 "南北兩國". : 而花東地區又一副那是你們漢人的戰爭...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在任何一個縣市, 原住民都是少數; 花東的形勢, 比諸其他縣市, 並沒有根本上的差異. 蘭嶼大概是唯一有機會形成原住民自治式中立之地. 金門馬祖烏坵, 軍隊會直接實施戒嚴, 根本打不起來; 畢竟有軍管的傳統. 其實, 不要說金馬烏坵, 沒有軍管傳統的地方也是一樣, 我真的覺得這個仗打不起來; 就算真打起來了, 各縣市民眾的政黨傾向也無足輕重. 要知道, 絕對優勢的武力掌握在國軍手中, 國軍軍令掌握在國防部長手中; 國防部長管不管得動軍隊, 就看參謀總長和各軍種總司令挺不挺他. 國軍高層若有共識, 他們挺誰誰就贏; 若決定中立, 這仗就沒得好打, 只能在民間鬧鬧. 除非國軍分裂, 社會秩序都不至於亂到無法收拾; 國軍若分裂, 變數太多, 無法預測. 不過我認為國軍不會分裂, 而會採取一致行動, 因為國軍內部早已沒有軍閥文化, 沒有哪一個將領有那個能耐拉著麾下一票離心離德的部屬, 跟其他部隊開戰. 再者, 台灣內亂果真發展到不可收拾的地步, PRC 真的很有可能會軍事干預; 無論如何干預, 對國軍而言, 都是極為棘手的難題, 甚至不無可能演變成真正的戰爭. 因此, 兩相權衡, 國軍高層一定會選擇能盡快壓制內亂的方案; 不會內鬨或消極中立. 國軍若挺任何一邊, 那邊馬上就有能力實施戒嚴, 強制恢復社會秩序. 即使國軍嚴守中立, 也不可能放任民間的亂事蔓延; 硬不選邊的話, 逕行實施軍事戒嚴 也是沒有辦法中的辦法, 反正先壓下來再說, 不然就有可能面臨真正戰爭的風險. 在國軍一定不許亂事擴大的壓力下, 無論是因為國軍的支持而獲勝的一方, 還是國軍高層自己成立的臨時軍政府, 一定會責令警方鐵腕鎮壓; 警方沒有理由不配合. 警界高層當中, 挺藍挺綠的都有, 不管中央政府當家的是誰, 總找得到人擔任警界首長; 有軍隊當靠山的政府, 下令警察鎮壓暴亂的話, 警方唯有從命一途, 不從命者換掉就是. 即使軍隊不扮演如此積極的角色, 警方本身也有足夠的能力弭平民間的暴亂. 基本上, 以台灣老百姓普遍 "惜命" 的美德 (我真的覺得這是種美德 ^^), 這種打打殺殺的事情, 恐怕只有少數人有興趣參與; 只要警察宣佈中立並維持秩序, 大多數的人會乖乖配合, 回到家裡看電視; 然後, 參戰雙方都會被霹靂小組鎮壓下去. 黑道在混戰階段 (亦即國軍高層還在開會, 警察還沒下定決心鎮壓的時候) 會猖獗一陣, 但一旦軍警任何一方決心動用武力, 黑道勢力不出幾天會被掃平; 這不是我在膨風, 平常警察有時抓賊抓不到, 是因為辦案要講證據, 不能亂衝亂抓; 但在非常時期, 只要掌握軍權的一方發佈戒嚴, 全面宵禁, 軍警聯手, 憑黑道幾枝步槍幾顆手榴彈 是絕對抵擋不了國家武力的; 只是可憐的阿兵哥, 戰技不夠純熟, 可能會犧牲一些人命. : 這樣的話,這個歷史從現在往未來推演。會是怎樣的發展? : 有沒有興趣大家來接龍看看? -- "The history is written by those who win battles, so you must make your point heard." (Into the West, 2005, Episode 5) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.173.159.22 ※ 編輯: CousinPP 來自: 68.173.159.22 (12/04 18:26)
文章代碼(AID): #13afvac_ (DummyHistory)
文章代碼(AID): #13afvac_ (DummyHistory)