Re: 人口結構的走勢在如此下去可就糟了
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: 我反對提高企業和高收入者的稅金，因為這樣一來並不會增加稅基，反而會減少。
: 企業和個人的差別在於，企業有能力聘僱一群專門的律師和會計師來幫他們規避和
: 迂迴法律的限制，他們可以一邊賺進大把的鈔票，一邊規避掉大筆的稅金，而個人
: 的所得將一覽無遺，僅能就稅法給予的少量的扣除額來減免稅金，看似不公平，但
: 我認為這是等價交換，一個企業的創辦者和經營者，他們捨棄穩定有保障的受薪階
: 級不做，獨自承擔風險經營事業，養活自己也養活企業的員工，一般人縱使因為投
: 資或是購買房屋而負債，只要不是財務槓桿過高的，負債數目和他的收入不會有過
: 於懸殊的比例，可一個企業主可能因為戶頭裡少了一塊錢而跳票導致整個企業崩盤
: ，背負和他收入有極大懸殊的負債，所以只看到企業主住豪宅開名車的一面，卻沒
: 看到企業主跑三點半調頭寸的一面，而認為企業主和資本家是一群吸血鬼，單方面
: 的提高企業和高所得者的稅金，導致投資意願低落，資金移往外國，導致國內產業
: 蕭條，失業率上升，整體經濟局勢惡化，套句FHN的名言，這是不符合曼尼之道的。
: 如果想單純的以根留台灣這類空洞無物的口號或是行政手段和法規限制資金的流動
: ，那麼我可以引述FHN某位版友SANJYSAN說過一句名言：「鈔票身上長了六對翅膀，
: 頭上還有光環，具有大威能，而且無孔不入，那是關不住的..」。
: 所以想要經濟好，最好的方式是，政府將管制減少到最低，精簡組織架構，導入績
: 效制，裁汰多餘的公務員，並大幅提昇公務員待遇，吸引優秀人才，讓政府的績效
: 能夠和最有效率的企業一較高低，並且尊重文官獨立制度，規劃以長遠發展為藍圖
: 的政策，然後收越少的稅越好。
唉(先嘆氣) 這真是很好的想法 可惜的是難以達成
政府的組織使其無法避免的充斥著"代理人問題"
政府裡的人員可分為政務官和事務官
在政務官的腦子裡 優先順序是這樣的
個人政治生涯 --> (家人政治生涯,包括利益) --> 黨的利益 --> 國家(有同問題)發展
事務官所追求的則是安定,穩定與安穩
這當然不是百分之百
不過 我們可以從無數努力通過國家考試成為公務員的人身上
看出這種共同的特徵
由這兩種人所組成的政府 為什麼會將增進政府效率以及國家發展作為最大目標呢?
對政客而言 除非這有利於選舉
對事務官而言 吃飽稱著嗎? 又累又不能加薪 ?
所以 我對這個理想(有效能的政府)抱持著悲觀的態度~~
--
戰爭是件太嚴重的事,不能完全委交給軍人
所以交給政客吧!
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.121.30
推
140.113.202.132 07/14,
140.113.202.132 07/14
推
61.60.127.18 07/14,
61.60.127.18 07/14
→
61.60.127.18 07/14,
61.60.127.18 07/14
→
61.60.127.18 07/14,
61.60.127.18 07/14
→
61.60.127.18 07/14,
61.60.127.18 07/14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.179
※ 編輯: airmore 來自: 218.167.87.182 (07/20 20:07)
※ 編輯: airmore 來自: 218.167.87.182 (07/20 20:08)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：