Re: 究竟"人"對歷史有多少影響

看板DummyHistory作者 (第一輪第一順位)時間19年前 (2004/10/05 22:35), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得是一半一半,也就是時勢的確會帶出一些人物,無論如何都會出現一些領導者 然而,這些領導者將國家或群體帶向哪裡,卻會因人而異 大家很喜歡做文章的人物就是希特勒,這位如此爭議的人物 少了他,二戰歷史將大不相同,而也偏偏這位老兄有很多機會應該死而未死 要他在一戰場上不小心死掉是輕而易舉的 不過,要是希特勒沒活到1930年,二戰是可以避免的嗎? 很難說,因為以當時的德國,出現一位激進的領袖將群眾帶離一戰的悲哀 走向法西斯的光明,若非希特勒,也可能有其他人可以做到 在這個階段,時勢可能可以造英雄 然而要怎麼來打這個二戰,這可能就是英雄造時勢了 因為有許多次希特勒選擇了一個決定,歷史的洪流就走向了現在我們看到的方向 如果不是希特勒坐在大位上,這個人會可能有不同的性格,迥異的人格特質 或是不同的一些機運讓他做出不同的決定 這些時候,可能英雄造了時勢 辛亥革命沒有孫中山,也有可能有別人作國父 例如當初若是黃興擔任中華革命黨的領袖,可能就有不同的走向 革命一定會有領導人,這是確定的,不過這個領導人是誰,會做出怎樣的決定 這就很難說,因為這取決於他們的教育背景、生長環境都有可能影響他們的想法 美國革命也可以不是華盛頓領導,但是他們也未必會有這麼一個沒有私心的領袖 建立了一個具有民主內涵的憲政體制以及政府架構 我們可以說,換了人,美國依然有可能獨立 不過之後建立的政府是不是今天的模樣,這就很難說了 舉最簡單的例子,911事件發生,總統是高爾或是小布希,我相信後續都會有不同的作為 總不可能說,反正一定有人是總統,所以沒有差別吧 -- 我的拍賣,大家歡迎來看看 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/tungyilo? 現有AJ18 low北卡藍 藍白太空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.223.169

218.166.201.249 10/05, , 1F
推,講的好
218.166.201.249 10/05, 1F

140.119.201.148 10/06, , 2F
推~不同的人有不盡相同的決定!
140.119.201.148 10/06, 2F

163.21.254.250 10/10, , 3F
說的太好了
163.21.254.250 10/10, 3F
文章代碼(AID): #11Oh4fcx (DummyHistory)
文章代碼(AID): #11Oh4fcx (DummyHistory)