Re: [討論]產地

看板Drink作者 (涼雨)時間8年前 (2015/08/02 19:07), 8年前編輯推噓70(70推 0噓 112→)
留言182則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《pokolo (喜歡女生(甲甲不要來))》之銘言： : 各家飲料店的產地 : 大家交流一下吧 其實我也很想知道，畢竟還是比較希望喝台灣的茶葉 分享最近看到過的，不是很完整，希望大家可以整理出一份 鮮茶道： 綠茶：越南 紅茶：斯里蘭卡 其他：台灣 都可： 綠茶：越南 紅茶：斯里蘭卡 南非國寶茶：南非 50嵐： 綠茶：越南 紅茶：斯里蘭卡 青茶：台灣 烏龍：台灣 茶湯會： 紅茶: 斯里蘭卡 其他：台灣 Comebuy 紅茶：斯里蘭卡 大吉嶺：斯里蘭卡 海神：越南 金萱：越南 碧螺春：越南 烏龍綠：越南 四季春：越南 玫瑰普爾：中國 東方美人茶:台灣 文山包種茶：台灣 橘子工坊 綠茶：越南 紅茶：越南 烏龍：台灣 青茶：台灣 鐵觀音：台灣 迷客夏 大正紅茶: 印度 伯爵紅茶: 印度 斯里蘭卡 其他：台灣 Mr.Wish 紅茶：斯里蘭卡 綠茶：越南 高山茶：台灣 烏龍：台灣 煎茶：越南 舞茶道 青茶：台灣 烏龍：越南 麥茶：印度 伯爵紅茶：越南、斯里蘭卡 魚池紅茶：越南 綠茶：越南 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.10.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drink/M.1438513676.A.808.html
→
08/02 19:41, , 1F
但台灣的茶葉並沒有比較好啊= =
08/02 19:41, 1F
※ 編輯: clarkman (123.195.10.156), 08/02/2015 19:55:24
→
08/02 19:55, , 2F
是喔....orz..那不知道要喝哪一間比較安心
08/02 19:55, 2F
推
08/02 20:01, , 3F
台灣的高山茶、紅茶等都很好喝阿
08/02 20:01, 3F
→
08/02 20:02, , 4F
尤其是日月潭阿薩姆紅茶 拿來泡鮮奶茶超香的
08/02 20:02, 4F
推
08/02 20:03, , 5F
台灣高山茶很棒 但是他們用的不是高山茶啊 哈哈哈哈
08/02 20:03, 5F
推
08/02 21:36, , 6F
mr.wish現在也有產地說明了
08/02 21:36, 6F
→
08/02 22:22, , 7F
jam大為什麼台灣的茶葉沒有比較好 ??我是會因為產地而變
08/02 22:22, 7F
→
08/02 22:22, , 8F
相喝台灣產地的茶
08/02 22:22, 8F
推
08/02 22:23, , 9F
台灣產地比較好??why??信仰嗎??
08/02 22:23, 9F
→
08/02 22:41, , 10F
台灣高山茶也不是每一家都做得可以適口
08/02 22:41, 10F
推
08/02 22:57, , 11F
台灣烏龍茶系以及紅玉都不錯,不過飲料店不會用那麼好
08/02 22:57, 11F
推
08/02 23:12, , 12F
至少台灣茶不會有落葉劑吧?
08/02 23:12, 12F
推
08/03 00:48, , 13F
comebuy幾乎都不是台灣茶
08/03 00:48, 13F
推
08/03 00:49, , 14F
台灣至少比越南好一點的感覺（？
08/03 00:49, 14F
推
08/03 03:42, , 15F
請冷靜想想吧，某國差台灣好這種思維明明在這幾年食安議題
08/03 03:42, 15F
→
08/03 03:42, , 16F
都看的出來，好壞在生產者，不在生產國
08/03 03:42, 16F
推
08/03 03:45, , 17F
台灣的烏龍茶類型的，有技術和茶種的優勢，不貴且產量穩定
08/03 03:45, 17F
→
08/03 03:45, , 18F
，飲料店都用的起，沒必要進口。綠紅茶台灣生產少成本極
08/03 03:45, 18F
→
08/03 03:45, , 19F
高，價量都未必比進口好。
08/03 03:45, 19F
推
08/03 03:46, , 20F
茶商現在本土茶沒驗過都不敢放進茶間了，誰願意進口驗不過
08/03 03:46, 20F
→
08/03 03:46, , 21F
的茶？
08/03 03:46, 21F
推
08/03 03:49, , 22F
落實檢驗，和誠實回報產地以利追蹤源頭，才是遏止不良業
08/03 03:49, 22F
→
08/03 03:49, , 23F
者的方式
08/03 03:49, 23F
推
08/03 03:51, , 24F
迷信只有台灣好、進口差的觀念，反而會出現不肖業者創造
08/03 03:51, 24F
→
08/03 03:51, , 25F
盲點的漏洞。
08/03 03:51, 25F
→
08/03 08:39, , 26F
原來如此...因為看新聞一直說越南的茶農業很重
08/03 08:39, 26F
→
08/03 08:39, , 27F
還以為台灣的比較好一點
08/03 08:39, 27F
推
08/03 09:09, , 28F
請問為什麼很多飲料店的茶葉渣常是碎末呢？
08/03 09:09, 28F
→
08/03 09:09, , 29F
而且會看見茶梗，進口茶又打碎；成本是多低啊...
08/03 09:09, 29F
→
08/03 09:10, , 30F
我的觀察啦
08/03 09:10, 30F
推
08/03 09:12, , 31F
筒二在台灣的上游廠商都會出包了，更何況國外
08/03 09:12, 31F
→
08/03 09:12, , 32F
國外怎麼搞你管得到嗎？
08/03 09:12, 32F
→
08/03 09:13, , 33F
我還是推崇台灣茶，應該要支持本土茶農而非選擇低價外
08/03 09:13, 33F
→
08/03 09:13, , 34F
國茶
08/03 09:13, 34F
→
08/03 09:14, , 35F
至少臺灣茶出了事好追源頭，外國茶呢？
08/03 09:14, 35F
推
08/03 09:16, , 36F
榮湯會就用臺灣茶，雖然貴，但至少安心許多
08/03 09:16, 36F
推
08/03 10:16, , 37F
你以為在越南種茶的就一定是越南人嗎？還不都是台灣人，進
08/03 10:16, 37F
→
08/03 10:16, , 38F
到台灣換個包裝 加工一下，就變成台灣茶了 還能賣貴一倍以
08/03 10:16, 38F
還有 106 則推文
還有 4 段內文
→
08/08 13:20, , 145F
有人以為開店成本就只有茶葉而已 人事裝潢店租都可以無
08/08 13:20, 145F
→
08/08 13:20, , 146F
視 講白點餐飲業都不好賺啦 颱風天還得營業
08/08 13:20, 146F
→
08/08 13:22, , 147F
真的那麼好賺的話就不會同一個店面換了好幾家飲料店
08/08 13:22, 147F
推
08/08 15:26, , 148F
飲料低價我不清楚 連鎖那些真的沒很好賺 飲料雖然一直開
08/08 15:26, 148F
→
08/08 15:27, , 149F
但也來來去去的 想試的人很多 但是穩定的只有幾家
08/08 15:27, 149F
推
08/09 01:04, , 150F
X
08/09 01:04, 150F
推
08/09 04:59, , 151F
請問都說不好賺為什麼還要開？誠心發問
08/09 04:59, 151F
推
08/09 05:01, , 152F
要哭哭難賺可以，理由破綻少一點會更有說服力噢
08/09 05:01, 152F
→
08/09 12:26, , 153F
很多都是被房東賺走。其實生意沒那麼好做
08/09 12:26, 153F
推
08/10 00:20, , 154F
當然是門檻低啊 要不要乾脆說當科技業老闆最賺錢了怎麼
08/10 00:20, 154F
→
08/10 00:20, , 155F
大家都不去當?
08/10 00:20, 155F
推
08/10 07:42, , 156F
聽說開一家飲料店沒個兩三百萬不行喔 門檻對不少人來說
08/10 07:42, 156F
→
08/10 07:42, , 157F
不算低喔
08/10 07:42, 157F
→
08/10 09:23, , 158F
樓上因為大家都想當老闆
08/10 09:23, 158F
推
08/10 10:23, , 159F
那去看看開餐廳或其他的要準備比兩三百萬少還多哦
08/10 10:23, 159F
推
08/10 10:44, , 160F
這邊先討論飲料，先不要談其他
08/10 10:44, 160F
→
08/10 10:45, , 161F
事實就是，飲料店成本低利潤高是事實
08/10 10:45, 161F
→
08/10 10:45, , 162F
貴就貴在大家一窩蜂競爭
08/10 10:45, 162F
→
08/10 10:46, , 163F
沒搞頭了才來哭哭說飲料店難賺
08/10 10:46, 163F
推
08/10 10:48, , 164F
把焦點放回茶葉上，用東南亞低成本茶葉是事實，我寧願買
08/10 10:48, 164F
→
08/10 10:48, , 165F
台灣茶農自產的茶
08/10 10:48, 165F
→
08/10 10:49, , 166F
坪林因為雪隧開了，沒人要走台九線
08/10 10:49, 166F
→
08/10 10:50, , 167F
導致那一帶本土茶農慢慢沒落
08/10 10:50, 167F
→
08/10 10:50, , 168F
所以支持台灣茶有什麼不對？
08/10 10:50, 168F
→
08/10 10:52, , 169F
建議駐板飲料店業者少捧東南亞低成本茶，多多支持台灣
08/10 10:52, 169F
→
08/10 10:52, , 170F
茶農才是
08/10 10:52, 170F
→
08/10 23:33, , 171F
同價位的越南茶喝起來又不一定輸台灣茶
08/10 23:33, 171F
→
08/10 23:34, , 172F
境外茶輸台的很多是台灣人指導種植且製作的
08/10 23:34, 172F
→
08/10 23:36, , 173F
境外茶甚至都能在比賽得獎 所謂風土或製作的優勢是不
08/10 23:36, 173F
→
08/10 23:37, , 174F
爭的事實
08/10 23:37, 174F
推
08/10 23:40, , 175F
所謂風土或製作上的優勢逐
08/10 23:40, 175F
→
08/10 23:41, , 176F
漸消失是不爭的事實
08/10 23:41, 176F
推
08/11 00:50, , 177F
讚
08/11 00:50, 177F
→
08/11 00:51, , 178F
補讚ansi大
08/11 00:51, 178F
推
08/11 07:04, , 179F
支持道地臺灣茶！
08/11 07:04, 179F
推
08/11 19:45, , 180F
我也是支持台灣茶 越南茶太多爭議了
08/11 19:45, 180F
推
08/13 11:00, , 181F
高雄黑潮紅茶用的是台灣南投的紅玉紅茶
08/13 11:00, 181F
※ 編輯: clarkman (219.87.157.211), 08/14/2015 16:00:35
→
08/14 17:10, , 182F
X
08/14 17:10, 182F
※ 編輯: clarkman (219.87.157.211), 08/17/2015 08:53:44
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1LlVeCW8 (Drink)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
70
182
Re: [討論]產地 Re: 產地
clarkman
8年前, 08/02
討論
4
6
Re: [討論]產地 Re: 產地
sam369
8年前, 08/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 clarkman 的文章
文章代碼(AID): #1LlVeCW8 (Drink)