[心得] 夜夜夜麻3倒數計時觀後感...(雷)
這是我的心得，不過它其實有點混亂XD
夜夜夜麻三部曲 之 倒數計時
2007/11/23 19:30 城市舞台
編劇：紀蔚然
導演：符宏征
主演：劉亮佐、吳世偉、蔡柏璋、周品辰、張詩盈、吳定謙
我沒有看過夜夜夜麻一和二，但是我大概知道這一個系列都是在處理人的疏離感；
只是夜麻一是處理四五年級、二是五六年級、三是六七年級。
身為七年級生的一份子，
我當時就是因為想說既然是在處理我這個世代的問題，那就看看囉。
跨年總是要倒數計時。
「倒數計時這件事情本身就沒有什麼意義，
沒有什麼因為這個倒數結束，也沒有什麼因為這個倒數而開始。」
倒數的時候好像很嗨，且總是和結束之後的空虛形成殘忍的對比。
不過這好像已經變成一種儀式，每個人都生怕如果沒有這麼做，就會失去。
可是似乎也從來沒有獲得，又何必害怕失去呢？
況且從這中間獲得的是更強烈的疏離，為什麼還是有那麼多人執著於此？
不知道，也許就跟我們知道說垃圾話一點意義都沒有一樣，但我們還是不停地說。
我想這是編劇對於現代人相處模式的一個觀察。
的確，很多時候，生活中的話語和行為完全可以套入固化的公式，
只有仔細去思考的時候，才會忽然意識到自己的異化和疏離。
但是疏離也不是個人造成的，這個問題太大太複雜，
而人的無力與這龐大的命題相較之下，顯得更加尷尬。
每個人都在倒數計時。
他們以為倒數計時後的世界會不一樣，於是理所當然地期待所想望的。
Jerry倒數計時，倒數結束前他要等到小恬的email。
小恬倒數計時，她要在時限之前寄出email離開波羅投奔老牛。
波羅倒數計時，他覺得地球要暖化了，他和小恬該走了。
老牛倒數計時，現實的生活催促著他開口向Jerry借錢。
張飛倒數計時，結束天殺的愛情和混亂的生活。
十九八七六五四三二一。
山豬在一邊冷冷地看著這群男男女女，窗外的煙火填充這疏離又可悲的氛圍。
當觀眾發現也做過類似的事情時，所有燈光和音效訕笑的都是自己。
疏離感的處理，用了很多種方法。
你一句我一句，你來我往，說的話都是表面，骨子裡想的只有自己知道。這是一種。
前面提到，喧鬧後的寂靜空虛，是另一種。
上下樓層的切割(劇中人的)，
被大樓遮蔽的天窗的view(城市的)，
被戳破的戲劇表演(演員和角色之間的)，都是疏離。
當然音效和燈光也是。
我特別喜歡這場劇的燈光設計。
這場戲的燈光除了切割場景以外(比方燈亮區的人演戲，其他人定格)，
處理主題(疏離感)也立了不少功勞，
像是派對上迷幻的效果，投射在牆上的華麗煙花，是最明顯的。
然後也很搭笑點，讓笑點擴大XD
最喜歡的是最後一幕：
波羅Jerry小恬相繼跨出天窗，其他四五年級生原地沉默。
畫面很漂亮很漂亮，燈光和音樂與畫面搭配的完美至極。(雖然是沉重的)
這畫面讓我讚歎了好久，導演好厲害。
(謝幕完的畫面感覺也很好，也許依然孤獨，但至少很協調。
)
天窗和飛翔，這樣的隱喻雖然超現實，也絕非是解決方法，
但從最後一幕的安排可以看出編劇的溫情。
編劇對七年級生的批判其實沒有想像中的強烈。
我覺得更多的是關懷。
印象最深刻的是Jerry波羅對於自己的光鮮亮麗和有錢有型所展開的辯解。
爸爸有錢是自己的錯嗎？經濟蕭條是我們的錯嗎？開名車穿華服，錯在哪裡？
沒有錯，都沒有錯。
這是還蠻寫實的呈現，現在很多時候新一代的光鮮亮麗確被貼上標籤，
許多社會道德、責任、關懷等東西都被扣在他們身上，
你要說他們有錢所以需要負起更大的道德責任嗎？
這樣的因果推論一看就知道很不穩定，搞不好還會引起中產階級革命。
但我也蠻認同張飛所說的，有錢這件事本身沒有錯，
但是當你炫耀，在社會上其他過著艱苦生活的人面前炫耀，
擺出一副老子有錢其實也沒什麼了不起的時候，那麼被貼標籤也不能怪誰了。
編劇在這邊關懷的是新一代對於物質生活的態度，
他並沒有強烈的去譴責哪一方，只是指出衝突與矛盾；
他要觀眾自己去發現，中產階級被批判的原因不是因為他們比較有錢，
是因為 They don't share. (of course not all of them.) (individualism)
是因為他們漠不關心的態度，極欲擺脫社會與人群作切割的動作，過於背離人性。
這種時候你還有資格開瓶紅酒，捧著酒杯大嘆疏離的氛圍嗎？
我也是屬於劇中所指涉的新的一代(若單就年級而言啦)，
而這劇本指出的問題也讓我去思考，到底是什麼造成「七年級生」的疏離與漠不關心？
只有七年級生是這樣嗎？
只有七年級生要負責嗎？
我想應該不是，只是七年級是一個代表，七年級中和Jerry波羅有相同態度的人比較多。
我會把重點放在如何改善這樣的疏離感，而非去找誰應該對這件事情負責。
(不然可能會像政治人物一樣一天到晚要誰下台，到最後還不是什麼問題都沒解決？)
戲劇的表現也讓我相信編劇的想法不會是訴求對七年級多嚴厲的譴責和撻伐。
其實我並沒有很喜歡這個戲，甚至有點失望。
我以為說明為什麼不喜歡是一件很簡單的事情，沒想到比想像的還難。
打了這麼多我還是說不明白為什麼不喜歡。
搞不好是因為我根本沒看懂劇中大部分的隱喻，
才會覺得，唉唷，疏離感這主題用一個半小時來說，太單薄。
看戲的過程是真的還蠻疏離的就是。
除了演員不定時的跳出戲劇話家常，還有如夢般的幻想場景以外，
大概也可能是劇本和呈現合而為一，同時呈現出來的時候，
讓我無時無刻受到自我意識的干擾，無法專心融入。
如果是這樣的話，那這齣戲的威力大概比我以為的還要更了不得。
但是我無從得知，因為我也不知道我究竟看懂了多少。
不過，好吧，這就是看戲的樂趣。
我要再想一想到底有什麼隱喻和訊息我沒有抓到。
如果真的想通了，也許我又會再po一篇文平反，大讚這齣戲的魅力。
噢或許就跟室友所說的一樣，我們不喜歡的戲似乎給的更多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.37
推
11/25 23:26, , 1F
11/25 23:26, 1F
推
11/25 23:30, , 2F
11/25 23:30, 2F
→
11/25 23:30, , 3F
11/25 23:30, 3F
推
11/26 00:00, , 4F
11/26 00:00, 4F
推
11/26 16:16, , 5F
11/26 16:16, 5F
推
11/27 02:40, , 6F
11/27 02:40, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：