Re: [心得] 吶喊竇娥
聲音表現不理想 情感不夠生動 那就要再訓練再努力
這是唯一的解決方法 但<吶喊竇娥>畢竟不是舞蹈表演
若單就這個製作來看,真的請舞蹈系的同學來演出會更好嗎? 我很存疑
如果只有肢體"好看" 那有可能連續三小時都只有"肢體好看"嗎?
沒有背後的人文思考,無論舞蹈和戲劇5分鐘就讓人感到不耐了
至於戲劇動作和舞蹈動作有何差異那是大哉問了
起碼有好幾十本書的探索 甚至都不能完全解答
容我無法完全回答
表演藝術的整合趨勢不是簡簡單單舞蹈融戲劇 或是不同領域間的元素挪用
畢竟一加一不是就會等於二
所以在整合的過程中,是要在自己的優勢上尋求突破創新,同時取法他人長處
不是大家排排站來競爭誰好
另外,靠關係是無法使表演更好的
而這已脫離關於這製作的討論了,但單就一句話要抹煞許多人的努力還是過於武斷了
同時北藝大不是什麼劇場界龍頭,他是個學校,不是個製作團體
起碼我在裡頭就讀,我也從不覺得自己是什麼龍頭一份子
我是來學習並讓自己更好
也身為一個愛看戲的人,我自己認為好的表演,常常看了10場才會找一場真正喜歡的
但我還是看,因為我相信用心做的戲還是會有我可學習的地方
回應於此,對於這議題我不會再發表意見了 ^___^
※ 引述《CommonSense (站起來吧!!)》之銘言：
: 主要只是因為聲音的表現上不夠理想
: 情感的表現也不生動
: 演員的表演主要是以聲音與肢體組成
: 如果光是肢體好看的話
: 這次製作是不是直接用舞蹈系的學生會更優秀??
: 戲劇動作當然與舞蹈動作有差異 但問題是那個差異是什麼 優勢又是什麼
: 在現在表演藝術走向一個整合的過程中 如果不能讓自己優勢站住腳
: 那就永遠只能靠著關係得到演戲的機會了
: (當然不否認這樣的說法有杞人憂天之嫌 但如果連台灣劇場界龍頭地位的北藝大都如此
: 那未來劇場演員的素質實在叫人憂心)
: 這是一個身為愛戲人的心聲 也許是求好心切了
: 十分抱歉
: ※ 引述《navysea ( 淡水生活)》之銘言：
: : 吶喊竇娥的確是稍嫌冗長了
: : 但在劇本的解構性上仍要給予一定肯定
: : 如此的敘事方式給予舊劇本ㄧ個新的可能,也許是未來創作的可能參考方向
: : 可惜在手段上的繁複削弱了戲本身的張力,投影的使用也須小心
: : (台灣許多戲愛用投影 可是用得好者幾希)
: : 我認為是在如此的狀況下演員的聲音與情感傳達力弱了
: : 但會被舞蹈系取代是杞人憂天了,每個領域擅場不同,戲劇的動作始終和舞蹈動作有差異
: : 隨便斷言過於武斷了,在評論上要小心
: : 可是希望大家多看戲,繼續尋找下一個好作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.69.147
推
11/12 00:11, , 1F
11/12 00:11, 1F
推
11/12 00:53, , 2F
11/12 00:53, 2F
討論串 (同標題文章)