[心得] 莎姆雷特
憑良心講,作為一齣喜劇,他算是成功了,但作為一齣嘲諷劇,總覺得力道有那麼些不夠
,去年,意外先看了劇本,當時很震驚其混亂的台詞,好奇假如真的現場演出,演員會用
什麼樣的方式,將這樣混亂的局面,清楚的呈現並讓觀眾清晰的瞭解並體會其樂趣。
因此,一看到再度上演,毫不猶豫的就買了票,理所當然就抱著很高的期待來,第一次看
李國修的戲,也知道大家對他的風格各有說法,但一齣可以演那麼多場都爆滿的戲,我想
應該是值得期待的。上半場結束,我有些覺得沈悶,納悶這齣戲要表達的元素是什麼,這
麼長的鋪陳為了什麼?上半場除了一些穿插的劇中劇外,感覺不出太強悍的張力,反而有
一種平淡無奇的感覺,心想,這部戲如果真的就這樣,那我真的白來了。
終於,在下半場,我感受到上半場坐了一個半小時的目的,那是一種制約學習,讓觀眾熟
悉每一幕應該出現哪樣的台詞表演,當這些台詞表演沒有出現,或是在不對的地方出現時
,這就變成一種反射的笑點,錯誤的重複性,和本該依循常規卻又莫名其妙出軌的人生。
整部戲最動人的主線,在於三對情人之間的關係,飾演皇后的千嘉(黃嘉千),和小薛,
團長修國(李國修)和夫人,導演耀光(樊光耀)和鐘凌欣(鐘欣凌):這三對分別代表
謊言欺騙,懦弱逃避,還有坦誠率直的三種關係,尤其是團長和夫人之間,那樣緊張的夫
妻關係,夫人一再尋找溝通的出口,但焦躁憤怒的態度,在團長天生優柔寡斷逃避的眼中
,看來一點幫助都沒有,戲中,讓我最感觸的地方,是化妝師娃娃對團長說的話:「以我
的身份,可以要求團長一件事嗎?」
本來以一場鬧劇而言,加上之前的鋪陳:娃娃問團長有沒有可能和夫人離婚,而且娃娃又
說前夫很像團長,大家都以為糟了!糟了!團長要劈腿了!
沒料到——
「把你心中話,和你的老婆說,我相信她會聽進去的。」
這一句,真的敲進我的心坎,當局者迷,娃娃是過來人,她深深明白團長和夫人的問題所
在,但是,團長一回神,只是又舉起花,如同什麼都沒發生過一般,再度問花是哪裡來的
?就像是娃娃從來沒跟他說過那些話,甚至是連娃娃是誰,也都忘了一般。
他的眼中,只有這齣戲。
「他的言語空空洞洞……」字幕上接著打出這些字,當下反映出團長真正的身影,團長就
像是莎姆雷特本人,優柔寡斷,莎姆雷特眼中只有復仇,團長眼中只有戲,戲就是他的人
生,離了戲,一切他都想逃避。
反觀小薛和嘉千,雖然由謊言與憤怒構成,但直接的表達情緒,是兩人衝突與真實的地方
,他們的把直接與真實帶入戲中,嘉千更把真實的憤怒,直接表現在行為上,戲中的皇后
莫名其妙的打了莎姆雷特好幾巴掌。
而導演和鐘凌欣,就像是丑角一般,就是甜蜜,就是真小人,喜歡的就讓他坐大,討厭的
就好好教訓他,其實沒有什麼陰謀,簡單的說就是個人喜惡,老實說,這兩個人士最像自
己,也最忠於自己的人,團長懷疑他們有陰謀也罷,有團員不滿他們也好,對他們都不會
造成什麼太大的傷害,因為他們忠於內心的喜惡,不會勉強自己。
另外兩個搶眼的角色,分別是飾演被倒債的帥哥和裝肖仔的郭先生(郭子乾),這兩個人
真的是戲中的肖仔,已經不是丑角可以形容了,帥哥被倒債的處境,就跟戲裡奧菲利亞的
哥哥一樣,面臨了好友的背叛,所以演奧菲利亞的哥哥這個角色,讓他不斷的去重新想起
被乾爹倒債的事,面臨崩潰,而幾乎成為比莎姆雷特扮的假瘋子更瘋狂真瘋子,而這樣的
真瘋子有誰可以跟他演對手戲呢?當真是郭先生莫屬,小薛,團長等等人演的莎姆雷特,
都不足以壓過帥哥的氣勢,唯有郭先生莫名其妙的裝瘋賣傻,才能讓真瘋的帥哥也傻眼,
我真的相信郭先生在戲中所說:「昨天導演說我演莎姆雷特,你演霍拉序是最好的組和…
…。」
下半場搶眼的笑點,幾乎都是郭先生搶走的,不能說不歸功於郭子乾本身的高銀幕曝光度
,畢竟不少笑點都是因為大家看習慣的全民大悶鍋,當悶鍋中的笑點被搬進莎姆雷特時,
這也是學習過後制約反射的笑點,假如今天演的人不是郭子乾,或是觀眾沒看過悶鍋,這
個笑點就沒有辦法這麼順利的成立。
所以,戲中戲本身要嘲諷的複雜人際關係與勾心鬥角,是可以看得出來,但卻沒有感受到
太明顯的角色掙扎與情緒的張力,真的覺得營造的比較徹底且讓我在當下動容的,只有娃
娃和團長對話的那一幕,而戲中戲呈現的排演和戲外對話穿插的部分,因為強度不同,所
以並沒有一種均衡的感覺,有點單純為了笑點而串接,沒有其特殊的意義與暗示。這點和
新版後的暗戀桃花源有點像,真的串接得很好又很均衡的,目前記得的就是舊版的暗戀桃
花源。
值得一提的是,表演是為了當下而存在的,所以這場演出,穿插了許多時事,包括高鐵,
王又增……等等。是讓表演更貼近現實,更貼近觀眾的「現場演出」,這樣的演出某種程
度是有些即興的,沒有一定火侯的演員,不見得能掌握這樣的功夫,我相信莎姆雷特跟相
聲有點類似,是一齣可以視表演時空隨時微調內容的演出,這也是他可以演出那麼多場,
還是轟動不已的原因之一。
我想,這是值得抱著輕鬆心情去看的喜劇,但若要從莎士比亞原著的哈姆雷特,去審視李
國修莎姆雷特想用鬧劇表達的嘲諷與存在的目的,或許可能無法達到期望。
Blog版
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ninesun/3/1278301942/20070121211226
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.60.118
推
01/21 22:06, , 1F
01/21 22:06, 1F
推
01/21 22:32, , 2F
01/21 22:32, 2F
→
01/21 22:33, , 3F
01/21 22:33, 3F
→
01/21 22:35, , 4F
01/21 22:35, 4F
推
01/21 23:19, , 5F
01/21 23:19, 5F
→
01/21 23:20, , 6F
01/21 23:20, 6F
→
01/21 23:20, , 7F
01/21 23:20, 7F
→
01/21 23:20, , 8F
01/21 23:20, 8F
推
01/22 02:50, , 9F
01/22 02:50, 9F
推
01/22 09:03, , 10F
01/22 09:03, 10F
推
01/22 09:43, , 11F
01/22 09:43, 11F
→
01/22 09:44, , 12F
01/22 09:44, 12F
→
01/22 09:45, , 13F
01/22 09:45, 13F
推
01/22 13:13, , 14F
01/22 13:13, 14F
→
01/22 14:15, , 15F
01/22 14:15, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
7
15