Re: [閒聊] 如果這次,真的沒有21年了,終於有上萬 …

看板Dragons作者 (有時會扣到縫線的指叉球)時間14年前 (2009/10/28 17:08), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ByMa (射手白馬)》之銘言: : ※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言: : : 每次在談沒有龍隊的心情,其它人總無法體會,這次如果真的兄弟解散,接下來就全 : : 部解散,這樣,我這十年來的心情總算有上萬人可以感受了。 : : 唉,台灣人的國球,真是苦呀。 : 雖然跟兄弟是死對頭 但棒球應該是球場上決勝負 : 就算不能看到龍隊痛宰兄弟 : 也不會希望兄弟是被賭博打倒 講難聽點,這回是第幾次了? 依稀記得開季前似乎有集體宣示、杜絕放水? 還是宣示是假的勒? 話說回來,有沒有放水,只有球員自己知道 外行人去看,怎麼會知道有沒有放水勒? 舉個例子,某效力於MLB的韓國籍投手,單局被同一位打者打了兩發滿貫彈 依照咱們檢調"挑選"放水場次的方式... 現在就陷入兩邊說的都對了 講個風涼話,至少龍迷可以說"龍隊不是因為涉賭才解散的"... 可是,身為龍迷最大的遺憾就是"沒有在總冠軍賽跟兄弟對決過"... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.116.129

10/28 17:21, , 1F
這有點不同 1. 對價關係 沒收錢幹嘛打假的?
10/28 17:21, 1F

10/28 17:21, , 2F
2. 被打全壘打兩支 跟保送一堆意義不太一樣 投給他未必打得出
10/28 17:21, 2F

10/28 17:21, , 3F
去 但保送是投手可以控制的
10/28 17:21, 3F

10/28 17:29, , 4F
某人被懷疑的九分應該不是全部保送擠回來的吧^^
10/28 17:29, 4F

10/28 17:30, , 5F
而且調查的方向不是先從"可疑球賽"開始找關聯?
10/28 17:30, 5F

10/28 19:53, , 6F
不對阿 就算你放水給他打 不一定兩次都打出全壘打......
10/28 19:53, 6F

10/29 12:05, , 7F
重點是爆掉的前一天有沒有那麼巧合都跟特定人吃飯吧
10/29 12:05, 7F

10/29 12:08, , 8F
如果每次爆掉前都跟人出去吃個飯,那真的就是吃飯嗎那麼單
10/29 12:08, 8F

10/29 12:08, , 9F
純嗎
10/29 12:08, 9F

10/29 18:30, , 10F
事後來解釋每個細節都會變的疑點重重..
10/29 18:30, 10F

10/29 18:31, , 11F
庫倫、大餅連續bs 王勝偉火車過山洞...
10/29 18:31, 11F

10/29 18:31, , 12F
好多好多= =
10/29 18:31, 12F

10/29 18:32, , 13F
重點是真的暴掉了嗎?
10/29 18:32, 13F

10/29 18:39, , 14F
王建民今年1勝6敗 IP:42 H:66 R:46 ERA:9.64....
10/29 18:39, 14F

10/29 18:40, , 15F
單局掉過七分八分 結果是一個六局掉四分的人打假球
10/29 18:40, 15F

10/29 18:40, , 16F
那怎麼不想那四分可能是放水球員害他掉分的?
10/29 18:40, 16F

10/29 18:41, , 17F
媒體從沒認真關心過中職
10/29 18:41, 17F

10/29 18:42, , 18F
希望大家跟著一些消息起舞
10/29 18:42, 18F

10/29 18:42, , 19F
中職加油....
10/29 18:42, 19F
文章代碼(AID): #1Aw0eRZe (Dragons)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Aw0eRZe (Dragons)