Re: [問題] 關於營收問題

看板Dragons作者 (瘋賊)時間16年前 (2008/04/21 16:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
印象中全盛時期.... 兄弟有賺了幾年錢.... 說真的, 要純靠門票收入來賺錢 可以說是不可能的...... 別說中華職棒了, 全世界應該沒啥職業運動可以靠門票收支平衡的 那要靠啥?!給自家商品的無型價值?!社會價值 若真是這樣, 有多少人知道 NBA, 大聯盟背後的企業主是誰?! 更不用說很多是靠一己之力買下.... 國外當然是有部份人買球隊是買爽的 簡單說就是當慈善事業在做.... 但實際上, 既然被稱為商業行為 沒獲利怎麼稱做商業行為.... 轉播權, 球場冠名權, 球場廣告看板, 廣告收入, 週邊商品授權.... ( 廣告收入: 部份球隊會跟球員簽下廣告合同, 就是球員拍廣告要有一定比例歸球隊 ) 如何增加這些方面的收入就是另一個問題 現在國內都把球隊的價值看作為母企業打廣告 這種東西如何量化其利益?! 所以國內每個辦運動的都說虧錢辦不下去 要政府補助吧啦吧啦的.... 不將球隊獨立看做一個經營單位 老是當作掛在母企業下面的一個單位 難怪不會想去創造新的利潤來源, 直接伸手要最快 用這種劃地自限的方式能賺錢真的很神奇 也難怪球員薪水可以好幾年不漲 Orz 真的需要政府補助的運動 絕對不該是現在曝光率最高的棒球跟籃球..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.80.166.202 ※ 編輯: Madthief 來自: 24.80.166.202 (04/21 16:11)

04/23 01:46, , 1F
嗯,謝謝你的回文
04/23 01:46, 1F
文章代碼(AID): #1834kofS (Dragons)
文章代碼(AID): #1834kofS (Dragons)