[自介] 板友註冊Terlanx

看板DragonBall作者 (眼淚你別帶走!)時間7年前 (2017/01/11 00:22), 編輯推噓64(662101)
留言169則, 28人參與, 最新討論串1/1
姓別:男 暱稱:阿圖 年紀:30 何時開始喜歡看七龍珠:國小 最喜歡七龍珠哪位角色:悟空 最喜歡七龍珠裡的哪一句話:我不是達爾...我是超級達爾 最喜歡哪次的戰鬥:賽魯篇 被七龍珠感動到的那一刻:龜仙人使用魔封波掛掉當下 玩過什麼七龍珠game:七龍珠爆裂激戰(手遊) 七龍珠的週邊收集:扭蛋 公仔 以下分隔線請寫下對"七龍珠的回憶與心得" ------------------------------------------------------------------------------- 七龍珠最用心的劇情我覺得是少年篇, 穿插許多突兀的劇情, 充滿笑點腳色個性描述也很出色, 也有許多真實的感人場面, 例如: 1.少年悟空跟悟飯對決後發現他是爺爺,開心跑去討抱抱. 2.龜仙人用心良苦鍛鍊悟空克林,最後還為了保護天津飯死於比克大魔王手下 不過小時候開始喜歡七龍珠的時候漫畫連載已經結束了, 周邊商品及阿達利也少了許多!! 因此收集起來格外困難啊!! 有在玩爆裂激戰手遊的版友可以一起交流!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.13.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1484065326.A.CEC.html

01/11 00:23, , 1F
推 歡迎加入 雖然現在情況不佳~
01/11 00:23, 1F

01/11 00:30, , 2F
跟你一樣喜歡少年篇(握)
01/11 00:30, 2F

01/11 00:31, , 3F
現在這裡在戒嚴,小心說話
01/11 00:31, 3F

01/11 00:33, , 4F
戒菸 二手菸
01/11 00:33, 4F

01/11 00:33, , 5F
太可惜了 那時下課馬上去看七龍珠漫畫店進了沒
01/11 00:33, 5F

01/11 00:34, , 6F
第一次看到悟空變超級賽亞人三實在很感動阿
01/11 00:34, 6F

01/11 01:22, , 7F
歡迎
01/11 01:22, 7F

01/11 07:46, , 8F
手游讚讚
01/11 07:46, 8F

01/11 08:28, , 9F
四樓明顯無關本篇主題,小心被捅,另補歡迎樓主
01/11 08:28, 9F

01/11 09:21, , 10F
要是沒有下面這幾篇 還真不知道自己在什麼版
01/11 09:21, 10F

01/11 10:20, , 11F
果然可以接龍吧,快把達爾放出來啊!
01/11 10:20, 11F

01/11 12:41, , 12F
歡迎光臨 我們現在真的戒嚴中 版主自己可以留無意義
01/11 12:41, 12F

01/11 12:41, , 13F
推文 版友就要被水桶
01/11 12:41, 13F

01/11 12:41, , 14F
自己好自為之囉
01/11 12:41, 14F

01/11 14:13, , 15F
建議樓上還是不要隨便說些不實言論。另外沒有版友
01/11 14:13, 15F

01/11 14:13, , 16F
是因為無厘頭推文被桶的。
01/11 14:13, 16F

01/11 14:15, , 17F
這篇大家討論氣氛還不錯~就不要硬要挑起爭論。
01/11 14:15, 17F

01/11 14:21, , 18F
氣氛搞差是因為誰?樓主上說看看,還是你在污衊版
01/11 14:21, 18F

01/11 14:21, , 19F
友? "無理頭"原來跟"明顯無關本篇主題"不一樣喔,
01/11 14:21, 19F

01/11 14:21, , 20F
很好懂,謝謝大師
01/11 14:21, 20F

01/11 14:22, , 21F
那也只有某些正經公告文才會附加規定。這篇是公告?
01/11 14:22, 21F

01/11 14:23, , 22F
兩者不同的是前者是因趣味而做,但被桶的有的扯
01/11 14:23, 22F

01/11 14:24, , 23F
他人粉專、有的扯他人網頁內容,跟趣味有關?
01/11 14:24, 23F

01/11 16:03, , 24F
事實還不讓人講喔,無厘頭就可以離題嗎?推文請直
01/11 16:03, 24F

01/11 16:03, , 25F
接與主題相關這不是你講的嗎?另外這個公仔好酷
01/11 16:03, 25F

01/11 16:29, , 26F
那是討論正經事情的"公告"啊。這篇是版友的自介文。
01/11 16:29, 26F

01/11 16:30, , 27F
"在人家自介文離題甚至辯論也不好啦" 有版友提出後
01/11 16:30, 27F

01/11 16:30, , 28F
你就會禁了 以前好像都是這樣發展的
01/11 16:30, 28F

01/11 16:33, , 29F
我好像沒有對自介文講過離題的問題??
01/11 16:33, 29F

01/11 16:34, , 30F
那就請有些人不要把自己的爭論帶到別人的自介文中~
01/11 16:34, 30F

01/11 16:37, , 31F
我推文一直都跟主題有關反倒是版主你從來都沒對過主
01/11 16:37, 31F

01/11 16:37, , 32F
01/11 16:37, 32F

01/11 16:40, , 33F
自己也在跟人家在這邊爭還說自己有雅量
01/11 16:40, 33F

01/11 16:43, , 34F
你只是把紛爭帶到人家的自介文吧。
01/11 16:43, 34F

01/11 16:57, , 35F
怎麼不說妳把紛爭帶過來呢?我完全只是陳述事實,另
01/11 16:57, 35F

01/11 16:57, , 36F
外誇獎這個公仔很棒而已,難道這樣錯了嗎?
01/11 16:57, 36F

01/11 17:11, , 37F
你一開始3句將紛爭帶入。後來才幾個字跟公仔有關
01/11 17:11, 37F

01/11 17:12, , 38F
歡迎光臨跟本篇無關嗎?
01/11 17:12, 38F

01/11 17:13, , 39F
另外陳述現在板內的現實情況 讓他了解一下以免遭殃
01/11 17:13, 39F
還有 90 則推文
01/16 23:37, , 130F
板規4就有引戰處理 板友檢舉他引戰 你在那邊注音
01/16 23:37, 130F

01/16 23:37, , 131F
推文不處理
01/16 23:37, 131F

01/16 23:37, , 132F
真的是人治板主
01/16 23:37, 132F

01/16 23:49, , 133F
請問誰發檢舉信給我??
01/16 23:49, 133F

01/16 23:52, , 134F
上面推文就好幾個 你有在看推文
01/16 23:52, 134F

01/16 23:54, , 135F
sos976431:沒差啦 故意注音文的啊 反正這版這麼爛
01/16 23:54, 135F

01/16 23:54, , 136F
我也不屑來了
01/16 23:54, 136F

01/16 23:54, , 137F
你的判斷能力在哪
01/16 23:54, 137F

01/17 01:39, , 138F
你的問題相信我已經在組務回答你了。
01/17 01:39, 138F

01/17 02:13, , 139F
沒想到讓算風水的大師管版會管這麼差,難道都算不出
01/17 02:13, 139F

01/17 02:13, , 140F
來會天怒人怨嗎?
01/17 02:13, 140F

01/17 08:12, , 141F
哈哈哈,各種神回欸。什麼時候又要有檢舉信了,版規
01/17 08:12, 141F

01/17 08:12, , 142F
有?然後這裡是組務版嗎?為何在七龍珠版問問題你要
01/17 08:12, 142F

01/17 08:12, , 143F
去組務版回答?現在去組務版只能看到關於你的敗訴好
01/17 08:12, 143F

01/17 08:12, , 144F
嗎。偏袒自己人就偏袒自己人,以為隔幾天才回應就沒
01/17 08:12, 144F

01/17 08:13, , 145F
人會發現,不講話大家只覺你擺爛,一講話再秀下極
01/17 08:13, 145F

01/17 08:13, , 146F
01/17 08:13, 146F

01/17 08:42, , 147F
話說罷免案還沒處理好嗎?還真的久,跟納美克星的
01/17 08:42, 147F

01/17 08:42, , 148F
五分鐘一樣久
01/17 08:42, 148F

01/17 13:23, , 149F
罷免我有持續幫各位追蹤,目前卡在這兩個案子的
01/17 13:23, 149F

01/17 13:24, , 150F
解釋權在站方那邊,所以還需要時間
01/17 13:24, 150F

01/17 13:27, , 151F
其實感覺還蠻怪的,已經票數壓到性通過了還需要解
01/17 13:27, 151F

01/17 13:27, , 152F
釋。怎麼不是民意勝出呢
01/17 13:27, 152F

01/17 13:28, , 153F
太扯,近百人認為他不適任了,還要什麼解釋
01/17 13:28, 153F

01/17 15:16, , 154F
首先我與SO不認識,何謂自己人?? 何況適法性的問題
01/17 15:16, 154F

01/17 15:17, , 155F
我已解釋清楚。
01/17 15:17, 155F

01/17 15:17, , 156F
而我在組務版回答是因為malosing在組務版提出相同
01/17 15:17, 156F

01/17 15:18, , 157F
問題~而我昨天已經在組務版給與解答,和適法性問題
01/17 15:18, 157F

01/17 15:19, , 158F
#1OUUlq09 (C_JapanBoard) 下面推文即有說明。
01/17 15:19, 158F

01/17 16:40, , 159F
記得當初有個人說什麼推文有不雅文字也算違反板規三
01/17 16:40, 159F

01/17 16:41, , 160F
現在推文有注音文突然變的不違反板規一了 ㄏㄏ
01/17 16:41, 160F

01/17 16:42, , 161F
唉呀不小心推ㄌ注音文 還好是推文 沒關系
01/17 16:42, 161F

01/17 18:04, , 162F
問題是此條不管版規一、三、四通通不適用。
01/17 18:04, 162F

01/17 18:12, , 163F
不適用不會自己增加新板規喔XD
01/17 18:12, 163F

01/17 18:15, , 164F
暫不考慮~否則又會有人不合自己的意就到組務申訴~
01/17 18:15, 164F

01/17 18:15, , 165F
還明目張膽說:浪費司法資源又如何?又不違法
01/17 18:15, 165F

01/17 21:08, , 166F
真的是習慣性的標準不一
01/17 21:08, 166F

01/17 21:44, , 167F
ptt自己有自己的玩法就照它流程走吧。只是納悶中華
01/17 21:44, 167F

01/17 21:44, , 168F
民國選罷法,罷免投票過就過了,搞個答辯期有什麼意
01/17 21:44, 168F

01/17 21:44, , 169F
01/17 21:44, 169F
文章代碼(AID): #1OTGekpi (DragonBall)