Re: [感想] 批評者的年齡層?

看板DragonBall作者 (酸民好會自嗨XD)時間7年前 (2016/11/16 15:13), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 51→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本人也待在ptt上面一小段時間了，加上現實生活經驗的薰陶之下， 知道批評者、為了反對而反對者、支持者都沒有一定的年齡層，所以在 網路的背後的爭執與批評可能是相差個10歲20歲之間的差異。 但最主要的是因為一件事情不可能滿足所有人，每個人喜點不同啊!! 同時，同樣喜歡某一點的人之中也有人選擇看看就好、有人則是站出來反駁。 but反駁的方式又有很多種...有人發言的態度和緩、有的人偏激， 所以既然都是同好的話就...盡量無視會讓自己不爽的留言就好囉~ 就像我愛七龍珠各種版本、雖然也會偶爾吐槽幹譙但也依然保有對七龍珠的愛阿~~ ====== 補充： 現在因為網路方便發達，所以接觸的年齡層、各類型的網友也比過去廣泛許多， 所以問題其實不再批評某件事情(如本版七龍珠的話題)，而是有人會講一講就 開始對其他網友進行人身攻擊、從單人攻擊接著糾眾攻擊...然後越演越烈... 這才是現在討論的問題點~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonBall/M.1479280401.A.F1F.html ※ 編輯: supermars (1.162.45.15), 11/16/2016 15:16:29
推
11/16 15:42, , 1F
雅量很重要，但似乎不少人都無法理解這道理
11/16 15:42, 1F
因為每個人的邏輯都不一樣，地雷點也不一樣，有人沒同理心一遇到跟自己意見 不同者的就會一直要搞死對方... 這樣的心態只有當事者遇到閉門羹學一次乖才有可能化解，別人在怎麼對他說 都會是對牛彈琴阿~
推
11/16 16:45, , 2F
推推
11/16 16:45, 2F
※ 編輯: supermars (1.162.45.15), 11/16/2016 17:00:20
→
11/16 18:01, , 3F
可惜對某些人來說，理性勿戰只是個口號
11/16 18:01, 3F
推
11/16 21:08, , 4F
我是覺得休閒這看超蠻有趣的啊 偶爾看看外國人的實
11/16 21:08, 4F
→
11/16 21:08, , 5F
況反應覺得很嗨 偶爾看看向日葵的吐槽彈幕也很快樂
11/16 21:08, 5F
→
11/16 21:08, , 6F
而且超最近一堆給惡搞MAD的素材 我想這也是超重要
11/16 21:08, 6F
→
11/16 21:08, , 7F
的地方(？) 畫作這東西因為明白日本動畫界的環境就
11/16 21:08, 7F
→
11/16 21:08, , 8F
不要求了 最新一集根本燃燒原畫們的生命吧……看大
11/16 21:08, 8F
→
11/16 21:08, , 9F
家怎麼看待超這作品的定位 我是把他當萬代的玩具宣
11/16 21:08, 9F
→
11/16 21:08, , 10F
傳片來看休閒的
11/16 21:08, 10F
推
11/16 21:27, , 11F
比較好笑的是吵一吵自爆是來釣魚的，然後被桶XD
11/16 21:27, 11F
→
11/16 21:28, , 12F
66集的品質很高，可能有燃燒生命
11/16 21:28, 12F
→
11/16 21:28, , 13F
但是之前他們應該都睡眠很充足
11/16 21:28, 13F
推
11/16 22:02, , 14F
我是覺得不能這樣說啦 看過春原羅賓遜的書 動畫製作
11/16 22:02, 14F
→
11/16 22:02, , 15F
沒這麼簡單 我自己也有在畫圖 畫圖也是很累的 一週
11/16 22:02, 15F
→
11/16 22:02, , 16F
要畫出能製作成動畫的圖量就更不用說了 拿的薪水又
11/16 22:02, 16F
→
11/16 22:02, , 17F
少 是我也會亂畫 一分錢一分貨囉
11/16 22:02, 17F
推
11/16 22:05, , 18F
我知道畫圖很累，問題之前常常會崩得很誇張啊XD
11/16 22:05, 18F
→
11/16 22:39, , 19F
說別人盲目好棒棒也是沒什麼雅量
11/16 22:39, 19F
推
11/16 23:23, , 20F
動畫製作沒那麼簡單大家都知道 但不能當經常性畫崩
11/16 23:23, 20F
→
11/16 23:26, , 21F
的理由 品質差成這樣只能說製作公司不在乎龍珠超
11/16 23:26, 21F
→
11/16 23:29, , 22F
作畫省成本 編劇亂搞 就出來騙錢騙龍珠迷了
11/16 23:29, 22F
推
11/16 23:41, , 23F
感覺崩壞可以算是長番的定律(？)了 連單季的作品都
11/16 23:41, 23F
→
11/16 23:41, , 24F
會崩壞了 更何況長番 而且東映水準就是這樣啊……他
11/16 23:41, 24F
→
11/16 23:41, , 25F
旗下作品不只超這麼慘
11/16 23:41, 25F
推
11/16 23:44, , 26F
七龍珠看多了 有些人自動升格成戰鬥民族賽亞人
11/16 23:44, 26F
→
11/17 02:07, , 27F
來跟系列文朝聖了 我前一陣子也在這邊跟漫吐版戰過
11/17 02:07, 27F
→
11/17 02:07, , 28F
有關龍珠的內容 雖然我對GT的批評很多 但我覺得GT
11/17 02:07, 28F
→
11/17 02:07, , 29F
就是一部普作 我並不討厭也沒特別喜歡 但我很討厭
11/17 02:07, 29F
→
11/17 02:08, , 30F
設計者利用的某些東西 要講劇情爛的程度我覺得超目
11/17 02:08, 30F
→
11/17 02:08, , 31F
前比較爛 但超有一些原作的味道(角色個性部份)
11/17 02:08, 31F
→
11/17 02:09, , 32F
這是我覺得超有勝過GT的地方 要講雅量兩字....我認
11/17 02:09, 32F
→
11/17 02:09, , 33F
真說 你們有辦法 覺得別人講的缺點是有的 而還是
11/17 02:09, 33F
→
11/17 02:09, , 34F
一樣喜歡嗎 我自己就對好幾部作品有這種喜愛了
11/17 02:09, 34F
推
11/17 10:18, , 35F
沒辦法忍受喜歡的作品被批評的話就不可能去漫吐了
11/17 10:18, 35F
→
11/17 10:19, , 36F
另外我不懂為什麼會因為別人的評價而改變自己的喜好
11/17 10:19, 36F
→
11/17 10:19, , 37F
比如說你原本很喜歡七龍珠 難道會因為別人指出幾個
11/17 10:19, 37F
→
11/17 10:20, , 38F
缺點 就覺得他說的好對 七龍珠真難看 從此不喜歡嗎
11/17 10:20, 38F
推
11/17 11:48, , 39F
超 真正讓我不喜歡的原因是他把原本鳥大辛苦在Z建立
11/17 11:48, 39F
→
11/17 11:48, , 40F
好的人物個性給完全摧毀
11/17 11:48, 40F
→
11/17 13:47, , 41F
如果當成獨立作品或劇場版之類的 是還不錯啦
11/17 13:47, 41F
→
11/17 13:48, , 42F
會比較、失望和抓bug 是因為它號稱是官方續作
11/17 13:48, 42F
推
11/17 15:33, , 43F
可是超不是鳥大親自跳下去一起編劇？
11/17 15:33, 43F
→
11/17 16:48, , 44F
鳥山 明在超動畫版只有原案而已，編劇的是另外4個人
11/17 16:48, 44F
→
11/17 19:58, , 45F
哇咧 我現在才知道 那這樣 這部就不是正統了
11/17 19:58, 45F
→
11/17 20:13, , 46F
漫畫跟動畫劇情走向大致一樣 但設定跟細節沒動畫
11/17 20:13, 46F
→
11/17 20:15, , 47F
那麼奇怪 動畫為了趕每週進度 有很多不合理的地方
11/17 20:15, 47F
推
11/17 20:23, , 48F
拿鳥山明原作的名義出來，就是東映邪惡的商業手法
11/17 20:23, 48F
→
11/17 20:23, , 49F
啊，其實鳥大自己宣傳稿也說漏嘴只是給大綱，編劇是
11/17 20:23, 49F
→
11/17 20:23, , 50F
其他人
11/17 20:23, 50F
→
11/17 20:25, , 51F
這種創作手法跟原著支持者最討厭的GT根本大同小異
11/17 20:25, 51F
→
11/17 20:30, , 52F
鳥山本人很早就不想畫了…但龍珠是搖錢樹
11/17 20:30, 52F
→
11/17 20:31, , 53F
他本人親自操刀的作品 還是有一定的品質
11/17 20:31, 53F
推
11/17 20:41, , 54F
11/17 20:41, 54F
→
11/17 20:42, , 55F
「在我的心中，《龍珠》已經是過去的事情了。但看到
11/17 20:42, 55F
→
11/17 20:42, , 56F
之後推出了真人版電影，真的很生氣，後來我也重新修
11/17 20:42, 56F
→
11/17 20:42, , 57F
改了劇場版動畫的劇本，而且還對TV動畫的問題進行了
11/17 20:42, 57F
→
11/17 20:43, , 58F
抱怨。不知不覺或許就成為了自己完全放心不下的喜歡
11/17 20:43, 58F
→
11/17 20:43, , 59F
的作品了。
11/17 20:43, 59F
推
11/17 22:57, , 60F
那句「對TV動畫的問題進行了抱怨」也可以翻成「對動
11/17 22:57, 60F
→
11/17 22:57, , 61F
畫被做成那樣進行了抱怨」看來他本人也很不滿意動畫
11/17 22:57, 61F
→
11/17 22:57, , 62F
的完成度
11/17 22:57, 62F
→
11/18 00:23, , 63F
簡單來說喜好是個人自由，我們自己也無法替別人做決
11/18 00:23, 63F
→
11/18 00:23, , 64F
定，別人要批評也是他家的事，且 也沒啥好批評的
11/18 00:23, 64F
推
11/18 16:06, , 65F
悟飯會變超賽基本上就是狀況搞不清楚了
11/18 16:06, 65F
→
11/18 17:18, , 66F
把在界王那邊悟空變超3跟破壞神打的樣子做成模型，
11/18 17:18, 66F
→
11/18 17:18, , 67F
應該會大賣！
11/18 17:18, 67F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1OB0SHyV (DragonBall)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1OB0SHyV (DragonBall)