Re: [感想] 孫悟空的假平等
個人倒是覺得...
在打賽魯之前，地球還在啊!!!
就算悟空輸了還可以來"悟飯，該你上場了"這一招
可是打普烏的話...
一來地球滅了，二來悟飯掛了
你要悟空對著已經死掉的貝吉達說"貝吉達，該你上場了"嗎?XD
總之個人覺得悟空戰鬥有兩點性質
1.維護地球，甚至是宇宙的和平
2.公平性
而且是1.>2.，2.要成立時是要建立在1.也能維持的狀態
打普烏時，連地球最終防線(?)都滅了
1.已經不保了
你還要跟敵人談2.的話那叫做"找死"
所以只談"公平性"的話其實是很不公平的
重點是要了解悟空為何而戰才對
※ 引述《NICLEO (逆雷)》之銘言：
: 私以為：
: 對達爾放過他是因為認為自己還有機會練到比達爾強
: 況且當時達爾也快掛了 放過他短時間內地球沒危險
: 對賽魯是因為他認為悟飯只要憤怒實力就在賽魯之上
: 悟飯佔上風時他也要悟飯要快下手
: 後來賽魯復活了他不也要悟飯用全力轟掉賽魯
: 至於對普烏
: 普烏怎麼打都打不死
: 你覺得他還有時間去管公不公平嗎
: 他還有那個能力去放過普烏一馬嗎
: ※ 引述《OutOfTears (Cantabile)》之銘言：
: : 感謝大家都很有風度，都是用推或是→，
: : 不愧是nice的龍珠版，
: : 看了大家的推文，我是覺得大家有點搞錯方向，
: : 我的文重點並不是「我自己」覺得公平不公平，
: : 看推文一直著眼在到底有沒有公平上，
: : 連什麼克林娶18號不公平都出來了，
: : 已經遠離我本文的意思。
: : 基本上大多數對手在對打的時候，
: : 本來就不會去顧及到底有沒有完全公平，
: : 所以有時候會出奸招，有時候會出暗器，
: : 或是耍陰的等等，
: : 可是孫悟空之前打完賽魯，換悟飯上，
: : 請問一下大家，為何孫還要把仙豆給賽魯？？
: : 不就是因為「孫」希望有個「公平」的比賽，
: : 讓賽魯會輸不是因為車輪戰，而是真的實力不如人。
: : 我是覺得，一樣是壞人，一樣輸了的話地球人可能就滅絕，
: : 可是孫在賽魯的時候會給仙豆，
: : 但是打普烏的時候，不但是車輪戰，而且還用七龍珠之力，
: : 這和孫先前打賽魯時表現出來的情況大不同。
: : 如果要說更早之前這種前後待遇方式不一的情況的話，
: : 孫也是讓初來地球的 壞人達爾飛回去治療，
: : 可是打普烏的時候卻是趕盡殺絕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.209.62
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
感想
2
11
以下文章回應了本文：
感想
2
9
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
感想
4
39
感想
-3
46
感想
2
11
感想
2
9
感想
7
19
感想
9
17
感想
5
26
感想
10
49