Re: [問題]悟飯的問題
※ 引述《biggest1983 (掰啦)》之銘言:
: ※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言:
: : → nimaj :你忘了一個重點 悟飯被打成那樣 氣卻沒有減弱 05/30 18:02
: : → nimaj :悟空光是跟賽魯拼個幾下 氣就差很多了 05/30 18:03
: : → nimaj :這差距其實很明顯(超賽一) 05/30 18:03
: : 應該相反了吧??
: : 悟空VS塞魯
: : 做了幾秒鐘的暖身運動
: : 在舞台比劃了一陣 (塞魯:實力接近才有意思)
: : 全力使用龜派氣功 (塞魯身體被轟掉一大半)
: : 又在大地上比劃好久
: : 又用了一大堆小氣功轟擊塞魯 (逼的塞魯張開防護罩)
: : --------------------------------------------------------
: : 悟飯(未變身) VS 塞魯
: : 擋一下、躲一下 (塞魯:你只有速度快而已嗎??)
: : 用頭撞一下
: : 用氣功打到岩壁 (悟飯頭破血流)
: : 愛的擁抱
: : -------------------------------------------------------
: : 悟飯只有打這樣氣會減弱多少??
: : 怎麼看都是悟空比悟飯(未變身前)強啊~~~
: : 悟空對塞魯還稱的上可以過招
: : 悟飯(未變身)對塞魯根本就不是對手 (有踢一腳啦)
: 我覺得悟飯沒變超2前就比悟空強了
: 理由很簡單,悟飯出戰前悟空不是有問過悟飯嗎?
: 「你是不是覺得爸爸沒有出全力戰鬥?」 悟飯回答「是」
: 「你在看爸爸跟賽魯的戰鬥時會不會覺得眼花撩亂?」 悟飯回答「不會」
: 在這裡可以看出悟飯認為悟空一直保留實力在跟賽魯戰鬥(悟空的老毛病= =")
: 所以當悟空真正使出全力時,Z戰士都是驚訝不已,唯有悟飯是滿臉疑惑(在凱里塔時一樣)
: 因為他不懂爸爸為何在這場重要的戰鬥中還不用盡全力
: 但事實上不是悟空留一手,而是悟飯的實力已經超出了悟空
: 所以在他的眼中看起來,悟空的力量反而變的不怎麼樣了
: 至於悟飯在跟賽魯的戰鬥佔不到上風的原因也很簡單
: 1.戰意不足 他跟賽魯的對話中有提到,其實自己不像悟空那樣好戰
: 甚至還說出不要打了這種傻話。在攸關生死存亡的賽魯
: 遊戲中,光是氣勢,悟飯就輸了一截
: 2.經驗不夠 悟空雖然實力比不上賽魯,但靠著豐富的戰鬥經驗也讓
: 他能夠跟賽魯周旋,這點是賽魯親口證實的(也是他喜
: 歡跟悟空戰鬥的原因)。反觀悟飯,雖然速度比悟空快
: (別忘了賽魯可是有自認不遜於瞬間移動的速度),但
: 賽魯略施小計就把他熊抱,這點可以看出他還太嫩...
: 事實上經過幾回的攻防後,賽魯也開始慢慢對悟飯產生興趣
: 甚至不計一切手段也要逼悟飯認真,只是他沒想到最後會引火自焚 XD
: 總之,悟空一定對悟飯有相當地信心才敢讓自己的兒子上場
: 但是他卻忽略了悟飯的心情,這點反而是比克叔叔比較了解 -3-
我不覺得啊...
在孫悟飯原本的想法裡,
孫悟空的力量應該是要選大於自己的。
他自己還沒有發覺原來自己的力量已經逼近他老爸了。
所以他才會覺得孫悟空沒有拿出全部的實力認真打。
假設孫悟飯一開始的力量就在孫悟空之上,
賽魯就不會用那麼輕蔑的態度來面對悟飯了,
反倒是賽魯應該要更高興才對。
一開始悟飯賽魯擊飛,比克還怕孫悟飯已經被殺了,
從這裡也感覺不出悟飯有比悟空強。
所以我覺得力量比較應該是:
超二孫悟飯>>>賽魯>>孫悟空>孫悟飯>>逹爾>特南克斯
超二的賽魯有多強,我覺得很難講,
因為悟飯為了救達爾已經受很重的傷了,
悟飯自己也說他的氣只剩一半了。
所以依那時候的悟飯跟賽魯比對悟飯來講就不公平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.232.224
推
05/31 12:38, , 1F
05/31 12:38, 1F
→
05/31 12:42, , 2F
05/31 12:42, 2F
→
05/31 12:42, , 3F
05/31 12:42, 3F
→
05/31 12:45, , 4F
05/31 12:45, 4F
→
05/31 12:46, , 5F
05/31 12:46, 5F
→
05/31 12:46, , 6F
05/31 12:46, 6F
推
05/31 12:46, , 7F
05/31 12:46, 7F
→
05/31 12:47, , 8F
05/31 12:47, 8F
→
05/31 12:47, , 9F
05/31 12:47, 9F
→
05/31 12:48, , 10F
05/31 12:48, 10F
→
05/31 12:48, , 11F
05/31 12:48, 11F
推
05/31 12:50, , 12F
05/31 12:50, 12F
推
05/31 12:50, , 13F
05/31 12:50, 13F
→
05/31 12:51, , 14F
05/31 12:51, 14F
推
05/31 12:56, , 15F
05/31 12:56, 15F
→
05/31 12:57, , 16F
05/31 12:57, 16F
推
06/04 02:05, , 17F
06/04 02:05, 17F
→
06/04 02:06, , 18F
06/04 02:06, 18F
→
06/04 02:07, , 19F
06/04 02:07, 19F
→
06/04 02:09, , 20F
06/04 02:09, 20F
→
06/04 02:11, , 21F
06/04 02:11, 21F
→
06/05 20:02, , 22F
06/05 20:02, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
7
12
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
3
8
問題
1
5
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
問題
17
26
問題
6
10
問題
1
1
問題
3
4
問題
6
19
問題
2
4
問題
7
12
問題
6
22
問題
3
8
問題
1
5