Re: [問題] 關於漫畫投稿
以下是個人對現存投稿管道的一點點看法：
東立那邊可能是因為公司名氣最大，參加的人太多，
所以討論區上面如果有人想要請編輯看稿的，
得到的回覆通常都是請你先投短篇賞來再說。
其實若是以一個漫畫新人/初學者而言
是相當渴求「得到別人的意見或建議」的，
尤其當身邊沒有同樣在創作、或是對漫畫夠精的朋友的時候
門外漢的瞎扯可能反而會害自己走上歧路……
但是事實是，專業的編輯（我們先假設現存出版社裡面那些都夠專業）
人數真的太少而且業務纏身，
況且以投稿為目標先畫一篇完整的故事出來，
也比較容易全方位地檢視創作者的問題，
所以也可以了解東立這樣做的原因。
可是我不知道東立對於落選者
有沒有私底下給予評語就是了……這方面還要請有經驗的人補充一下。
挑戰者月刊算是這兩年一個新起的投稿管道，
雖然有些人不看好一本小小的新月刊能有什麼作為，
不過我覺得他們的雜誌做得相當認真
雖然市面上舖貨比較少 得稍微留心找……
乍看之下你會發現
他們只有圖書禮卷1000元和稿紙作為酬庸好像比較少
但是與東立不同的是，「投稿廣場」的版權是不買斷的，
也就是說即使你中獎拿到禮卷了、也在雜誌上登出來了，
日後要再自己拿去放在個人網頁上、或者在同人場上出自創本都是OK的。
如果你覺得你的漫畫真的已有那個實力了，
那你直接附兩篇作品寄給他們去「應徵作家」比較快
如果ok的話編輯就會直接聯絡你了
沒必要在投稿廣場和其他人擠版面……
至於寄去「投稿廣場」的是一定會有評語還有能力分析表
這種二元做法可能是比較有彈性，也得到了一些人的認同……
不然平平是禮卷，為什麼會有人會投32頁甚至超過這個上限，
還要不畏評語直指自己弱點的可能性。
再來是GO漫畫創意誌，
「投稿」他們入選的代價是「象徵性稿酬」……啥？
這是他們的徵稿啟示上面寫的……
我想精神上也是一樣把「讀者投稿」和「正規篇幅」分開來（推測）
因為有些以前看來是讀者投稿的作者，
現在也開始在上面連載了……
然而同樣是讀者投稿，相較於前述挑戰者雜誌來講
GO比較缺少公開講評的單元，
因此並不知道究竟有多少讀者投稿過去給他們；
至於有沒有給與私底下的建議，
據他們在雅虎奇摩家族上面說的似乎是會有的樣子……
雖然說相較於初期名家滿滿的情況，
（文字的企劃單元很多……還採訪名人……還有阿推、艾雷迪等名家）
最近的GO的內容顯得比較不夠充實一點，
但是如果是有志於往這條路發展的人，
不應該一開始就斤斤計較獎金多寡，
更何況在一名創作者畫出可以上市的作品之前
需要作的練習量有多少？
這中間難道拿不出幾個短篇投給上述三家試探試探嗎？
還是所謂的訓練只是在白紙上畫幾個人頭、或不成篇的片段？
沒有一張「保證錄用」的合約就連畫都不捨得畫嗎？
至於4C比賽我就比較不清楚了
不過年初曾有些「4C數位創作競賽觀摩作品」登在GO上面，
我是覺得某些作品還頗為有趣，
但是部分看起來就是「插畫家/設計家畫的漫畫」，
雖然有辦法把畫面弄得很好看，
但是整個作品比較缺乏生命力一點……
還請有投稿經驗的人補充吧。
還有青文的比賽也才剛要辦第二屆，先觀察看看好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.20.83
※ 編輯: hinajian 來自: 59.113.20.83 (10/06 12:38)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
問題
4
5