Re: [福利] 關於雙修輔系申請志願選填方式的變動

看板DoubleMajor作者 (Sieg)時間17年前 (2009/03/12 02:10), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 6人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
這個，說到現在的情況啊，來講一下敝系吧。 敝系位在徐州路，上課就在徐州路21號，因此 你要稱呼我們為徐州大學也不失為一個輕鬆有 趣的暱稱。 該系課程素以人滿為患著名。舉「民法總則」 或「公司法」為例，前者是擠爆共同教室， 後者則讓我們讚嘆人類在狹窄空間中求生存的 意志力還有視力的極限。 如果有發講義那就更好玩了，大概只輸給蘇聯 解體前的雜貨店。 這當然有解決方法，讓多點教授開課、多找教 學助理開課輔解決上課品質，或者是像某院在 蔡家資助下的新館擁有兩百人教室。 這些不用花錢嗎？如果不用花錢，蔡家是捐心 酸的噢？把錢拿去請法律顧問團還比較省。 教授多開課須要多時間，開課不是只有該週時 數幾小時就只要花幾小時就好，備課的時間、 改作業考卷的時間是不用花時間嗎？ 並不是每個人都有時光機可以飛來飛去的。 如果說坐在法２２最後幾排，上課只能像竊聽 一樣拼湊教授所發出的每一個聲音來拼講授內 容、下課還要把位子僑給需要去洗手間的人， 更不要說上課前大家像是難民一樣湧進教室搶 位子的「盛況」等情形，叫做「讓大家享受到 學習資源」的話，那我除了感佩本國人民的勤 奮之外，別無他語了。 回到雙主修的題目，在這種情況下，我們要做 的不正是「開源節流來在維持教學品質的情況 下讓更多人享受學習」嗎？ 而這種努力絕對不是靠意志力就可以辦得到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.202
推
03/12 02:12, , 1F
大部分人不在意法律系的雙輔 只是要拿學分考國考
03/12 02:12, 1F
推
03/12 02:13, , 2F
聽你在胡說八道....
03/12 02:13, 2F
推
03/12 02:14, , 3F
修課人數會那麼多 其實是法律體系就業情況造成
03/12 02:14, 3F
→
03/12 02:15, , 4F
你自己用"法律"兩字搜尋本版
03/12 02:15, 4F
推
03/12 02:15, , 5F
繼NTUCourse板變黑特板之後，雙修板也要變黑特板了
03/12 02:15, 5F
→
03/12 02:16, , 6F
原來法律系是辦心酸的? 大家因為要考國考所以上課環境
03/12 02:16, 6F
→
03/12 02:16, , 7F
有人可能系上的課沒人要修 不知民間疾苦吧
03/12 02:16, 7F
→
03/12 02:16, , 8F
比大甲媽遶境還要塞是活該? 而這就是閣下所認為的不增
03/12 02:16, 8F
推
03/12 02:16, , 9F
你自己去查查雙輔人數和外系修課人數吧
03/12 02:16, 9F
→
03/12 02:16, , 10F
本人經濟系雙修政治系 遇到的狀況也差不多...
03/12 02:16, 10F
→
03/12 02:17, , 11F
加教師聘用等資源而讓大家多學習的教學品質?
03/12 02:17, 11F
→
03/12 02:17, , 12F
什麼國考問題 那是什麼胡說八道的理由 自以為懂...
03/12 02:17, 12F
→
03/12 02:18, , 13F
對不起在這邊黑特了，但是認為系所資源無限而牽拖雙輔
03/12 02:18, 13F
→
03/12 02:18, , 14F
並不是一個適當的討論模式
03/12 02:18, 14F
推
03/12 02:18, , 15F
我絕對不是說樓上。而是對於用一些似是而非的理由來
03/12 02:18, 15F
→
03/12 02:19, , 16F
達成自己目的，似乎不太理想（其實也達不到目的）
03/12 02:19, 16F
推
03/12 02:21, , 17F
法律政治教授不要上電視 應該就可以多開好多門課了
03/12 02:21, 17F
推
03/12 02:21, , 18F
.............
03/12 02:21, 18F
推
03/12 02:21, , 19F
我認同你這兩篇。我認為"維持現狀"是最好的方式，用k大的
03/12 02:21, 19F
→
03/12 02:22, , 20F
話說就是現在做任何改變都不會是柏拉圖最適 XD
03/12 02:22, 20F
→
03/12 02:22, , 21F
抗戰時期大學都照常上課了 究竟憑什麼現狀是剛好？
03/12 02:22, 21F
→
03/12 02:22, , 22F
D大離題到我都不知道怎麼戰了...還是別熬夜好
03/12 02:22, 22F
→
03/12 02:22, , 23F
心有戚戚焉XD
03/12 02:22, 23F
→
03/12 02:23, , 24F
敝系的教授似乎不常上電視，如果真如閣下所言，那政論
03/12 02:23, 24F
→
03/12 02:23, , 25F
節目應該會有更多的生活笑話還有法律知識才是
03/12 02:23, 25F
→
03/12 02:23, , 26F
他開心就好
03/12 02:23, 26F
→
03/12 02:24, , 27F
我還蠻好奇Demolisher是什麼系的? 老師都狂開課?
03/12 02:24, 27F
推
03/12 02:26, , 28F
當然是歡迎大家投身努力 人才匱乏的科系阿
03/12 02:26, 28F
推
03/12 02:27, , 29F
Demolisher上次在course板毀謗教授被抓包還鬧不夠嗎?
03/12 02:27, 29F
→
03/12 02:27, , 30F
所以說才要多投入資源，而不是讓每個人都變成麥教授啊
03/12 02:27, 30F
→
03/12 02:27, , 31F
我們系開課沒有不簽的 以免漏失任何一個人才
03/12 02:27, 31F
→
03/12 02:28, , 32F
敝系在教室坐得下人的情況下也是希望多多培育英才的
03/12 02:28, 32F
推
03/12 02:29, , 33F
貴系收人收的多是好事 但雙輔名額也一樣多有何不可?
03/12 02:29, 33F
推
03/12 02:30, , 34F
上課上得好 學生學得好 更重要啊
03/12 02:30, 34F
→
03/12 02:31, , 35F
上課能收那麼多人 為何雙輔不可？ 之間有任何關聯嗎
03/12 02:31, 35F
→
03/12 02:34, , 36F
這樣叫能收? 把大家當作八年抗戰時的西南聯大生嗎?
03/12 02:34, 36F
→
03/12 02:35, , 37F
所以當然就先維持現狀，不進一步剝奪學生權益但是同時
03/12 02:35, 37F
→
03/12 02:35, , 38F
提升教學品質來讓更多人可以學習啊
03/12 02:35, 38F
推
03/12 02:36, , 39F
btw 其實老師都很怕收到會詆毀自己的學生的 揪咪
03/12 02:36, 39F
→
03/12 02:37, , 40F
人收多了 危險較大XDDDDDD 晚安
03/12 02:37, 40F
推
03/12 02:37, , 41F
覺得很痛苦去和學校爭取 但我還是看不出和雙輔何關
03/12 02:37, 41F
→
03/12 02:37, , 42F
為什麼要維持現狀 你有什麼不滿不敢爭取嗎
03/12 02:37, 42F
→
03/12 02:38, , 43F
所以就先不要增加痛苦啊 幹嘛讓大家更痛苦? 晚安
03/12 02:38, 43F
→
03/12 02:39, , 44F
因為有人需要 你的痛苦請自己去向上面爭取
03/12 02:39, 44F
→
03/12 02:40, , 45F
不要遷拖到雙輔
03/12 02:40, 45F
推
03/12 02:43, , 46F
你如果只想要把外系的人趕走 何不直說?
03/12 02:43, 46F
推
03/12 02:48, , 47F
人家跟你好好討論一定要這樣妖魔化嗎? 到底是誰在牽拖?
03/12 02:48, 47F
推
03/12 02:49, , 48F
樓上沒關係啦 這種情形我見猶憐 大家要容忍^^
03/12 02:49, 48F
→
03/12 02:50, , 49F
總是要睡了XD
03/12 02:50, 49F
‣ 更多 constantin 的文章
文章代碼(AID): #19j_v_tD (DoubleMajor)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 constantin 的文章
文章代碼(AID): #19j_v_tD (DoubleMajor)