Re: [福利] 關於放棄雙輔系將加註，教務處現在的想法

看板DoubleMajor作者sa033766 (鄉長)時間15年前 (2009/01/08 07:49)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 作者: sa033766 (鄉長) 看板: NTUSA 標題: Re: [福利] 關於放棄雙輔系將加註，教務處現在的想法時間: Thu Jan 8 07:42:51 2009 ※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之銘言： : 教務處認為方向是正確的，但仍有不同意見 : １、可以不溯及既往，但僅限於一定年度前畢業的學生 : 　　比如說99學年度以前畢業的學生，可以不必加註 : 　　按教務處的想法，大三大四的同學應該不會受影響，但大二以下就會。 : ２、教務處認為，之所以會提出此措施 : 　　就是為了達到一定程度的嚇阻，避免意志不堅定者亂填志願、浮濫申請 : 　　所以認為一定要以文字加註，而非已修學分數。 : 所以對於第二點， : 教務處傾向加註的字眼是未完成，以達警示之功效，如未完成社會系輔系等等 : 但為了避免認真修課，只差臨門一腳的同學因此蒙受不利益 : 教務處想出的辦法是訂出門檻，未達學分門檻者才加註 : 比如三分之二或四分之三 : 若門檻是三分之二，以社會系輔系為例，應修學分30 : 那麼修滿20學分的同學，就算放棄了也不會被加註； : 反之，未修滿20學分的同學，畢業成績單上就會加註未完成社會系輔系 : 大家可以接受教務處現在的想法嗎？ : 如果不行，原因為何？ : 如果可以，加註的門檻應該要是幾分之幾才公平呢？第二點我持強烈反對意見我以為台大最可貴的就是自由學風現在因為行政考量而"嚇阻"、"警示"同學不要亂填志願、浮濫申請簡直就是可笑首先，什麼是亂填、亂申請? 這實在是太主觀認定了，而且已經是校方用道德的有色眼鏡，來看待所有具強烈求知慾望的同學 (基於法律無罪推定原則，我傾向認為申請的同學們都是認真向上的好寶寶) 再來，一系列文章看下來，我發現校方的想法真的很奇怪，明明杜鵑花節台大手冊裡說得多好聽， "台大雙修、輔系風氣鼎盛，每年申請人數眾多" (抱歉詳細內容記不得了...) 結果勒? 教務處從頭到尾想法卻都是 "雙修、輔系沒修完是不對的，是應該被譴責、處罰的" 首先，沒修完到底對不對，我想這個答案除了當事人以外，我想旁人和學校都無權來主觀判定。而現在，教務處卻想要來變相處罰這些願意花費額外時間，修習他系課程，認真向上的好同學根本就是拿磚塊砸自己的腳，把台大最豐富多元、外向開放、興趣廣泛的同學通通都處罰光了，那以後誰還要雙修輔系ꄊ (而且長遠來看，這對台大要前進百大是個很不利的影響因素) 再來，我真的不知道我自己有沒有修完，關學校什麼事? 姑且不論我是不是申請好玩的，既然我申請上了，這就是我的權益，依照法律不朔及既往的原則，就算教務處真的吃了秤砣鐵了心要改，按照常理，應該也只能從下年度的新生開始適用起。 (事實上，校方胡亂猜測我們申請的動機和質疑我們的道德人格，讓我很不爽) 何況，上面第一點似乎根本就沒有考慮到延畢、修學等特殊情況，學校似乎是為了省事、方便、想要快速通關、早點開始實施，竟然定說兩年後就要開始實施，完全不把這個政策會影響到的眾多學生當一回事，甚至連份問卷調查都沒有，一點民意基礎都沒有，而且還完全忽略了 "雙修輔系生常需要延畢" 這個事實。此外，真正申請上的同學，有很多是因為衝堂、擋修等等不可抗力因素，才不得已放棄的對這些大部分的同學來說，學校根本是在變相處罰他們，我個人覺得這種心態十分要不得。另外還有一點很重要的，教務處的想法似乎是： "要處罰目前申請上雙輔但是不認真修習的同學，讓真正有意願的同學增加申請機會" 乍看之下好像很合理，但仔細深思後會發現，這完全沒有道理。首先，這句話就把因為前述不可抗力因素而未修滿的同學打死了，人家可能非常想要雙修輔系，但是因為外在不可抗力而沒修完，現在卻又被你扣上 "不認真修習" 這頂道德大帽子，還要加註來處罰他們，真的是很可憐。何況，真正有意願的同學，難道不會認真去衝高成績、準備考試嗎?　這裡不是對沒申請上的同學有意見，也不是否定你們的努力，也是有人很努力卻沒上的，只是教務處的說法上實在太矛盾了，真正有意願的同學會自己去爭取機會，而不是需要靠教務處你的施捨。當然，我不否認現在的雙輔申請制度還有很大改進空間，只是教務處這樣的理由不大能說服人同意加註這件事。另外，就算學校會說 "你不雙修輔系，後面還有很多同學等著排隊申請" 但還有個問題：你怎麼確定"後面真正有意願"的人，申請上以後就不會因為"不可抗力"而也修不完? 我相信不可抗力是大家都會有的，有人家裡經濟有壓力，沒錢延畢、有人系內必修課、實驗課多，課表塞滿滿，結果雙輔的課都沒辦法塞進去、有人要接家教維持生計，不能夜修...... 太多太多原因了，這些不可抗力都是要真正去排課表才會發現的，要事先預防也很難，你說是申請者的錯嗎? 他應該把名額釋放出來嗎? 或者更應該問，我們有釋放雙修輔系名額的制度嗎? 雙修輔系的完成率是越高越好嗎? 朝這些問題、制度的方向去努力，或許會比加註來的有用的多。而且從學校的心態來看，加註似乎就只能是一種處罰，而不能是種中性的工具，為什麼不能只列出已修得學分/總需修得學分? 像我申請的輔系，就直接加上：輔系ＸＸ學系已修得學分/總需修得學分：18/20 無須帶有任何褒貶，這樣不是比較好？後面有點偏題了，抱歉，希望學生會能盡量維護學生權益，一點意見以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ sa033766:轉錄至看板 NTU 01/08 07:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235

推

sammythekid

01/08 12:29, , 1^F

01/08 12:29, 1^F

→

sammythekid

01/08 12:30, , 2^F

01/08 12:30, 2^F

→

sammythekid

01/08 12:30, , 3^F

01/08 12:30, 3^F