Re: [討論] 輔系雙修制度~~~已刪文
※ 引述《rickyel2001 (rickyel2001)》之銘言：
: 我並沒有模糊焦點,我要說的是專科考上台大並沒有大一大二的課都抵免掉,你沒當過轉生
: 你怎麼評論,所以積極的搶修學分,想修自己喜歡的課還要特別去選冷門的課,這樣叫選課
: 自由,確實台大有很多課可以選,但是自不自由呢?有太多課程限制外系,只有輔系雙修生可
: 申請或是限本系生選,你看這情形下就只用硬拼輔系雙修名額,我在中興不用特別唸就可以
: 雙修到熱門科系的,限制也不會多,但是想說的是,回來台北唸,發現競爭的人很多,想申請
: 的人也很多,那前提下最好增加名額,擴大供給,師資不足補師資,而不是限制需求,想修
: 修不到,畢業後出去沒競爭力毀壞校名總不好,這是我的觀點,台大之所以讓人想念,就是
: 希望我們的受教體制是全面第一的,總不會一直找藉口說這個說那個敷衍過去就好了吧
那就來一個轉學生來回你的文章好了
我從政大某系轉來的那個暑假，同時申請上了政大法律的雙修
剛轉來的時候，很多人說我笨，很可惜，到台大來又要從頭來一次
但是在台大的好處是，在還沒申請上之前我就可以用加簽修法律系的課
而在政大的時候，當時政大選課還是舊三明治，每個系的必修都檔外系也沒有加簽制度
我在政大一年 連一位法律系老師都沒看過 更不用說上課
你說完全只看成績，政大法律恐怕比台大法律更徹底，
只看前一學期的成績，然後就用申請人數的在校成績排序決定錄取名單
(結果是上榜的人幾乎都是各系的一、二名，這和台大法律20%比起來嚴多了吧)
（相對台大有專業科目考試 我認為這是比較善用資源的作法
能選到真正有興趣或有專業領域敏銳度的學生）
你的抱怨不才如我姑且分成下列幾項：
1.要超修，必須去修很冷門的課程充學分
我只能說超修也是有技巧的，我從轉來到現在每個學期也都超修
你可以選擇先把本系學分修完，或先把通識修完，或......
沒有人一開始就把你所謂冷門的課強制塞進你課表，這是我定義的選課自由
（如果你說的是系上必修，那可能是當初轉學期待錯誤的問題）
2.很多課都限本系雙輔，而雙輔太難，和你以前隨便念念就可以申請差很多
首先是有加簽制度，只是看你願不願意跑勤快一點，
再來與其說是雙輔資格太難，你是不是要先檢討一下你對雙輔申請的態度？
至於前面已經很多人講到資源分配利用效率的問題，就不提了
3.如果不增加雙輔名額 擴大供給，想修外系的課修不到出去會沒競爭力破壞校譽
說實在我看不出來這段推論的道理在哪裡，如果說很多外系的課沒辦法修，
所以將來會沒競爭力，那某些四年課表都由學校排好好的學校通通都該消失囉？
如果說本系的專業沒辦法學好學實，只想到處修外系的課，樣樣通樣樣鬆沒競爭力
我還比較相信（成立個通識系之類的吧）
怎麼看都覺得你的抱怨是以自己為本位出發，
或許你可以考慮去函給每個你想修課的系，指定他們開課在你的空堂時段？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.187
※ 編輯: justbemyself 來自: 140.112.204.187 (06/26 21:03)
推
06/27 00:11, , 1F
06/27 00:11, 1F
→
06/27 00:19, , 2F
06/27 00:19, 2F
推
06/28 00:12, , 3F
06/28 00:12, 3F
討論串 (同標題文章)