Re: [討論] 輔系雙修制度~~~
先提醒大家理性討論。本版以和為貴。
＊ ＊ ＊
期末考尚未結束，以下簡單說說我的看法。
支持「增加雙修／輔系名額」理由大抵有二：
(1) 教授，我想修課。......
(2) 台大，我想拿學位。......
對於第二個理由。台大雙修輔系，最後真的完成學業，拿到雙輔系學位的人有多少？
答案是大概八分之一到十分之一。（每年每系都不太一樣）
這樣的情況下，要求校方增設名額其實是非常站不住腳的......
本來給你的名額你就修不完了。多加名額，何必呢？
另外，如果是想修課／學習，卻限於外系資格而選不到課的情況呢？
那麼加簽或旁聽都是很合宜的解決方案。會不允許外系旁聽的教授在台大少之又少。
綜合以上兩點，我看不出把這個議題拉到「全校性」的層面來討論的必要。
＊ ＊ ＊
當然，如果把各系當作分開的個案來討論，醫學院大部分的系無法雙修／輔系，以及
管院大多系的雙修名額很少、門檻很高這些都是可以討論的問題。
雙修輔系財金是不是只有書卷才可以？能不能開多一點名額？
職治系不能雙修我能理解（因為大四有長時間的實習），但是能不能輔系？
我對這些問題沒什麼意見，畢竟台大在這方面很尊重系內的決定。不過也正因為這樣
，要作抗爭、要使上力就更形困難。如何對「系方」作出有效的施壓？對「校方」作出施
壓至少可以靠輿論，但是這個議題是這麼獨立的問題，每個系都有不同的考量（例如醫學
系不收雙修生的確有她的考量，而經濟系雙修生收到一百多個也是她的考量），如何能很
獨立的、有效的對一個系要求「增加名額」呢？
......先寫到這裡。讀書去 orz
--
[個版] ptt2 windx ■■■■ [個人站◎風神之舞] http://www.im.ntu.edu.tw/~b92040/
───────── 「對落選的天使而言，連羽翼都是多餘的。」 ─────────
[風神小舖] http://tinyurl.com/5bjum/ ■■■■■ [相簿] http://tinyurl.com/6tlvw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.78.37
推
06/26 09:01, , 1F
06/26 09:01, 1F
推
06/26 11:49, , 2F
06/26 11:49, 2F
推
06/26 21:18, , 3F
06/26 21:18, 3F
推
06/27 00:56, , 4F
06/27 00:56, 4F
討論串 (同標題文章)