Re: [請益] 橙2將開 請問潮汐 船長 小小 鋼背豬比較
→
04/11 16:39,
04/11 16:39
→
04/11 16:39,
04/11 16:39
前三樓推文剛好是我跟我跟我,既然被點名了,只好出來回應一下。
我是只存過一次月卡的V2,是為了重置精英副本刷覺醒材料趁活動買的。
平常都當成V1在玩,一天只吃兩管體力。
很剛好的就是前天晚上競技獎勵加倍最後一天,一整天競技都沒人打我,九點過後還在
兩百內。因為五次機會都還在,最近競技強勢角也都上橙滿裝了,我想就測試陣容,搞
不好可以拿點鑽石。於是到了11點我開始打,一路打上28名,補了300多鑽。
因為我防守隊伍戰力低,睡前還跟公會的說,醒來肯定被肛到天外。
果然昨天一覺醒來被一路打到四百多,只守住了第一場。
我看了防守影片,也沒放在心上,戰力低競技本來沒人權。
昨天晚上這篇文出來,大家吵了一陣。我記得你是我們服用鋼背豬打過第一拿框的人,於
是查了你的文然後回頭看了一下紀錄,發現唯一守住的那場,還真的這麼剛好,就是你打
的。最剛好的就是你是用剛背豬主坦,而我的防守陣容有個四星沉默。
戰鬥錄影我上傳到水管(錄的不大好,大家加減看)
https://www.youtube.com/watch?v=k55ev8tC7EA
戰鬥結果
http://louis819.pixnet.net/album/photo/152666482
這場競技是打到時間到,所以算你輸。從影片中可以看出你的豬血掉的非常快,如果你不
要對你的剛背豬那麼有自信,對上沉默(雖然只有四星)還硬要拿豬當主坦,換個好比骷
髏王之類的多戳我猴子一下,你應該會贏。
所以照你的邏輯,我現在有資格可以嗆你一句,你有豬但其實也沒用的多好嘛。
你那個沒玩過陸服沒練過豬就不能分析的推文,讓我聯想到棒球版每次有數據分析,就會
有人用嘲諷的語氣說數據魔人根本不看比賽。
但是事實剛好相反,真正搞數據的人要看大量的比賽,一則驗證他的想法對不對,不對的
話哪裡有盲點,二則從比賽中創造新的數據分析方式,最簡單的譬如投手早期注重防禦率
,但有的後援投手可能專門丟別人分數,防禦率低歸低,卻是無法幫球隊守住勝場。又或
者有的投手防禦率低,勝場卻很少,那到底是隊友不幫忙還是他衰?
所以後來又多了個whip(每局被上壘率)來作為投手價值參考的另一項數據,當然whip也
有盲點,所以又有別的數據補足了這些盲點。
刀塔也一樣,再怎麼分析終歸要上場測試,如果實際使用時被打臉,看一下重播看哪裡想
錯了,修正後再上場測試。
譬如我那天打到28名。就是設想了對付某些隊伍可能可以用術士保敵法,結果這個想法正
確,就算戰力低了2500,依然在實戰中連贏了兩場。
在棒球界有個說法是不要跟著洋基砸錢買球星,洋基絕對比你有錢,我想剛好可以拿來回
應你。
如果真的什麼都要練過才能評論,大概只有像我們這服那個用鑽洗洗練四千多點的超級台
戰霸業才有發言權,但事實不然。
愛晴沒有練過豬,難不成他在這期影片中說豬競技不大好用是在嘴砲?
http://v.youku.com/v_show/id_XODgyOTgzOTM2.html
(54:24開始)
恰恰相反,他們會長還特別在影片中要愛晴提醒一下大家,豬競技並不好用(儘管他練到
橙一了)。
就像愛晴自己說的,那時他經過分析,優先覺醒全能時大家還笑他是個傻逼,一狗票人去
練豬。
那麼現在誰是傻逼呢?
到了橙二,愛晴一樣分析了環境跟數據,優先練了瘟疫,結果現在的瘟疫說有多強大就有
多強大。這就是為什麼在練角色前要先分析。因為我們資源不像霸業那麼多,分析角色,
合理分配資源才有機會跟這些台戰周旋。
我實際只有V1,資源非常有限,所以我沒有練潮汐,沒有練船長更沒有練豬,我橙90階段
的萬用主坦是骷髏王。這是我看了影片,看了討論,經過自己分析後決定養的。而骷髏王
在這幾個月完全沒讓我失望,90橙0的巔峰,坦不知道要上誰,上骷髏王就對了。
其他角色不待述,然後我的巔峰前陣子競技加倍的時候終於成功守在百名內。
在你用豬拿到競技框的時候,我競技還是勉強兩千內。那時我很佩服你,只買月卡可以打
到競技第一。你可以去查查當時的文章,我還推文說批踢踢要不要組個公會,那時你如果
組個公會,我可能是會去加入你的公會的。
因為有像你跟愛晴這樣的人,讓我確定這遊戲只要合理分配資源,用心分析防守陣容,不
花錢也可以跟台戰快樂的玩耍。
最後,我在其他文章的推文也有說過,玩遊戲還是要練個一兩隻有愛的角色,這遊戲真的
沒什麼廢角。我自己也練了一些奇怪的角色,但那就只是愛,跟綜合強度與泛用性無關。
而這種問幾個角色哪個要練的,當然得比較綜合強度跟泛用性。
有愛無敵論是漫畫才會出現的情節,現實出現的話就會像洪一中那樣,真正該養的不養,
專練一些腿哥愛將,專打亂七八糟的努力野球。
就像你現在一看到推文叫人不要練豬就抓狂,推文直接嗆人沒玩過中國版很可憐,說大家
都說豬是廢角(實際上整篇文章的推文我沒看到有人說豬是廢角,都是說不要練豬或豬被
沉默剋制),你真的覺得這樣好嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dota_Legend/M.1428848643.A.92C.html
→
04/12 22:27, , 1F
04/12 22:27, 1F
沒辦法,被點名嗆聲不回應不是我的風格。
然後其實之前我真的蠻佩服他的,但他現在這樣實在讓我覺得……
→
04/12 22:31, , 2F
04/12 22:31, 2F
愛晴公會的會長用愛練了豬到橙一,也說豬真的不強
推
04/12 22:38, , 3F
04/12 22:38, 3F
推
04/12 22:52, , 4F
04/12 22:52, 4F
→
04/12 22:54, , 5F
04/12 22:54, 5F
如果要比這個的話……
真心不豪洨,我們公會有批踢踢名人正咩,目前缺二招生中XDDD
推
04/12 23:10, , 6F
04/12 23:10, 6F
推
04/12 23:13, , 7F
04/12 23:13, 7F
推
04/12 23:14, , 8F
04/12 23:14, 8F
推
04/12 23:17, , 9F
04/12 23:17, 9F
推
04/12 23:24, , 10F
04/12 23:24, 10F
→
04/12 23:25, , 11F
04/12 23:25, 11F
推
04/12 23:27, , 12F
04/12 23:27, 12F
→
04/12 23:27, , 13F
04/12 23:27, 13F
推
04/13 00:26, , 14F
04/13 00:26, 14F
→
04/13 00:28, , 15F
04/13 00:28, 15F
→
04/13 00:33, , 16F
04/13 00:33, 16F
推
04/13 03:57, , 17F
04/13 03:57, 17F
→
04/13 03:57, , 18F
04/13 03:57, 18F
→
04/13 04:00, , 19F
04/13 04:00, 19F
推
04/13 08:26, , 20F
04/13 08:26, 20F
推
04/13 10:45, , 21F
04/13 10:45, 21F
推
04/13 11:10, , 22F
04/13 11:10, 22F
推
04/13 11:17, , 23F
04/13 11:17, 23F
→
04/13 11:17, , 24F
04/13 11:17, 24F
※ 編輯: Louis819 (122.100.85.198), 04/13/2015 12:34:03
推
04/13 19:10, , 25F
04/13 19:10, 25F
推
04/13 21:08, , 26F
04/13 21:08, 26F
→
04/13 21:10, , 27F
04/13 21:10, 27F
→
04/13 21:10, , 28F
04/13 21:10, 28F
→
04/13 21:11, , 29F
04/13 21:11, 29F
→
04/13 21:11, , 30F
04/13 21:11, 30F
→
04/13 21:12, , 31F
04/13 21:12, 31F
→
04/13 21:13, , 32F
04/13 21:13, 32F
→
04/13 21:13, , 33F
04/13 21:13, 33F
→
04/13 21:13, , 34F
04/13 21:13, 34F
→
04/13 21:13, , 35F
04/13 21:13, 35F
→
04/13 21:14, , 36F
04/13 21:14, 36F
→
04/13 21:14, , 37F
04/13 21:14, 37F
推
04/13 21:58, , 38F
04/13 21:58, 38F
→
04/13 21:59, , 39F
04/13 21:59, 39F
→
04/13 22:00, , 40F
04/13 22:00, 40F
推
04/13 23:12, , 41F
04/13 23:12, 41F
推
04/14 01:45, , 42F
04/14 01:45, 42F
→
04/14 08:53, , 43F
04/14 08:53, 43F
→
04/14 08:54, , 44F
04/14 08:54, 44F
→
04/14 08:55, , 45F
04/14 08:55, 45F
推
04/14 15:57, , 46F
04/14 15:57, 46F
→
04/14 15:57, , 47F
04/14 15:57, 47F
→
04/14 15:57, , 48F
04/14 15:57, 48F
→
04/14 15:57, , 49F
04/14 15:57, 49F
推
04/14 16:05, , 50F
04/14 16:05, 50F
→
04/14 16:05, , 51F
04/14 16:05, 51F
→
04/14 16:05, , 52F
04/14 16:05, 52F
→
04/14 16:05, , 53F
04/14 16:05, 53F
推
04/14 16:37, , 54F
04/14 16:37, 54F
→
04/14 19:16, , 55F
04/14 19:16, 55F
→
04/14 19:17, , 56F
04/14 19:17, 56F
→
04/14 19:17, , 57F
04/14 19:17, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):