[閒聊] 遊戲中汙辱V社員工

看板DotA2作者 (任愉悅)時間10年前 (2013/08/18 14:53), 編輯推噓50(500228)
留言278則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
簡單的說原PO(白牛)在遊戲中噴拉比克 忽然先知跳出來說不允許再噴了,這是最後警告 然後白牛改噴先知 打完之後發現自己被禁言1440小時(60天)+6天小黑屋 http://tieba.baidu.com/p/2538133265 結果最後發現先知是V社員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.67.13

08/18 14:55, , 1F
活該呀
08/18 14:55, 1F


08/18 15:00, , 3F
剛好而已,留點口德不會錯
08/18 15:00, 3F

08/18 15:03, , 4F
還好我分寸抓得不錯,總是遊走在對方爆炸邊緣XDD
08/18 15:03, 4F

08/18 15:04, , 5F
雖然贏的時候總是要嗆一下ez
08/18 15:04, 5F

08/18 15:13, , 6F
笑了XD
08/18 15:13, 6F

08/18 15:18, , 7F
個人覺得這樣的做法有問題,員工不代表你有權這麼做
08/18 15:18, 7F

08/18 15:19, , 8F
個人認為 既然他確實可以做這種制裁 顯然他有權
08/18 15:19, 8F

08/18 15:20, , 9F
不然原本可能要有人檢舉 看RP 才下制裁
08/18 15:20, 9F

08/18 15:20, , 10F
當然並不是說噴人的行為是對的,但是在未公告的情況下v社
08/18 15:20, 10F

08/18 15:20, , 11F
現在不用看RP 也已經先行警告過 下制裁沒啥問題
08/18 15:20, 11F

08/18 15:21, , 12F
員工可以隨便這樣做其實於理不合,不知他們有沒消基會就是
08/18 15:21, 12F

08/18 15:22, , 13F
V社早就公告過謾罵是會有處分的了吧
08/18 15:22, 13F

08/18 15:22, , 14F
我只能說從以前當遊戲公司客服的經驗來看
08/18 15:22, 14F

08/18 15:23, , 15F
在台灣他是會被告到道歉的
08/18 15:23, 15F

08/18 15:23, , 16F
可惜不是在台灣 所以我覺得他這樣做很好
08/18 15:23, 16F

08/18 15:24, , 17F
在美國人權很重的,你敢亂罵,基本上就是死...
08/18 15:24, 17F

08/18 15:24, , 18F
早就有公告 且事前有警告 還變本加厲 被處罰理所當然
08/18 15:24, 18F

08/18 15:24, , 19F
所以有公告說v社員工就等同遊戲gm,然後要禁多久是看他心
08/18 15:24, 19F

08/18 15:25, , 20F
公告只說會禁言或丟到lower priorty 沒說時間
08/18 15:25, 20F

08/18 15:26, , 21F
那顯然他訂多少都沒違反公告
08/18 15:26, 21F

08/18 15:26, , 22F
情囉!? 這種做法很有爭議,你可以舉報,也可以先表明身分
08/18 15:26, 22F

08/18 15:27, , 23F
請問一下,如果你玩到一半,你的菜隊友說他是GM
08/18 15:27, 23F

08/18 15:27, , 24F
你會相信嗎?80%的人會不理他吧
08/18 15:27, 24F

08/18 15:27, , 25F
對方不信邪也沒辦法,但從現有資訊看來感覺就像是
08/18 15:27, 25F

08/18 15:28, , 26F
就我看來 這就是個自己違反規定
08/18 15:28, 26F

08/18 15:28, , 27F
同意樓上
08/18 15:28, 27F

08/18 15:28, , 28F
那個員工惱羞成怒利用這機會報復
08/18 15:28, 28F

08/18 15:28, , 29F
然後便衣警察警告你別再這樣做 你開始罵便衣警察
08/18 15:28, 29F

08/18 15:29, , 30F
於是便衣警察對你進行處分
08/18 15:29, 30F

08/18 15:29, , 31F
然後上來哭說他沒表明身分
08/18 15:29, 31F

08/18 15:29, , 32F
在國外,基本上只要是員工提出警告,不理的,一率停權
08/18 15:29, 32F

08/18 15:29, , 33F
不信你可以去LOL、wow之類的遊戲歐美服試試
08/18 15:29, 33F

08/18 15:30, , 34F
不管員工有沒有表明身份
08/18 15:30, 34F

08/18 15:30, , 35F
我只是覺得這樣有失公平,不然ㄧ般人玩的時候被噴,也是只
08/18 15:30, 35F

08/18 15:30, , 36F
就算是報復 那員工也是以合法的方式報復 沒有問題
08/18 15:30, 36F

08/18 15:30, , 37F
這是國情問題,不要拿台灣的眼光看世界
08/18 15:30, 37F

08/18 15:30, , 38F
你所謂的一般狀況本身就是不合理的..
08/18 15:30, 38F

08/18 15:30, , 39F
在歐美,這類的事情常常發生,但,沒有一項是公司判輸的
08/18 15:30, 39F
還有 199 則推文
08/19 15:52, , 239F
極端也沒聽過一次禁兩個月(不然大概又有人要跳出來發文了)
08/19 15:52, 239F

08/19 15:53, , 240F
而且討論到言語該判定成禁多久也不是您想討論的話題,所以
08/19 15:53, 240F

08/19 15:53, , 241F
還是打住吧。
08/19 15:53, 241F

08/19 15:56, , 242F
因為 言語該判定多久 是只有華人玩家才會提出的質疑
08/19 15:56, 242F

08/19 15:56, , 243F
因此才會發生你覺得這重要 我們覺得不重要
08/19 15:56, 243F

08/19 15:58, , 244F
抱歉,我之前並不認為他說了什麼是重點,是 soronirs 提出的
08/19 15:58, 244F

08/19 15:59, , 245F
我說了什麼了我?
08/19 15:59, 245F

08/19 16:00, , 246F
不就規章點了同意,不爽不要玩?
08/19 16:00, 246F

08/19 16:01, , 247F
這不是我說的吧@@
08/19 16:01, 247F

08/19 16:01, , 248F
喔,不是回樓上
08/19 16:01, 248F

08/19 16:01, , 249F
XDDDDD
08/19 16:01, 249F

08/19 16:02, , 250F
仔細看了一下,您應該是在引我之前的某段話,而不是想另外提
08/19 16:02, 250F

08/19 16:02, , 251F
出看法,這是我看錯了,抱歉。
08/19 16:02, 251F

08/19 16:03, , 252F
→ mjsg:在不知道他罵多兇的情況下,整件事看來就是兩個
08/19 16:03, 252F

08/19 16:03, , 253F
soronirs:而且你說罵的如何沒人知,文章中就有game代碼了
08/19 16:03, 253F

08/19 16:03, , 254F
我之前說的是這句。
08/19 16:03, 254F

08/19 16:03, , 255F
都沒素養。 08/19 15:17 <---人家都把遊戲id給你了
08/19 16:03, 255F

08/19 16:04, , 256F
嗯…他們是用公頻罵? Replay 不會存隊友的交談。
08/19 16:04, 256F

08/19 16:04, , 257F
一般來說會罵對面的情況也很少見。
08/19 16:04, 257F

08/19 16:06, , 258F
仔細看了下應該是同隊的吧,那還是看不到交談啊- -
08/19 16:06, 258F

08/19 16:13, , 259F
我想大家爭的只是有沒有濫權的問題而已,雖然對這個判決
08/19 16:13, 259F

08/19 16:14, , 260F
感到大快人心,但是如果今天不是V社的員工被噴,懲罰還會一
08/19 16:14, 260F

08/19 16:14, , 261F
樣嗎?希望未來相關情形比照辦理就不會有什麼爭議了
08/19 16:14, 261F

08/19 16:18, , 262F
嘛…不過聽了 soronirs 和 henry1234562 的說法,怎麼感覺歐
08/19 16:18, 262F

08/19 16:18, , 263F
美那偏人治,我們這才比較有法治的感覺。 XD
08/19 16:18, 263F

08/19 16:34, , 264F
因為 華人玩家大多想凹 才會需要那麼多法條
08/19 16:34, 264F

08/19 16:34, , 265F
歐美玩家大多很自重 當然這也是制度使然
08/19 16:34, 265F

08/19 16:36, , 266F
可以說 華人喜歡去try底線 歐美則否
08/19 16:36, 266F

08/19 16:40, , 267F
可以從一個現象看 台灣連綁安全帶都要立法..
08/19 16:40, 267F

08/19 16:40, , 268F
明明是自己的安全竟然是要法條來定才會去做..
08/19 16:40, 268F

08/19 16:47, , 269F
或許 henry 大說的是正確的,不過您的那個舉例有誤。
08/19 16:47, 269F

08/19 16:48, , 270F
我查了下德國自 1992 年立法強制要求繫安全帶。
08/19 16:48, 270F

08/19 16:50, , 271F
Wiki 上有更詳細的內容:
08/19 16:50, 271F

08/19 16:50, , 272F

08/19 16:53, , 273F
看了下,和中文版的時間有差,不過也是很早就立了- -。
08/19 16:53, 273F

08/19 18:32, , 274F
他嗆了;員工有權限;制裁也在限度內,有問題嗎?
08/19 18:32, 274F

08/19 18:34, , 275F
如果現實中有個搶匪剛好搶到便衣警察,我想也是直接拘捕而
08/19 18:34, 275F

08/19 18:35, , 276F
不是要那個警察回去報案
08/19 18:35, 276F

08/19 18:48, , 277F
只是判刑多寡跟警察無關而已
08/19 18:48, 277F

08/20 14:59, , 278F
搶匪的比喻還不錯 雖然沒那麼嚴重
08/20 14:59, 278F
文章代碼(AID): #1I46zI6c (DotA2)
文章代碼(AID): #1I46zI6c (DotA2)