[心得] 推薦 Time Patrol 時光特警

看板Doraemon作者 (JOJO 巧巧)時間12年前 (2013/04/24 05:43), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《idolater (strawberry of Wrath)》之銘言: : 標題: [心得] t.p.時光特警速閱小感 : 時間: Mon Apr 22 19:25:21 2013 : : 看這本書會一直很想吐槽時光巡邏隊成立的目的---在不改變歷史的前提下拯救生命。 : 到底是誰的歷史被改變對世界會沒有影響呢? 時光電視監視網的監視原則在哪? : 如果並平凡踢顆石頭都會影響未來,那任何回到過去的舉動應該都會像蝴蝶效應一樣, : 改變世界,所以航時法第一條應該規定禁止任何時空旅行行為(時光巡邏隊裁撤,時光特 : 警完) : : 不過這樣的話這部作品就掰不下去了。 : : 莉姆。史特里姆的國籍,不知道是哪國人的名字,在作品中的表現算是一個成熟照顧並平 : 凡的前輩如果是現代人重畫的作品應該會對她大作文章。 : : 最後一話有種小完結的感覺(感傷),不過按照大全集目錄得知,還有兩集。很期待。 : 很喜歡這部作品 當初就已經收了日文版的完全集三本。 這次青文願意代理國內比較沒那麼有名的作品,就應該值得鼓勵了。 所以我馬上就買了一本。 雖然紙質不如日版的那麼好,但是中文版只有日文版的價格一半,也沒有甚麼好挑剔的。 * 這部作品就如同原原PO所講的"不改變歷史的前提下拯救生命" 乍看之下這是有一些疑點的, 比如說,一顆小石頭的位置,就可能改變一個人的一生,而這個人會影響全世界。 所以如書中所述,如何救一個人,而不會改變世界 這真的是很難想像的。 但其實這些疑點作者在這部作品都有解釋, 時光巡邏員用一個發光的檢視器,來確定此人會不會影響世界歷史。 確定不會影響人類歷史的前提下,去拯救無辜的人。 * 有一種科幻作品的說法是,人類的歷史就像一道洪流不斷前進 少部分的更改過去,的確會影響歷史,但是歷史的巨大洪流終究會去修正這個影響。 就像拿一顆石頭往湖裡丟的那一刻,確實會引起一陣漣漪,但長時間終究會平靜無痕。 只要不要去影響關鍵的因素,可以允許改變這個世界一些些。 就像我們熟知的蝴蝶效應。 確實有一隻蝴蝶的效應可能會引起某個颶風 但是不可能每一隻蝴蝶都會造成影響,所以他們救的是這些不影響歷史的蝴蝶。 哪怎麼知道哪一隻蝴蝶是呢? 作者假定未來有一個裝置可以馬上鑑定。 把那麼複雜的蝴蝶效應,用一個簡單裝置帶過,是化繁為簡。 也確實沒必要解釋那麼多,畢竟這是一部少年漫畫。 畢竟任何只要探討到時光的作品,一定都有說不完的疑點。 * 或者,從這部作品的起源,就可以推敲作者創作的動機。 跟哆啦A夢不同的是,這部作品的連載對象年紀稍大 哆啦A夢是小學生的話,時光巡邏隊就是中學生以上了。 看完這部作品 你會發現每話的背景故事,並非是天馬行空的創作, 而都是歷史上真的發生過的事件 就像我知道馬拉松是42公里多,可是我從來不知道為什麼,直到我看了這部作品才知道。 把課堂上條文式的歷史事件,變成有趣的故事 這才是作者真正的目的。 藉由有趣的科幻題材,提供具有廣泛的歷史背景知識。 並讓中學生對歷史有興趣不再覺得枯燥,而願意主動學習, 這才是這部作品的精隨。 所以我認為不該把閱讀的重點放在時光的邏輯上 (對中學生來說也沒必要探討太深) 而是去欣賞作者如何去結合歷史背景去說一個有趣的故事。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.240.15.226 : 推 ffaarr:剛也買了,有中文看真的好棒,以前網上看日文的好辛苦 04/22 19:53 : → ffaarr:後來會有另一個女主角出場。 04/22 19:53 我很喜歡本集女角 莉姆 這個腳色 可是他似乎只會在第一冊出現,後面換女角了,害我很傷心。 : 推 Nov9th:好看!這種故事好喜歡,感覺部分大長篇是以這個為原型 04/22 20:47 藤子.F的原創大長篇之所以經典,其實作者提供了很多豐富知識, 從科普到人文歷史的知識,就像這部作品一樣寓教於樂。 : 推 youtien:你看到的只是表面的拿來作秀的時光特警隊。 04/23 18:47 : → youtien:其實時空管理局還有更多黑暗的單位負責永世鞏固當權體制。 04/23 18:48 : → youtien:漫畫、電視當然只會表現拯救一些生命的光明任務。 04/23 18:48 我沒有看過這類的說法,比較像是其他作品的梗? 但就像我所猜想的作者動機,我覺得你畫錯重點了 XD : → ffaarr:樓上 「無限時空」有續集嗎? 04/23 18:53 ※ 編輯: johnycode 來自: 220.132.125.139 (04/24 05:44)

04/27 22:13, , 1F
推一下心得
04/27 22:13, 1F

04/29 21:03, , 2F
其實用救"歷史中會死"但不影響未來的人,理由太薄弱
04/29 21:03, 2F

04/29 21:04, , 3F
倒不如用原本的歷史出現危機,必須去讓歷史順利完成比較好
04/29 21:04, 3F
文章代碼(AID): #1HTm1qwn (Doraemon)